(18.11.2024, 09:01)J R schrieb: [ -> ]hab mir mal die Quartalsberichte angeschaut, der letzte verfügbare ist vom Mai (Q2). Darin schreiben sie von "significant accounting policies" und "Critical Accounting Policies and Estimates".
eher zufällig entdeckt: von 2003 bis 2023 war Deloitte der Wirtschaftsprüfer, der Wechsel zu E&Y erfolgte letztes Jahr nicht zuletzt wegen der o.g. Meinungsverschiedenheiten.
Guter Hinweis. Das klingt nicht gut. Wenn der Kurs steigt, blenden viele so etwas aus, nur das Smart Money nicht. Das klingt schlimmer als "Wirecard".
(18.11.2024, 11:26)cubanpete schrieb: [ -> ]Wie gesagt, Supermicro war ein guter Trade für mich, auch wenn ich viel Geld auf dem Tisch liegen lassen habe. Der Trade hat meine Methoden verbessert und dabei sogar noch einen sehr netten Gewinn gebracht und er wird wohl sogar noch etwas mehr bringen.
Den Markt interessiert es null, komm, nix, ob du mit einer Aktie in der Vergangenheit 1.000 %, 2.000 % oder 10.000 % verdient hast. Was zählt, ist das Heute. Entscheidend ist, ob ich die Aktie heute wieder kaufen würde oder ob sie nach einem Kauf zumindest eine Halteposition ist.
Verliebe dich nie in eine Aktie. Du hast es leider getan. Du biegst deine Strategie so, dass du noch halten kannst. Wenn du glaubst, dass es das Richtige für dich ist, dann tue es. Das erinnert mich an die Leute, die am Neuen Markt ein Vermögen gemacht haben und alles und noch mehr verloren haben.
Wenn du glaubst, dass es das Richtige für dich ist, dann mach es. Irgendwann wachst du in der Realität auf und die ist hart.
Vielleicht hast du Glück und die Aktie erholt sich. Aber die Zeichen stehen anders. Ich glaube, du leidest an selektiver Wahrnehmung. Du versuchst dir irgendwelche Verschwörungstheorien zwischen Hindenburg und den zurückgetretenen Wirtschaftsprüfern zusammenzureimen.
Der Hinweis von J R auf die Wirtschaftsprüfer sollte dir zu denken geben. Der vorherige Wirtschaftsprüfer ist auch wegen Unregelmäßigkeiten zurückgetreten.
Rote Fahnen überall.
(18.11.2024, 13:24)Boy Plunger schrieb: [ -> ]Den Markt interessiert es null, komm, nix, ob du mit einer Aktie in der Vergangenheit 1.000 %, 2.000 % oder 10.000 % verdient hast. Was zählt, ist das Heute. Entscheidend ist, ob ich die Aktie heute wieder kaufen würde oder ob sie nach einem Kauf zumindest eine Halteposition ist.
Verliebe dich nie in eine Aktie. Du hast es leider getan. Du biegst deine Strategie so, dass du noch halten kannst. Wenn du glaubst, dass es das Richtige für dich ist, dann tue es. Das erinnert mich an die Leute, die am Neuen Markt ein Vermögen gemacht haben und alles und noch mehr verloren haben.
Wenn du glaubst, dass es das Richtige für dich ist, dann mach es. Irgendwann wachst du in der Realität auf und die ist hart.
Vielleicht hast du Glück und die Aktie erholt sich. Aber die Zeichen stehen anders. Ich glaube, du leidest an selektiver Wahrnehmung. Du versuchst dir irgendwelche Verschwörungstheorien zwischen Hindenburg und den zurückgetretenen Wirtschaftsprüfern zusammenzureimen.
Der Hinweis von J R auf die Wirtschaftsprüfer sollte dir zu denken geben. Der vorherige Wirtschaftsprüfer ist auch wegen Unregelmäßigkeiten zurückgetreten.
Rote Fahnen überall.
Ich staune immer wieder wie so ein kleiner Penner mit Wahnvorstellungen wie Du glaubt er kenne mich und meine Strategie. Du hast lange vergebens versucht mich dazu zu bringen sie Dir zu erklären, aber warum sollte ich das tun. Deine dauernden Provokationen bringen zwar das schlechteste aus mir raus, aber es sagt eigentlich nur was Du doch für ein kleines Würstchen bist.
Das Leben so wie Investitionen in Aktien sind stets ein Kompromiss. Ich habe das Risiko bei diesen Trade bereits weit unter Null reduziert und damit stimmt es für mich. Natürlich ist so etwas zu kompliziert für einen Intelligenzallergiker wie Dich.
Mir gefallen an den letzten Quartalsberichten die gestiegenen Lager nicht. Aber das ist bei diesem System kein Verkaufskriterium, also werde ich deswegen auch nicht verkaufen. Das wichtigste an jeder Strategie ist Zeit. Ich melke meine Investments über die Zeit und natürlich gibt es immer wieder Situationen in denen früher oder später kaufen oder verkaufen besser gewesen wäre. Es gibt eigentlich sogar gar keine anderen Situationen.
Ich spreche mit Dir wie ein Idiot; ich will schliesslich dass Du mich verstehst. Ich habe nichts gegen Dich... zumindest nichts wirksames.
Ich könnte jeden Deiner Punkte widerlegen, aber dafür müsste ich Dir mein System erklären. Und warum sollte ich das einem elenden Troll wie Dir schenken?
Pete, wenn du so überzeugt von SMCI bist, warum gehst du nicht endlich All-In? Hast du Eier oder nicht? Du willst doch nicht die 1.000 % und mehr verpassen, oder?
Du hast in vielen Threads genau am Allzeithoch und bei -10%, -20%..., -50%, -70% sowie -85% vom Hoch euphorisch zum Einstieg geblasen. Die Erfahrenen, die Naiven und die Neulinge sind dir gefolgt. Auch du trägst Verantwortung! Schäm dich.
Ich hätte nie gedacht, dass ein erfahrener Investor die Fehler eines Neulings macht und die Warnsignale so ignoriert und ständig zum Verbilligen aufruft.
Es deutet viel darauf hin, dass SMCI Dreck am stecken hat. Ich denke, die Wahrscheinlichkeit, dass es SMCI in einem Jahr nicht mehr gibt, liegt bei 99%. Vieles spricht dafür.
"Kreative Buchführung" - Schadensersatzklagen von Leuten die Pete am Hoch gefolgt sind und immer schön verbilligt haben. Die suchen die Schuld dann natürlich beim Unternehmen und die Anwälte verdienen sich eine goldene Nase.
Wurde ja mal wieder Zeit für eine neue Worldcom, Enron, Wirecard etc. - die Chancen stehen nicht schlecht.
Glauben heisst nichts wissen, ohne Begründung ist da nur jemand der heimlich short gegangen ist und jetzt Probleme hat
(18.11.2024, 16:45)J R schrieb: [ -> ]Glauben heisst nichts wissen, ohne Begründung ist da nur jemand der heimlich short gegangen ist und jetzt Probleme hat
Der Shortie hat eventuell auch genug verdient - wer weiß, wo er rein ist - und überlässt die letzten paar Kröten wem anderen. Ob der Wert jetzt von 18 auf 21 dabei steigt, interessiert ihn vielleicht gar nicht besonders.
(18.11.2024, 16:45)J R schrieb: [ -> ]Glauben heisst nichts wissen, ohne Begründung ist da nur jemand der heimlich short gegangen ist und jetzt Probleme hat
Wo ist dein Kaufkurs? Verbilligen? Ist die Überzeugung noch da?
SMCI hat das erste charttechnische Erholungsziel erreicht und da warten die nächsten Shorties. Mal sehen wie es weitergeht...
...erstmal wieder runter.
Ich kann nur jedem raten, als Investor die Finger von so einem dubiosen Laden zu lassen. Das Vertrauen zurückzugewinnen ist eine Mammutaufgabe.
Wer weiß, vielleicht haben die Glücksritter, die ins Messer gelaufen sind, ja kurzfristig Erfolg. Natürlich nur die, die das Tief erwischt haben, und das sind die wenigsten. Die meisten "Messerfänger" haben viel höher gekauft. Ich kenne aus den letzten 35 Jahren sehr viele Beispiele, wo das auf Dauer eine schlechte Strategie war.
Wie hieß es doch so schön: "Den Letzten beißen die Hunde!"
(18.11.2024, 16:39)Boy Plunger schrieb: [ -> ]Pete, wenn du so überzeugt von SMCI bist, warum gehst du nicht endlich All-In? Hast du Eier oder nicht? Du willst doch nicht die 1.000 % und mehr verpassen, oder?
Du hast in vielen Threads genau am Allzeithoch und bei -10%, -20%..., -50%, -70% sowie -85% vom Hoch euphorisch zum Einstieg geblasen. Die Erfahrenen, die Naiven und die Neulinge sind dir gefolgt. Auch du trägst Verantwortung! Schäm dich.
Ich hätte nie gedacht, dass ein erfahrener Investor die Fehler eines Neulings macht und die Warnsignale so ignoriert und ständig zum Verbilligen aufruft.
Es deutet viel darauf hin, dass SMCI Dreck am stecken hat. Ich denke, die Wahrscheinlichkeit, dass es SMCI in einem Jahr nicht mehr gibt, liegt bei 99%. Vieles spricht dafür.
"Kreative Buchführung" - Schadensersatzklagen von Leuten die Pete am Hoch gefolgt sind und immer schön verbilligt haben. Die suchen die Schuld dann natürlich beim Unternehmen und die Anwälte verdienen sich eine goldene Nase.
Wurde ja mal wieder Zeit für eine neue Worldcom, Enron, Wirecard etc. - die Chancen stehen nicht schlecht.
Du kleiner Angeber schliesst mal wieder von Dir selbst auf andere. Der einzige der hier nur zeitnah trades postete die nachher riesige Verluste brachten bist Du kleiner Angeber. Entweder Du bist ein fieser Typ der nur will dass andere Verluste machen, oder, was wahrscheinlicher ist, Du hast einfach keine Ahnung.
Jeder Trade von SMCI den ich hier gepostet hatte war ein saftiger Gewinner. Sogar der kleine Rest der Position die ich noch halte hat eine durchschnittliche Jahresperformance von 95%. Die Strategie in der ich SMCI gekauft hatte hat einen internen Zinsfuss von 28% pro Jahr und jeder einzelne Trade wurde hier zeitnah dokumentiert. Im Gegensatz zu Dir liefere ich was.
Natürlich hätte ich lieber alles am Hoch verkauft, wer nicht? Aber nachträglich weiss das jeder.
Ich weiss nicht was Du damit bezweckst hier dauernd zu zeigen dass Du keine Ahnung hast und erst im Nachhinein alles besser weisst.
Ist möglich dass die Firma nicht sauber ist. Aber es gibt viele Systeme von ihnen auf der ganzen Welt und ich kann mir einfach nicht vorstellen dass so eine Firma nichts wert sein soll. Ich bin jedenfalls auf die revidierten Zahlen gespannt die vermutlich heute nach Börsenschluss eingereicht werden.
Tja, der Supermicro Petabyte RAID ist auch schon wieder 10 Jahre alt: