Supermicro präsentiert neuen Revisor:
BDO USA haben das Mandat übernommen.
Die Firma hat sich auch mit dem NASDAQ geeinigt und wird innerhalb der gesetzten Frist (die nicht näher bezeichnet wurde) die geprüften Jahres- und Quartalszahlen an das SEC einreichen.
Die Aktie wird weiterhin am NASDAQ gehandelt.
https://finance.yahoo.com/news/supermicr...00035.html
Die Aktie steigt nachbörslich
nochmals um knapp 17% nachdem sie heute schon 16% gestiegen war.
Wie ich sagte, zurücklehnen und geniessen...

(19.11.2024, 00:19)cubanpete schrieb: [ -> ]...
Die Aktie steigt nachbörslich nochmals um knapp 17% nachdem sie heute schon 16% gestiegen war.
Wie ich sagte, zurücklehnen und geniessen... 
Da war ich wohl zu schnell, schon 26.6%.

Und ich wohl zu langsam…
….uiuiui, die Shorties haben jetzt zu tun… 46%
(19.11.2024, 00:27)terminus schrieb: [ -> ]Und ich wohl zu langsam…
….uiuiui, die Shorties haben jetzt zu tun… 46%
Tja, Susquehanna hat heute alleine mit ihrem faulen Trick über $260 Millionen verdient, eigenen Analysten rausposaunen lassen verkaufen und selber kaufen. Wall Street ist ein Haifischbecken, nichts ist so wie es scheint. Ein gesundes Mass an Misstrauen ist immer von Vorteil, niemand sagt die Wahrheit sondern immer nur was ihm nutzt.
Aber für die Shorties wird es jetzt ungemütlich.
BDO ist weltweit die Nummer 5 der Wirtschaftsprüfer. Das ist mal ein "gutes" Zeichen.
Alle, die dort arbeiten, wollen zu den Big 4. Das Gehalt ist im Vergleich mies.
Ich kenne keine große Firma, die bei BDO ist. Bis jetzt SMCI, immerhin im NDX, S&P 500.
![[Bild: big.chart?nosettings=1&symb=smci&uf=7168...mocktick=1]](https://api.wsj.net/api/kaavio/charts/big.chart?nosettings=1&symb=smci&uf=7168&type=4&size=2&sid=2638226&style=320&freq=1&entitlementtoken=0c33378313484ba9b46b8e24ded87dd6&time=7&rand=1706986300&compidx=aaaaa%3a0&ma=1&maval=20%2050%20200&lf=16777216&lf2=33554432&lf3=268435456&height=553&width=579&mocktick=1)
hier noch mal der Report von Hindenburg Research vom August d.J.
https://hindenburgresearch.com/smci/
zusammengefasst nennen sie Super Micro Computer einen "recidivist", einen Wiederholungstäter.
Wegen was genau wurde das Unternehmen vom Department of Justice verurteilt?
https://www.sec.gov/files/litigation/adm...-10822.pdf
Die Unternehmensführung drängte die Angestellten zum Quartalsende hin die Umsätze zu maximieren und die Ausgaben zu minimieren. Also Umsätze zu verbuchen bevor sie geliefert wurden, Ausgaben wurden nicht GAAP-konform gebucht, Lieferungen an Kunden vor dem vereinbarten Liefertermin vorgezogen. Will das hier nicht verharmlosen und man muss bedenken dass die Buchhaltung in den Staaten sehr streng ist. Es ist in den Staaten schon strafbar wenn man eine Komplettlieferung verbucht wenn es nur eine Teillieferung ist oder falsch zusammengebaute Ware geliefert wird.