Trading-Stocks.de

Normale Version: OEL vs. FAANG
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Kommt drauf an auf welchen Zeitraum du Zukunft definierst...nicht vergessen: NFLX hatte den besten lauf bei einem KGV irgendwo bei 400 oder so....

Dass die Techs jetzt in Bezug auf Zinserwartungen staerker diskontiert werden sollte keinen wirklich ueberraschen. Wenn die Phase dann mal durch ist werden die Techs wohl wieder laufen, evt auch mit zusaetzlichen neuen Gesichtern. Dann kommt wieder Phantasie, Multiple Expansion, etc...Da hier ja alle angeblich langfristige Investoren sind, wuerde da wohl nach wie vor mehr Potential bei den FAANGS zu sehen sein, weniger bei FANG und Freunden Smile
(30.01.2022, 17:11)Ste Fan schrieb: [ -> ]Interessant wie der Markt dies bewertet Wink

Der Markt kriegt zwar immer Recht, aber ob er auch wirklich Recht hat ... das ist die andere Frage.

Der Markt irrt häufiger als das er Recht hat. Ansonsten würde es sowas wie eine +100% oder -50% Bewegung innerhalb eines Jahres niemals geben können.
Das sind unlogische Marktmanöver.

Netflix hat die Zahlen nicht erreicht und der Ausblick ist schlechter als erwartet...
JA WER KONNTE DAMIT RECHNEN? Happy

Jetzt springen viele enttäuschte Anleger ab. Fonds müssen umschichten. Shorts werden abgeräumt. Optionen zerfetzen.
Nur Vahana steht an der Seitenlinie und kehrt später die Reste zusammen.
(30.01.2022, 18:08)Vahana schrieb: [ -> ]-----

Der Markt irrt häufiger als das er Recht hat. Ansonsten würde es sowas wie eine +100% oder -50% Bewegung innerhalb eines Jahres niemals geben können.
Das sind unlogische Marktmanöver.

Netflix hat die Zahlen nicht erreicht und der Ausblick ist schlechter als erwartet...
JA WER KONNTE DAMIT RECHNEN? Happy
-----

Im Kern geht es um das Spiel auf dem Platz und ums Geld.... klar, manchen auch ums Ego  Wink
Recht haben oder nicht ist doch irrelevant...go with the Flow Tup

Hat man NFLX getradet gibt es nicht wirklich einen Grund den Titel nach Bruch der ~560/MA200 noch zu halten...Wiedereinstieg demnaechst nicht ausgeschlossen.
Ist man Investor und ist >4 Jahre investiert ist die Nase immer noch vorm Nasdaq..ist man nicht drin kann man jetzt ueberlegen.

Legt man auf Value etc wert dann hat man solche Titel von vorneweg nicht auf dem Radar, brauch man also auch nicht diskutieren.
Während meiner Laufbahn kam es nur selten gar nicht dazu, dass US Wachstumsaktien preislich annähernd interessant waren.

Sonst hätte ich sicherlich mehr davon.



Ich habe kein Problem damit zu spekulieren, aber ich will auch nicht der letzte Depp sein der auf den Zug aufspringt.

Apple hat jetzt eine Marktkapitalisierung von 3.000.000.000.000 $. Da spielt meine Phantasie nicht mit wie daraus jemals 6 oder 9 Billionen werden sollen.
Es wird passieren, irgendwann.
Meine Phantasie hält es für wahrscheinlicher das Xiaomi von 50mrd auf 200rmrd USD geht.
So, ich hab meine Meinung etwas überdacht und mir trotz meiner Bedenken mal eine kleine Position Chevron aufgebaut. Surprise
Selbst wenn der große Run schon wieder vorbei ist gibt es wenigstens viel Dividende. Tup
(01.02.2022, 11:24)Bauernlümmel schrieb: [ -> ]So, ich hab meine Meinung etwas überdacht und mir trotz meiner Bedenken mal eine kleine Position Chevron aufgebaut. Surprise
Selbst wenn der große Run schon wieder vorbei ist gibt es wenigstens viel Dividende. Tup

Auf den ersten Blick ist Chevron relativ teuer verglichen mit anderen Oelmultis, vor allem P/sales ist mehr als doppelt so hoch. Weisst Du den Grund dafür?

Dividenden sind natürlich immer nett, aber ich glaube die Oelmultis helfen vor allem bei Kriegsgefahr. Im Augenblick ist ja wieder grosses Messerwetzen...
(01.02.2022, 11:58)cubanpete schrieb: [ -> ]Auf den ersten Blick ist Chevron relativ teuer verglichen mit anderen Oelmultis, vor allem P/sales ist mehr als doppelt so hoch. Weisst Du den Grund dafür?

Dividenden sind natürlich immer nett, aber ich glaube die Oelmultis helfen vor allem bei Kriegsgefahr. Im Augenblick ist ja wieder grosses Messerwetzen...

Ja die sind nicht mehr billig, die machen aus welchen Gründen auch immer, ordentlich Gewinne und das finde ich gut. Tup
(30.01.2022, 19:30)Vahana schrieb: [ -> ]Während meiner Laufbahn kam es nur selten gar nicht dazu, dass US Wachstumsaktien preislich annähernd interessant waren.

Sonst hätte ich sicherlich mehr davon.



Ich habe kein Problem damit zu spekulieren, aber ich will auch nicht der letzte Depp sein der auf den Zug aufspringt.

Apple hat jetzt eine Marktkapitalisierung von 3.000.000.000.000 $. Da spielt meine Phantasie nicht mit wie daraus jemals 6 oder 9 Billionen werden sollen.
Es wird passieren, irgendwann.
Meine Phantasie hält es für wahrscheinlicher das Xiaomi von 50mrd auf 200rmrd USD geht.

für die erste T€ wurden >20 Jahre benötigt
für die 3. T€ nur ca. 1,5 Jahre

jetzt muß AAPL sich ranhalten, damit dieses noch in 2022 gelingt
(01.02.2022, 11:24)Bauernlümmel schrieb: [ -> ]So, ich hab meine Meinung etwas überdacht und mir trotz meiner Bedenken mal eine kleine Position Chevron aufgebaut. Surprise
Selbst wenn der große Run schon wieder vorbei ist gibt es wenigstens viel Dividende. Tup

habe CVX seit 2014 - danach lagen sie schon höher als heute, anschließend Absturz
Divi-Kürzungen wurden bereits diskutiert

letztlich lief es weiter

wobei: hatte CVX nicht Ölfelder verkauft um die Divi zahlen zu können? Wonder
(01.02.2022, 12:26)bimbes schrieb: [ -> ]habe CVX seit 2014 - danach lagen sie schon höher als heute, anschließend Absturz
Divi-Kürzungen wurden bereits diskutiert

letztlich lief es weiter

wobei: hatte CVX nicht Ölfelder verkauft um die Divi zahlen zu können? Wonder

Keine Ahnung, ich hatte vor dem Corona Crash XOM und hab die dann verkauft weil ich da überhaupt keine Zukunft gesehen habe wie die breite Masse damals auch. Seit dem hab ich mir keine Öl-Fimren mehr angeschaut, bis jetzt. Lief ja auch ohne Öl im Depot ganz gut. Biggrin 
Gemacht hab ich das aus Diversifikationsgründen.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14