Trading-Stocks.de

(31.12.2022, 00:45)boersenkater schrieb: [ -> ]@cuba

Keine 40 Positionen - finde ich eine sehr praktikable übersichtliche Anzahl. 

Danke fürs einstellen!

Was ich jetzt noch interessant fände - noch eine Spalte mit der Jahresperformance - bei den 2022 gekauften
Positionen ists klar.

Bei den anderen wäre es interessant zu sehen wie die Performance 01.01.2022 - 31.12.2022 war - sind da
aktuell - also Stand 01.01.2022 zu heute - auch alle grün oder auch welche der vor 2022 gekauften Positionen
auf die reine Jahressicht im Minus?

Habe die Daten nicht separat aufbewahrt, aber im Chartbuch sieht man das grafisch.

Für mein System brauche ich die Jahresperformance nicht direkt, deshalb habe ich sie auch nicht ausgerechnet. Aber ich denke schon dass einige dieser Positionen dieses Jahr tief rot waren. Dank der Teilverkäufe bei vorher höheren Preisen ist dieser Effekt nicht tragisch.

Ich habe in meinem Leben schon ein paar wirklich gute "Lotterielose" in der Hand gehabt und diese Aktien viel zu früh verkauft. Jede Aktie hat mal grössere oder kleinere Verluste, schau Dir mal eine Apple und Konsorten an. Mein System erlaubt es mir diese Lotterielose zu behalten und vielleicht mal richtig heftig davon zu profitieren. Dafür muss ich zwischenzeitliche Verluste in Kauf nehmen.

Damit meine ich nicht 1'000%, das hatte ich schon. Aber vielleicht 100'000%, das wäre eigentlich möglich wenn auch vielleicht nur alle 10 Jahre mal.

Die Zahl von aktuell 36 Positionen ist eher zufällig, ich hoffe es werden noch mehr. Können aber auch weniger werden. Ich versuche einfach immer gemäss meiner variablen Quote voll investiert zu sein.

Du managst Dein Konto ja auch aktiv und bist kein "Nur-Langfrist-Investor" mit Anlagehorizonten von Jahren
in Richtung Jahrzehnten.

Baust Du gleiche Positionen auch immer wieder auf und ab? So genau hab ich das nicht verfolgt....

Ist ja (zumindet für uns) am Ende irrelevant was wieviel das für Dein Konto bedeutet - denke am Ende wird es reichen.
 
Aber gerade in diesem Jahr 2022 hätte ich eine Spalte mit dem Kurs vom 01.01. schon sehr interessiert betrachtet....
Einfach von den Aktien her gesehen - wie bei denen das Jahr gelaufen ist...

(31.12.2022, 02:41)boersenkater schrieb: [ -> ]Du managst Dein Konto ja auch aktiv und bist kein "Nur-Langfrist-Investor" mit Anlagehorizonten von Jahren
in Richtung Jahrzehnten.

Baust Du gleiche Positionen auch immer wieder auf und ab? So genau hab ich das nicht verfolgt....

Ist ja (zumindet für uns) am Ende irrelevant was wieviel das für Dein Konto bedeutet - denke am Ende wird es reichen.
 
Aber gerade in diesem Jahr 2022 hätte ich eine Spalte mit dem Kurs vom 01.01. schon sehr interessiert betrachtet....
Einfach von den Aktien her gesehen - wie bei denen das Jahr gelaufen ist...

Mein Anlagehorizont ist wie bei allen Strategien "so lange wie möglich aber nicht länger". Es gibt tatsächlich ein paar Aktien die schon fast von Anfang an dabei waren, aber die meisten fliegen vorher raus.

Früher hatte ich mal eine kurzfristigere Strategie, war aber zu volatil. Das wichtigste dass  ich dort gelernt habe: je weniger die Verlusttoleranz desto kleiner der Gewinn. Volatilität ist gut fürs Trading, kann aber auch weh tun.

Ja, es gibt relativ selten den Fall wo ich erneut kaufe, z.B. bei Vipshop. Voraussetzung ist jeweils dass es beim letzten Handel damit gute Gewinne gab. Theoretisch wäre es möglich dass ich nach einem Teilverkauf die Position wieder aufstocke weil sie wieder ein Kauf wurde, aber praktisch ist das noch nie passiert.

Und in google calc gibt es ja das nette feature der array arithmetic mit dem Trick dass man das array gar nicht anzeigen muss. Damit lässt sich schön die 1-Jahres Performance berechnen, bzw. den Preis von vor einem Jahr ausgeben: =index(googlefinance(A2,"price", edate(today(), -12)),2,2).

Hier das Ergebnis, CEG gibt es glaube ich noch nicht ein Jahr:

Und endlich, der Bärenmarkt ist definitiv zu Ende. Jim Cramer sagt man solle Aktien leer verkaufen!

Urban Outfitters war ja bis jetzt nicht so der Hit und jetzt empfiehlt Cramer die leer zu verkaufen. Das ist das definitive bullische Signal.

Cramers Tipps sind so lausig dass es unterdessen einen Anti-Cramer ETF gibt der einfach das Gegenteil macht was Cramer empfiehlt.

https://www.whitecoatinvestor.com/jim-cr...verse-etf/

Einen Anti Kathie Wood's ETF gibt es schon länger:

Whow, der steigt aber schön, zumindest im gezeigten Zeitraum.

Tja, einfach das Umgekehrte machen was einem gesagt wird. Bin gespannt wie der Anti-Jim-Cramer ETF laufen wird.

Hier mal bildlich der Vergleich der zwei, ARK und Anti-ARK:

Und schon der erste Trade dieses Jahres:

sld mli@59.99

Mit 6.64% Gewinn abgestossen nach etwas über einem Jahr. Kommt nicht vom Fleck.

bot iag@2.65

Mal wieder ein Hotstock der den Namen verdient: Pennystock, Goldmine, Kanada, Minen in Afrika, Suriname und Kanada, was will man mehr. Grosse Chance auf einen grossen Verlust, aber der kann ja nur 100% sein während der Gewinn viel grösser werden kann. Wir werden sehen...

IAG hat vor kurzem ein Großteil seines Afrika-Geschäfts "Bambouk assets" verkauft.

Assets Senegal, Mali und Guinea haben gegen $282 Mio den Besitzer getauscht.

Info kam am 20. Dezember.

Hast du hoffentlich auf dem Radar, denn das verändert die Keys.

Viel Erfolg!

(04.01.2023, 23:54)Boy Plunger schrieb: [ -> ]IAG hat vor kurzem ein Großteil seines Afrika-Geschäfts "Bambouk assets" verkauft.

Assets Senegal, Mali und Guinea haben gegen $282 Mio den Besitzer getauscht.

Info kam am 20. Dezember.

Hast du hoffentlich auf dem Radar, denn das verändert die Keys.

Viel Erfolg!

Danke, ja, wurde publiziert: https://finance.yahoo.com/news/moroccos-...34825.html

Bleibt Burkina Faso (90%), Suriname (95%) und Kanada (100%) mit zusammen knapp unter 20 Tonnen Gold pro Jahr. Die 10% in Burkina Faso und die 5% in Suriname gehören jeweils den Staaten.