Trading-Stocks.de

(16.11.2022, 18:56)cubanpete schrieb: [ -> ]Nicht unbedingt, aber hier scheint es von Uebernahmen zu kommen. Man spricht dann vom "eingekauften Wachstum". 

MCD ist eine Immobilienfirma und die stillen Reserven der Immobilien erklären den negativen Buchwert. Bei CAH fällt es mir schwer so etwas zu finden...habe aber auch nicht wirklich gesucht.

...und die Gefahr von Abschreibungen des Goodwill.

Hat aber kein Einfluss auf das operative Geschäft. Natürlich ist es besser organisch zu wachsen.

Hab mir die Bilanz von CAH angeschaut. Seit 2022 gibt es den negativen Buchwert durch Impairment of Goodwill.

Der Tangible Book Value ist schon mindestens die letzten 5 Jahre negativ.

Sind aber in den letzten 5 Jahren keine neuen Übernahmen hinzugekommen.

Umsatzwachstum >5% finde ich solide.

Geschmacksache.

Die Frage die ich mir gerade heutzutage stelle ist, ob es wirklich notwendig ist auf Werte mit einen niedrigen PB zu setzen.

Mittlerweile haben sich die Industrien doch stark zu früher geändert und hohe Anlageinvestionen sind in vielen Branchen gar nicht mehr notwendig.

Früher war es erfolgsversprechend, aber heute hat das nur noch bei der Old Economy eine Aussagekraft.

Ich verstehe deine Intention, dass überteuerte Übernahmen eine negative Last sind. Dazu lassen sich häufig große Unternehmen hinreißen. Dort kann ich unterschreiben.

Die Investmentbanker rechnen dir alles schön.

bot tex@42.94



Der Bau- und Landmaschinen Hersteller Terex war schon einmal in meinem Besitz. Schlägt sich gut, auch verglichen mit dem grossen Bruder Caterpillar:

sld cls@11.21

+- 0%, bewegte sich leider zu wenig, also raus damit, Platz schaffen.

Gibt es spezielle Zeitstops?

(17.11.2022, 23:20)Boy Plunger schrieb: [ -> ]Gibt es spezielle Zeitstops?

Nicht wirklich. Ich strebe ja 20% pro Jahr an und wenn das eine Aktie nicht schafft ist sie Kandidat für einen Verkauf. Aber ich verkaufe erst wenn ich was anderes zum Kaufen finde, es gibt keine Stops.

ZIM: the power of dividends.

ZIM wird rundherum als extrem schlechte Investition bezeichnet, sieh chart: https://www.trading-stocks.de/thread-343...#pid116024

Viele bezeichnen ZIM als Dividenden Falle. Das stimmt so nicht. Die Firma hat extrem Geld verdient kurz nachdem sie viel in neue Schiffe investiert hatte. Es gab keinen zusätzlichen Investitionsbedarf, also wurden grosse Dividenden ausgezahlt.

Ich habe bei ZIM bereits 5 Dividenden kassiert und die 6. ist angekündigt. Der Totalbetrag der Dividenden ist $32.05. Für die Aktie hatte ich $41.88 gezahlt. Fehlen also nur noch $9.83 bis die Dividenden mir den Einstandspreis komplett zurückgezahlt haben. Der aktuelle Preis von ZIM ist $25.91, also ein Minus von ca 35% auf meinen Einstandspreis. Aber wenn man die Dividende mit einrechnet so resultiert ein Plus von über 160%.

The power of Dividends. Natürlich wären Aktienrückkäufe steuerlich besser, aber die Firmen die das tun schenken auch den Managern viel, zum Teil sogar extrem viel Geld wegen der Gratis Optionen.

Santa Maria (SM) schlägt die Gewinnerwartungen um fast das vierfache: https://finance.yahoo.com/news/sm-energy...23936.html

Pre-Market plus 12%. Ich befürchte allerdings dass das wieder runter kommt da der Umsatz "nur" um 4.6% stieg (Gewinn plus 462%).

Nie gedacht dass so eine lahme Schnulze so gut läuft:

(21.11.2022, 13:07)boersenkater schrieb: [ -> ]SM Interactive Chart

Siehe mein Chartbuch für alle Charts: https://www.trading-stocks.de/thread-3431.html

SM Kauf am 29. Januar 2021 für $10.37, Einstandspreis theoretisch unter Null dank Teilverkäufen, Dividenden $0.18. Kann als Gratis-Position weiter rumliegen, bringt 20% cash pro Jahr mit meiner Methode. Gesamtverkauf auch möglich, aber eher unwahrscheinlich.

SM Chart: https://www.trading-stocks.de/thread-343...#pid116008