(20.06.2021, 12:58)Vahana schrieb: [ -> ]Da wird sich der Staat später freuen. 
Na da wird mir schon was einfallen.
Ist ja noch Zeit - heut wird nicht gestorben.
Oder, wie es so schön im Snoopy/Charlie Brown Dialog heißt:
Eines Tages werden wir alle sterben!
Ja. Aber an allen anderen Tagen nicht.
So mag ich es :-)
Solange beide Ehepartner noch leben wäre es sowieso destruktiv ein Testament zu erstellen.
Aber wenn beide Tod sind - wer soll dann n Testament machen?
Kenne mich da mit Pflichtanteilen von Geschwistern zu wenig aus um zu beurteilen, was da sinnvoll ist.
Woher rührt da die von dir aufgeführte Destruktivität ?
SG
Wenn du JETZT ein Testament aufsetzen würdest, dass das Tierheim 50% deines Vermögens erhält, dann muss deine Frau teilen.
Und das ist ja nicht Sinn und Zweck.
Erst sollte deine Frau alleinige Erbin sein (Dafür brauchst du kein Testament, weil keine Kinder da sind) und erst wenn sie abtritt, dann kann durch ein Testament verteilt werden.
Wenn ihr beide gleichzeitig sterbt und dementsprechend kein Testament vorher gemacht wurde, dann geht das Erbe an die Geschwister. (Erbschaft zweiter Ordnung)
(20.06.2021, 13:44)Vahana schrieb: [ -> ]Wenn du JETZT ein Testament aufsetzen würdest, dass das Tierheim 50% deines Vermögens erhält, dann muss deine Frau teilen.
Und das ist ja nicht Sinn und Zweck.
Erst sollte deine Frau alleinige Erbin sein (Dafür brauchst du kein Testament, weil keine Kinder da sind) und erst wenn sie abtritt, dann kann durch ein Testament verteilt werden.
Wenn ihr beide gleichzeitig sterbt und dementsprechend kein Testament vorher gemacht wurde, dann geht das Erbe an die Geschwister. (Erbschaft zweiter Ordnung)
Da gibt es einen gewaltigen Unterschied: Stirbt der Mann zuerst landet das ganze Vermögen in der Familie der Frau, stirbt die Frau zuerst landet das Vermögen in der Familie des Mannes. Ist das so gewünscht?
Solange man will das seine Frau das Erbe nicht aufteilen muss, dann ist es die bittere Pille die man schluckt.
(18.06.2021, 15:47)Vahana schrieb: [ -> ]Die Erbschaften die ich bisher gesehen habe, so wie da das Erbe verprasst wurde ... wie es die Familie gespalten hat ... würde ich auch jegliche soziale Verantwortung scheißen.
Die romantische Vorstellung der Vererber das sich die Hinterbliebenen freuen und nett auf die verstorbene Person zurück blicken, das hat es in meiner Familie nie gegeben. Es ist immer in einem Familienkrieg hinaus gelaufen und letztendlich ist nicht nur eine Person für die Hinterbliebenen verstorben.
Wenn was übrig bleibt, schön. Wenn nicht, Pech gehabt.
Letztens schrieb hier einer das der letzte Check für den Bestatter nicht gedeckt sein darf. Das setzt aber eine gewisse Planung voraus.
+++
Ich würde meinen Kindern was husten, wenn ich welche hätte. Ich habe meinen Eltern auch bereits mehrfach gesagt, sie sollen ihre Immobilie verkaufen und das Geld verprassen wenn sie Bock drauf haben. Sie haben mir die Ausbildung finanziert (was schon eine extreme Gefälligkeit ist, da sie dazu wohl kaum verpflichtet waren), und damit enden meine Ansprüche auf ihr Geld. Ich habe sogar schon mehrfach überlegt, ihnen etwas zurückzuzahlen, aber "glücklicherweise" für mich lehnt mein Vater das kategorisch ab.
(20.06.2021, 11:57)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Leider n gutes Thema :-(
Da müssen wir uns seit Jahren mal drum kümmern - haben ja keine Erben.
SG
Kann nur empfehlen, sich darum zu kümmern. Auch ohne direkte Erben, wenn man denn über den Tod hinaus was vorhat mit dem Vermögen.
Wir haben (bis jetzt noch) Erben, sind aber noch nicht fertig mit der Sache.
Testament auf Gegenseitigkeit ist gemacht, der Pflichtteilsverzicht der Erben steht noch aus.
Wenn das erledigt ist, kommt die Arbeit.
Wir wollen nicht, dass die Erben das Geld verprassen, sondern maximal einen Teil der Erträge....
Und wir werden das klar kommunizieren und es soll von allen gemeinsam getragen werden. Im idealfall freiwillig, aber auch gegen ihren Willen.
SG
(20.06.2021, 12:34)Vahana schrieb: [ -> ]Ich kann dir aus erster Hand sagen, dass von meiner Oma ein hoher sechstelliger Betrag fast komplett veruntreut wurde.
Dachte zuerst, es handle sich um eine kriminelle Gerontin...
(20.06.2021, 15:34)Lanco schrieb: [ -> ]Kann nur empfehlen, sich darum zu kümmern. Auch ohne direkte Erben, wenn man denn über den Tod hinaus was vorhat mit dem Vermögen.
Na ich hab damit dann nix mehr vor :-(
Aber da die Vaterlandsliebe dafür auch nicht reicht, soll es schon an uns wichtige Menschen gehen.
Hinsichtlich der Verwendung halte ich dann aber völlig die Backen.
Sollen sie dann mit dem Geld und ihrem Leben machen, was sie für richtig halten.
Hab ich ja auch immer gemacht.
SG