(30.04.2019, 11:41)Ste Fan schrieb: [ -> ]Nur meine Meinung, aber sobald du das Wort "ewig" bei Aktien benutzt solltest du schon ein bisschen differenzieren.
Die Wahrscheinlichkeit dass man die Produkte von Nestle & Co noch lange braucht und die Wahrscheinlichkeit dass diese von den gleichen Firmen hergestellt werden koennte sich unterscheiden 
Etliche Firmen sind die letzten 100 Jahre aus dem Dow geflogen...die Gueter/Dienstleistungen werden jedoch immer noch erbracht...
Liegt aber auch u.a., dass ein Teil aufgekauft wurde bzw. fusioniert ist. Und ein Wert muss nicht unbedingt ewig im Dow drinne sein, damit ich meine Dividende von ihm weiter bekomme
(30.04.2019, 11:27)Guhu schrieb: [ -> ]Ich meine, wieviel Dividende/Jahr gibt es insgesamt bei Strategie 1 im Vergleich zu 2. Du hattest ja nur die Divis für einzelne Werte angebeben.
650 T$ bei Gleichverteilung, 504 T$ bei Thor3 Variante. Ohne Wiederanlage, am 2.1.2000 jeweils nach den Prinzipien gekauft. Ende war 31.3.2018.
(29.04.2019, 18:58)pjf schrieb: [ -> ] (29.04.2019, 17:02)Thor3 schrieb: [ -> ]Wobei ich mich da wiederholen muss: Gewichtung ist für mich Risikomanagement!
Denn ... mein ständiges ZIEL ist ein verlässliches, stabiles, passives Dividendeneinkommen, daher möchte ich keine Position mit zu großem %Anteil am Einkommen.
Eine Art Sicherheitsnetz bietet die jährliche durchschnittliche %Erhöhung der Dividenden des Depots, um den worst case (Totalausfall) theoretisch zu kompensieren. ... plus des Umstands, dass in den "äußeren" Randbereichen low-yielder tendenziell eher "sichere" Dividendenzahler sind als "high-yielder ... lies: high yield = more risk
..........Bei 30 Werten hat man die Gewinner dabei, die alles rocken, evtl. auch nur zeitweise. Reicht aber.
Man kann die Pleitekandidaten locker wegstecken, weil die Gewinner besser performen als die Verluste der Pleitefirmen.
Mehr als 50 Firmen macht es nicht mehr besser.
...........Sorry, wenn ich genervt habe.
Danke für deine Ausführungen, exakt das ist es wonach ich handele - ich glaube auch daran das alles
andere ein in der Regel untauglicher Versuche ist die Performance zu steigern - da es letztendlich
immer nur ein stochern im Dunkeln ist,....
Eigentlich bin ich auf der Suche nach dem einen Titel, der alles andere outperformed -
ob ich dafür die richtigen Titel habe ? Keine Ahnung - aber genauso wenig weiss ich
ob alle Optimierungsversuche wirklich einen Sinn machen und auch Erfolg haben
oder wenn es denn mal so scheint, das nicht purer Zufall war und beim nächsten
mal dann kolossal in die Hose geht....war das nicht cubanpetes Spruch:
"Ich weiss das ich nichts weiss..." - Das trifft es - irgendwas zwischen 30 und 50 Werten,
aus soliden Werten sollte eigentlich bei einem Zeithorizont von > 20 Jahren in der Regel
funktionieren.
...genervt hast du damit sicher nicht - ganz im Gegenteil - bin froh das ich das nicht
nur alleine so sehe
pjfs tolle Arbeit und sein Ergebnis bestätigen meine Ahnung, die ich anderswo (Bayer thread) auch schon in ähnlicher Form äußerte, dass es performance kostet, wenn man ruhiger schlafen will!
(04.06.2019, 13:25)Banker schrieb: [ -> ]Zitat:Don't Worry So Much About Portfolio Weights And Rebalancing. Let It Ride.
- Many investors will spend a considerable amount of time and energy attempting to keep their portfolio in balance.
- Do we need to keep our portfolios in their original composition? That can create costs and taxes for taxable accounts.
- Perhaps we can let it ride and let our portfolio drift. Our biggest winners can then take care of the biggest losers.
https://seekingalpha.com/article/4267880...g-let-ride
Na ja, den grossen zehntausend-Prozenter machst Du mit dieser Art von Aktien eh nicht. Also besser antizyklisch handeln. Meine mechanische DGI Strategie verkauft wenn ein Wert 25% über dem Durchschnitt aller Werte liegt und verteilt den Erlös wie Dividenden. Sozusagen eine 25% Sonderdividende, die in der Schweiz sogar noch steuerfrei ist. Damit habe ich bis jetzt sehr gute Erfahrungen gemacht, verkaufte oft am Top. Aber das ist natürlich Zufall weil es relativ selten vorkommt.
(04.06.2019, 13:57)cubanpete schrieb: [ -> ] (04.06.2019, 13:25)Banker schrieb: [ -> ]Zitat:Don't Worry So Much About Portfolio Weights And Rebalancing. Let It Ride.
- Many investors will spend a considerable amount of time and energy attempting to keep their portfolio in balance.
- Do we need to keep our portfolios in their original composition? That can create costs and taxes for taxable accounts.
- Perhaps we can let it ride and let our portfolio drift. Our biggest winners can then take care of the biggest losers.
https://seekingalpha.com/article/4267880...g-let-ride
Na ja, den grossen zehntausend-Prozenter machst Du mit dieser Art von Aktien eh nicht. Also besser antizyklisch handeln. Meine mechanische DGI Strategie verkauft wenn ein Wert 25% über dem Durchschnitt aller Werte liegt und verteilt den Erlös wie Dividenden. Sozusagen eine 25% Sonderdividende, die in der Schweiz sogar noch steuerfrei ist. Damit habe ich bis jetzt sehr gute Erfahrungen gemacht, verkaufte oft am Top. Aber das ist natürlich Zufall weil es relativ selten vorkommt.
Fehlerhaftes Posting (durch die Board-Software?). Echt ärgerlich! Ich starte heute Abend noch mal einen neuen Versuch...
(04.06.2019, 14:53)Kaietan schrieb: [ -> ] (04.06.2019, 13:57)cubanpete schrieb: [ -> ] (04.06.2019, 13:25)Banker schrieb: [ -> ]Zitat:Don't Worry So Much About Portfolio Weights And Rebalancing. Let It Ride.
- Many investors will spend a considerable amount of time and energy attempting to keep their portfolio in balance.
- Do we need to keep our portfolios in their original composition? That can create costs and taxes for taxable accounts.
- Perhaps we can let it ride and let our portfolio drift. Our biggest winners can then take care of the biggest losers.
https://seekingalpha.com/article/4267880...g-let-ride
Na ja, den grossen zehntausend-Prozenter machst Du mit dieser Art von Aktien eh nicht. Also besser antizyklisch handeln. Meine mechanische DGI Strategie verkauft wenn ein Wert 25% über dem Durchschnitt aller Werte liegt und verteilt den Erlös wie Dividenden. Sozusagen eine 25% Sonderdividende, die in der Schweiz sogar noch steuerfrei ist. Damit habe ich bis jetzt sehr gute Erfahrungen gemacht, verkaufte oft am Top. Aber das ist natürlich Zufall weil es relativ selten vorkommt.
Fehlerhaftes Posting (durch die Board-Software?). Echt ärgerlich! Ich starte heute Abend noch mal einen neuen Versuch...
Vorher einmal in die Zwischenablage kopieren, dann kannst das danach nur
nochmal einfügen, wenn es passiert,...mach ich mittlerweile schon automatisch.
(04.06.2019, 15:09)fahri schrieb: [ -> ]Vorher einmal in die Zwischenablage kopieren, dann kannst das danach nur
nochmal einfügen, wenn es passiert,...mach ich mittlerweile schon automatisch.
Schon wieder passiert....
Ärgerlich!
(04.06.2019, 15:13)Kaietan schrieb: [ -> ]Schon wieder passiert....
Ärgerlich!
Verschachtelte Zitate können nicht im Anzeigemodus editiert werden. Einfach im Quelltext Modus editieren (das Symbol des weissen Blattes oben links).