Zum Thema:
Mir schwebt das vor:
- Max Invest je Einzelwert : 10 K (also mehr oder weniger... da spielt der letzte Hunni keine Rolle)
- "Überflüssiges" Geld in den All World, die Anleihen oder halt Festgeldleiter
- Wenn die 24 Einzelwerte irgendwann "voll" sind: mtl Nachkauf des jeweils am schlechtesten gelaufenen.
SG
(26.04.2019, 18:28)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Zum Thema:
Mir schwebt das vor:
- Max Invest je Einzelwert : 10 K (also mehr oder weniger... da spielt der letzte Hunni keine Rolle)
- "Überflüssiges" Geld in den All World, die Anleihen oder halt Festgeldleiter
- Wenn die 24 Einzelwerte irgendwann "voll" sind: mtl Nachkauf des jeweils am schlechtesten gelaufenen.
SG
naja, im Sport würde ich nicht in den langsamsten Läufer investieren
Woran machst Du es hier fest?
Davon ausgehend, dass ich den 24 doch vertraue:
- Irgendeiner muss ja der "schlechteste " sein.
- Irgendwo muss ja das hoffentlich überflüssige Geld hin.
- Ob "schlecht" dann die Kursentwicklung der letzten 6, 9 oder 15,3 Monate ist, wird ich bis dahin noch überlegen.
- Wenn ich einem der 24 nicht mehr vertraue: Wiedersehen!
(26.04.2019, 18:36)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Davon ausgehend, dass ich den 24 doch vertraue:
- Irgendeiner muss ja der "schlechteste " sein.
- Irgendwo muss ja das hoffentlich überflüssige Geld hin.
- Ob "schlecht" dann die Kursentwicklung der letzten 6, 9 oder 15,3 Monate ist, wird ich bis dahin noch überlegen.
- Wenn ich einem der 24 nicht mehr vertraue: Wiedersehen!
ok, 24 ist der cut
Es ist ein DGI Portfolio, wie sieht es im Vergleich der Divi-Lusche zur Kurs-Lusche aus?
Das Augenmerk liegt auf Divi-Wachstum, da ist doch diese Stellschraube naheliegend?
(26.04.2019, 14:12)Lancelot schrieb: [ -> ]Alle drei Punkte
1) wie misst man Risiko (komplett ohne irgendwelches Kursrisiko? Schwankungen im Cashflow?)
2) welche Nebenbedingung gibt es einzuhalten
3) sollte abhängig von 1) sein, muss aber nicht. Wie misst man Performance.
Berechtigte Fragen.
zu 1) ist sicherlich unterschiedlich. Manche sehen als Risiko in der Tat "lediglich" Dividendenkürzungen bzw. Ausfall von Steigerungen, andere wiederum auch das Kursrisiko.
zu 2) ??
zu 3) Genau. Bei manchen ist das Div-Yield, vorzugsweise on cost, anderen beziehen den Kurs mit ein, abhängig von 1)
Bloom bspw. interessiert sich einzig und allein für die Dividenden, Cubanpete verkauft auch u. U. Positionen, so dass bei ihm der Kurs eine Rolle spielt, im Gegensatz zu bloom.
(26.04.2019, 18:33)bimbes schrieb: [ -> ] (26.04.2019, 18:28)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Zum Thema:
Mir schwebt das vor:
- Max Invest je Einzelwert : 10 K (also mehr oder weniger... da spielt der letzte Hunni keine Rolle)
- "Überflüssiges" Geld in den All World, die Anleihen oder halt Festgeldleiter
- Wenn die 24 Einzelwerte irgendwann "voll" sind: mtl Nachkauf des jeweils am schlechtesten gelaufenen.
SG
naja, im Sport würde ich nicht in den langsamsten Läufer investieren
Woran machst Du es hier fest?
Da gab's auf Seeking Alpha mal einen Artikel von so einem DGI-Guru dazu. Der hat immer die am schlechtesten gelaufenen nachgekauft, nach dem Motto: die haben das größte Potenzial.
"Also mein erster Sense dabei ist, dass Deine Faulheit auf jeden Fall nicht von mir belohnt wird"
Ich plane kein Dividenden Portfolio. So "belohnen" ist relativ.
Wenn du dir die Frage 1) 2) und 3) exakt beantworten kannst, dann sollte sich das "allocation" Problem von dieser Seite betrachten lassen.
Wenn nicht, ist die Frage "wie gewichte ich?" nicht sinnvoll zu beantworten.
Eine Möglichkeit wäre ja, wenn man die Stocks entsprechend auswählt das als Fixed Income Portfolio mit High Yield Bonds zu betrachten...dann kann man da Amok laufen.
Edit: aber das trifft es irgendwie nicht
Ich gewichte nach Wert. Wenn ein Titel mehr als 25% über dem Durchschnitt der anderen Werte liegt verkaufe ich. Punkt.
(26.04.2019, 20:15)cubanpete schrieb: [ -> ]Ich gewichte nach Wert. Wenn ein Titel mehr als 25% über dem Durchschnitt der anderen Werte liegt verkaufe ich. Punkt.
Wertentwicklung? (in diesem Fall als Synonym für Kursentwicklung?)
oder völlig anders?