GameStop

Rache für Tesla-Leerverkäufe? - Musk heizt Manipulation bei Gamestop an

Eine junge Online-Community greift in die Börsen-Trickkiste und zieht den Kurs des Pleitekandidaten Gamestop in absurde Höhen. Den Schaden haben die, die auf fallende Kurse gewettet haben. Einer freut sich besonders darüber: Elon Musk. Mit einem Tweet feuert er die jungen Spekulanten an.

...

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Musk-heiz...20592.html

Hat irgendwer Put-Optionsscheine auf GME im Angebot? Finde nichts...

auch wenn es sie geben würde, die sind Schweineteuer !!

schau dir die Quotes in Chicago an: Spot 305.-- July 200 Put: kosten um die $140.-- = implied Vola von um die 300 !!!!!

oder November 250 Put kosten um die $170.-- , hier zahlste eine impl. vola von ca 260

sollte GME nicht in dieser Woche mind. 50% wieder abgeben, verlierste auch mit Puts - eben wegen der exorbitanten Vola

über meinen Bloomi-Schirm tickerte eben die Medlung durch, dass sogar Janet Yellen sich die Sachlage um GameStop genauer anschaut....

"the White House is aware of the rampage in GameStop shares, and says oficials are keeping an eye on the recent frendzy in trading activity...
Our economic team, including Secretary Yellen and others, are monitoring the situation"

volumen geht schon runter, tippe mal moin gehts dann gegen süden...aber wer weiss

Rache für Tesla-Leerverkäufe? - Musk heizt Manipulation bei Gamestop an

Eine junge Online-Community greift in die Börsen-Trickkiste und zieht den Kurs des Pleitekandidaten Gamestop in absurde Höhen. Den Schaden haben die, die auf fallende Kurse gewettet haben. Einer freut sich besonders darüber: Elon Musk. Mit einem Tweet feuert er die jungen Spekulanten an.

...

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Musk-heiz...20592.html

Wobei ja eigentlich die Leerverkäufer Tesla erst so teuer gemacht haben.
Er hat ihnen viel zu verdanken.

Oder glaubt er Tesla sei so gut gelaufen weil er so ein klasse Typ ist?

Das Internet ist doch was schönes. Früher gab es das cornern und die sogenannten Syndikate, aber mit dem Internet ist das alles viel einfacher geworden. Einen Tyson kann man vielleicht schlagen aber eine Million kleiner Ausgaben davon.... unmöglich.

Vielleicht werden die Gefängnisse bald voll, weil "He who sells what isn't his'n... must buy back or go to pris'n". Genau diese Situation ist historisch wohl für die meisten Pleiten von Börsianern verantwortlich. Es genügt nicht zu verkaufen und das ist alles...

Es gibt im Augenblick also mehr als doppelt so viele Aktien auf den Broker Konten der reddit User wie überhaupt existieren. Mehr als die Hälfte der Besitzer müsste verkaufen damit sich die Shorties aus der Affäre ziehen könnten. Das tun sie aber gemäss reddit erst bei 1'000 Dollars. Wenn sie das wirklich aushalten, warum nicht. Gibt dann halt ein paar Fonds weniger, gibt ja sowieso über 120'000 davon...

Theoretisch müsste auch bei 1'000 Dollar niemand verkaufen, man könnte das bis ins Unendliche weiterziehen. Aber die menschliche Psyche funktioniert so nicht. Beim Syndikat gab es auch meistens einen der anfing zu verkaufen und das war dann halt der der am meisten verdient hat.

Wenn aber mindestens die Hälfte der riesigen Gruppe durchhält so dürften sie ihr Ziel von 1000 Dollar erreichen. Ist vielleicht ein Vorteil dass das Syndikat so riesig ist. Auch wenn einer mit seinen 50 oder 100 Aktien verkauft so genügt das noch lange nicht um alle shorts zu decken.

Vielleicht werden die Gefängnisse bald voll, weil "He who sells what isn't his'n... must buy back or go to pris'n".

no way - also wir haben das in der Schule ganz anders gelernt:

"der Shorty ist bei Gott beliebt, weil er nix hat, und trotzdem gibt"

Es gibt im Augenblick also mehr als doppelt so viele Aktien auf den Broker Konten der reddit User wie überhaupt existieren.

Hast du dafür eine Quelle?

Hast du dafür eine Quelle?

Nur die öffentliche Information. Die ist von Ende Dezember. Zum Beispiel bei yahoo finance: short % of float 260.91%. 

Wenn ich das richtig rechne gibt es 46 Millionen Aktien im freien Handel. Dazu kommen 71 Millionen leer verkaufte Aktien. Davon besitzen die Institutionellen 56 Millionen, die übrigen Aktionäre (bei denen die knappe Million reddit user stark vertreten sein dürften) 67 Millionen. Die Leerverkäufer müssen 71 Millionen kaufen, brauchen also Aktien von Institutionellen und Privaten um zu decken. Sie sind "cornered", also in der Ecke wie man so schön sagt...

Die dürften heute relativ schlecht schlafen...

https://finance.yahoo.com/quote/GME/key-...tics?p=GME

Der grösste Witz daran: die Firma könnte pleite gehen (wäre sie vermutlich auch) und die shorties wären trotzdem nicht gerettet. Sie müssen zu jedem Preis kaufen da die Verleiher auf Lieferung bestehen. Noch nicht mal das Delisting würde vermutlich helfen. Nur die Firma selbst kann ihnen helfen indem sie neue Aktien ausgibt. Zum Beispiel für $1'000.-- 

Wenns zu philosophisch wird, muss meine Frage ja nicht beantwortet werden, aber mich interessiert wirklich folgendes:

Es gab doch mal sowas wie ne Finanzkrise, nach dieser sollten ja die Finanzprodukte und deren Auswüchse mehr überprüft werden.
Die SEC ist ja angeblich so knallhart in den USA und ist hinter Manipulationen usw. her.

Aber wie kann man es dann zulassen, das 71 Millionen Aktien leer verkauft werden , wenn es nur 46 Millionen im freien Verkauf gibt ?
Da fällt doch das elementarste Element einer Kursfeststellung bereits weg ?

Warum um alles in der Welt wird das nicht gedeckelt bei der Anzahl der Aktien die auch real zur Verfügung stehen, so bildest du
doch gar keine Angebot/Nachfrage Situation mehr ab und das ist ja eigentlich Sinn und Zweck der Börsen,...mir ist das nicht klar.

Wird niemanden, der davon profitiert so richtig interessieren, aber ich verstehe nicht warum diese Mechanismen nach den Erfahrungen
mit Lehman noch zugelassen sind ?