STAMMTISCH und Meinungsfred

https://t3n.de/news/rezo-interview-cdu-1...ket-newtab

Ein, meiner Meinung nach, sehr sehenswertes video.

Selten hat ein politisches Video in Deutschland ein so großes Echo bei Jugendlichen gefunden: Youtuber Rezo „zerstört“ die CDU – so zumindest der Titel – und erreicht damit Millionen Aufrufe. Im Gespräch mit t3n erklärt er, wie es zu dem Video kam.

Schon komisch, was man heute so lesen muss:
„Kurz vor der Europawahl hat sich die SPD-Spitze auf ein Finanzierungskonzept für die neue Grundrente geeinigt. Diese soll demnach vorwiegend aus Steuermitteln finanziert werden ... Nach den SPD-Plänen soll der Steueranteil an der Finanzierung bei der Einführung rund 50 Prozent betragen. Drei Jahre später sollen es bereits 70 Prozent sein. Die SPD rechne dafür mit Mitteln aus der geplanten europäischen Finanztransaktionssteuer in Höhe von 500 Millionen Euro pro Jahr.“
Zitat: https://www.zeit.de/politik/deutschland/...nanzierung
(Anonym, Zeit-Online, "SPD will Grundrente über Steuern finanzieren" vom 21. Mai 2019, 20:08 Uhr)

Ich meine, klar, es war abzusehen, dass dafür Steuergelder bewegt werden. Dennoch finde ich es bemerkenswert.

Macht Börsenhandel oder ähnliches mit Finanztransaktionssteuer überhaupt noch Sinn?

Macht Börsenhandel oder ähnliches mit Finanztransaktionssteuer überhaupt noch Sinn?

Warum nicht?

Nicht, dass ich eine europäische Finanztransaktionssteuer befürworten würde (alles andere als das!), aber warum sollte eine Steuer von aktuell in Rede stehenden 0,2% auf den Kaufbetrag Börsenhandel im Grundsatz unsinnig machen?

Eine Transaktionssteuer macht Börsenhandel teurer, tendenziell unattraktiver. Aber nicht doch nicht unsinnig.

Macht Börsenhandel oder ähnliches mit Finanztransaktionssteuer überhaupt noch Sinn?

Warum nicht?

Nicht, dass ich eine europäische Finanztransaktionssteuer befürworten würde (alles andere als das!), aber warum sollte eine Steuer von aktuell in Rede stehenden 0,2% auf den Kaufbetrag Börsenhandel im Grundsatz unsinnig machen?

Eine Transaktionssteuer macht Börsenhandel teurer, tendenziell unattraktiver. Aber nicht doch nicht unsinnig.

... und sie treibt die Firmen in die USA und an die US Börsen, die so einen Unsinn nicht mitmachen werden.

Eine Finanztransaktionssteuer würde kurzfristige Zockerei teurer machen und deswegen vielleicht Aktienkurse etwas stabilisieren? Für den Buy and Hold Investor begrüssenswert. Der Daytrader ärgert sich bestimmt darüber.

Eine Finanztransaktionssteuer würde kurzfristige Zockerei teurer machen und deswegen vielleicht Aktienkurse etwas stabilisieren? Für den Buy and Hold Investor begrüssenswert. Der Daytrader ärgert sich bestimmt darüber.

Das kannst du auch genau anders herum argumentieren. Dem Markt wird kurzfristige Liquidität entzogen.

Eine Finanztransaktionssteuer würde kurzfristige Zockerei teurer machen und deswegen vielleicht Aktienkurse etwas stabilisieren? Für den Buy and Hold Investor begrüssenswert. Der Daytrader ärgert sich bestimmt darüber.

Das kannst du auch genau anders herum argumentieren. Dem Markt wird kurzfristige Liquidität entzogen.

Was ist "kurzfristige Liquidität"?

Dem Markt wird Liquidität entzogen und das bedeutet schlechtere Preise und grössere Spreads. Dies dürfte mehr kosten als die Transaktionssteuer.

Eine Finanztransaktionssteuer würde kurzfristige Zockerei teurer machen und deswegen vielleicht Aktienkurse etwas stabilisieren? Für den Buy and Hold Investor begrüssenswert. Der Daytrader ärgert sich bestimmt darüber.

Das kannst du auch genau anders herum argumentieren. Dem Markt wird kurzfristige Liquidität entzogen.

Was ist "kurzfristige Liquidität"?

Dem Markt wird Liquidität entzogen und das bedeutet schlechtere Preise und grössere Spreads. Dies dürfte mehr kosten als die Transaktionssteuer.

Die Liquidität im Markt für Wertpapiere wird als Folge der Finanztransaktionssteuer noch stärker leiden, wenn – wie von Brüssel gewollt – auch Market Maker und andere Liquiditätsspender zur Kasse gebeten werden. Diese bilden das Rückgrat eines effektiven Börsenhandels. Enorm wichtig sind Market Maker in regionalen, weniger liquiden Märkten, denn hier entsteht das Investorenvertrauen erst durch ausreichende Liquidität.

https://www.handelsblatt.com/meinung/gas...942-2.html

Hmm, die Liquidätsspender sind doch hauptsächlich jene Teilnehmer welche sich eigentlich weniger am zu Grunde gelegten Unternehmen als vielmehr an dessen Kurs interessiert?

... ich sehe da wieder nur eine beschissene Steuer für irgendeinen beschissenen Politikerschiss.

Wenn meine Verachtung für diese korrupt verlogenen Teilzeitdilettanten weiter linear mit meinem Alter steigt, so werde ich spätestens mit 114 Jahren zum Vorderlader greifen.