Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

STAMMTISCH und Meinungsfred
Notiz 

RE: Film: Spieltheorietisches Modell, Ukrainekonflikt

(13.02.2022, 11:55)Skeptiker schrieb:

Einmal anhören.

Meines Erachtens ist das Modell, dass der Professor da gemacht hat, inkorrekt. Nach meinen Dafürhalten ist der Konflikt wohl eher eine Instanz des Feiglingsspiels.

Nein.
Russland hat niemals mit einem Einmarsch gedroht.
Das ganze Einmarschgeseusel besteht nur aus einem Phantasiegebilde
eines Geheimdienst, der dafür bekannt ist, dass er immer dann, wenn er seine Geheimnisse der Welt mitteilt irgendwelche politische Ziele verfolgt. 

Vielleicht sollte man einfach mal die Schnappatmung einstellen. Und wer das nicht kann, kann ja einfach nach der letzten großen Geheimnismitteilung der Amis forschen und weiter nach den Massenvernichtunswaffen im Irak suchen.  Irony  Irony  Irony  Dunce-cap  Dunce-cap

RE: Film: Spieltheorietisches Modell, Ukrainekonflikt

(13.02.2022, 12:11)Fundi ist jetzt mal weg! schrieb: Nein.
Russland hat niemals mit einem Einmarsch gedroht.
Das ganze Einmarschgeseusel besteht nur aus einem Phantasiegebilde
eines Geheimdienst, der dafür bekannt ist, dass er immer dann, wenn er seine Geheimnisse der Welt mitteilt irgendwelche politische Ziele verfolgt. 

Vielleicht sollte man einfach mal die Schnappatmung einstellen. Und wer das nicht kann, kann ja einfach nach der letzten großen Geheimnismitteilung der Amis forschen und weiter nach den Massenvernichtunswaffen im Irak suchen.  Irony  Irony  Irony  Dunce-cap  Dunce-cap

Oder einfach familiäre Ziele. War da nicht was mit Bidens Sohn und der Ukraine? Man muss eben seine Investitionen schützen... koste es was es wolle.

Warum ist es eigentlich für die Nato kein Problem immer weiter nach Osten zu gehen, aber für Russland in den Westen? Egal, wir sind neutral, beide Seiten bekommen unsere Waffen so lange sie blechen können...

__________________
Der einzige gute Tipp von Deinem Broker ist ein margin call.
Notiz 

RE: Film: Spieltheorietisches Modell, Ukrainekonflikt

(13.02.2022, 12:24)cubanpete schrieb: Oder einfach familiäre Ziele. War da nicht was mit Bidens Sohn und der Ukraine? Man muss eben seine Investitionen schützen... koste es was es wolle.

Warum ist es eigentlich für die Nato kein Problem immer weiter nach Osten zu gehen, aber für Russland in den Westen? Egal, wir sind neutral, beide Seiten bekommen unsere Waffen so lange sie blechen können...

Wir sind nicht neutral!
Wir liefern die Stahlhelme nur an die Ukraine! Dunce-cap
Notiz 

RE: Film: Spieltheorietisches Modell, Ukrainekonflikt

(13.02.2022, 12:11)Fundi ist jetzt mal weg! schrieb: Nein.
Russland hat niemals mit einem Einmarsch gedroht.

Also Erstens.
Zweitens, ich befürchte: Es bleibt ein Feiglingsspiel.

Sowohl der Westen als auch Russland befinden sich in einer Eskalationsspirale. Solange man keinen Ausweg daraus findet, wird derjenige, der als erstes nachgibt, als verlierer dastehen. Das können sich beide Seiten nicht erlauben.
Deshalb muss man wohl oder übel einen Weg finden, indem beide Seiten sich als Gewinner sehen können.

Um es noch mal zu schreiben: Ich mag diese Aussicht ebenfalls nicht.
Notiz 

RE: STAMMTISCH und Meinungsfred

Ich wusste nicht das Nordstream 2 durch US-Gebiet führt. Oder warum kann der senile Greis aus Washington die Einstellung des Projekts androhen?

Wie auch immer, heute wird in Berlin der Grüßaugust wiedergewählt. Man dachte, schlimmer als der Gauckler kann es nicht kommen.   Bang

__________________
Es bleiben im Raum: Scholz, Habeck, Baerbock und Lindner!
Notiz 

RE: STAMMTISCH und Meinungsfred

Finde ich auch etwas schräg das die USA mit dem Ende von Nordstream 2 drohen.
Deutschland hätte sich schon vor dem Ukraine Konflikt klar positionieren müssen, es geht die USA einfach überhaupt nichts an, was Deutschland mit anderen Ländern aushandelt.

__________________
  Dein Geld ist nicht weg, es hat nur jemand anders. 
Werbelink: mein Broker -->Interactive Brokers <-- Werbelink: mein Broker
Die Charts in meinen Beiträgen stammen von Seeking Alpha

RE: STAMMTISCH und Meinungsfred

Wieder ein bisschen Pro-MMT:
https://youtu.be/ORYcHThX8rI

RE: STAMMTISCH und Meinungsfred

Im ZDF läuft wieder Staatsbürgerkunde. Die bösen Chinesen!

__________________
Es bleiben im Raum: Scholz, Habeck, Baerbock und Lindner!
Notiz 

RE: STAMMTISCH und Meinungsfred

(19.02.2022, 17:26)Kameldieb schrieb: Im ZDF läuft wieder Staatsbürgerkunde. Die bösen Chinesen!

Da gibt es nur eines: Abschalten. Wink
Notiz 

RE: STAMMTISCH und Meinungsfred

(19.02.2022, 17:26)Kameldieb schrieb: Im ZDF läuft wieder Staatsbürgerkunde. Die bösen Chinesen!

Das ist schon interessant.
Ständig hört man von der unterdrückten Minderheit in China.
Von der unterdrückten Minderheit der russisch sprechenden Bevölkerung in der Ukraine hört man maximal in geframten Nebensätzen.

Und dass die Ukraine die Minsker Verträge nicht einhält, die die Unterdrückung dieser Minderheit lindern sollte erfährt man im Tal der Ahnungslosen auch nur wenn man sich das verbotene Ostefernsehen RT reinzieht!

Ich mach mir die Welt,
wie sie Sleepy Joe gefällt! Irony  Irony
Hier das gilt:
https://www.osce.org/files/f/documents/5/b/140221.pdf

Es ging als Resolution 2202 (2015) in den Sicherheitsrat ein!

Das es ein Ergebnis von Versagensverhandler des Westens ist, wird ja von keiner Seite bestritten.

Aber nur weil der Abnickonkel, der heute Bundespräsident ist, die DDR-Sekretärin für Propaganda und Agitation, und der sozialistische Franzosenonkel schlechte Vermittler waren, macht den Vertrag nicht ungültig.

Und zu Thema NATO-Osterweiterung:
Einfach mal Genschers Worten lauschen:



Kann schon sein, dass man das von westlicher Seite heute lieber fehldeutet.
Aber mein Deutschgefühl sagt mir, dass es da keine Fehldeutung geben kann!

Das ist doch schon Realsatire was das ZDF da als Gegenargument bringt!

Zitat:Es müsste den Russen doch klar gewesen sein, dass der deutsche Aussenminister nicht für die gesamte Bundesregierung sprechen kann!

Happy Happy Happy Happy Happy

Wer kann denn dann im Ausland für die "gesamte Bundesregierung" sprechen? Wenn nicht der Aussenminister?

Sind wir eine Bananenrepublik?


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste