Vahanas Langzeitdepot - Der Weg zur Weltherrschaft

Heißt konkret?
Welche Pharma-Aktien jetzt long oder short? Ich kenne mich da leider überhaupt nicht aus.

Medikamente hamstern falls erforderlich.

Davon werde ich nicht reich!

Heute kam vorzeitige Weihnachtspost von Onvista:

Ihr Wertpapierkredit: Anpassung des Zinssatzes für Wertpapierkredite zum 01.12.2022

Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,

mit diesem Schreiben möchten wir Sie über die bevorstehende Anpassung des variablen Sollzinssatzes bei unserem Wertpapierkredit informieren.
Aufgrund der Änderung des Zinssatzes für die Spitzenrefinanzierungsfazilität der Europäischen Zentralbank erhöht die onvista bank den variablen Sollzinssatz für Ihren Wertpapierkredit entsprechend der vereinbarten Vertragsbestimmungen (Ziffer VI Punkt 2 des Wertpapierkredit-Rahmenvertrages) zum 01.12.2022.
Der neue veränderliche Sollzinssatz beläuft sich auf 6,25 % p. a. (Effektiver Jahreszins 6,4 % p. a.).
Die Höhe des Zinssatzes für die Spitzenrefinanzierungsfazilität der Europäischen Zentralbank kann jederzeit unter www.bundesbank.de eingesehen werden.
Sie haben noch Fragen?
Nehmen Sie gerne Kontakt mit uns auf. Sie erreichen uns über die Nachrichtenfunktion im Webtrading.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team der onvista bank

Mein wirtschaftliches Verständnis sagt mir eigentlich, dass ein variabler Zinssatz immer näher an den Leitzins sein sollte als ein festgeschrieber Zinssatz (zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses).
Man kann auch nicht behaupten das die Kredite nicht mit Werten unterlegt wären. Dadurch das die Beleihungslisten sowieso recht streng sind hat die Bank fast kein Ausfallrisiko was durch hohe Zinsen aufgefangen muss.
Die persönlichen Aspekte spielen auch keine Rolle. Ein Geringverdiener mit wackligen Job und 10 Konsumkrediten bekommt den gleichen Zinsatz wie ich.

Bei ca. 43.000 € Kredit entspricht das einer jährlichen Belastung von 2.752 €.
Das sind 885,8 € mehr als mit dem alten Zinssatz. Der auch schon zu hoch war.

Die deutschen Broker sind fast alle bei um die 5% und da weiß ich noch nicht einmal ob das der jeweils aktuelle Satz ist.
Lasst mich doch mal wissen was eure Broker für Zinsen nehmen und ob da auch 2x in kurzer Zeit angehoben wurde.
Vielleicht schafft man es irgendwie eine grobe Liste zu erstellen.

Heute kam vorzeitige Weihnachtspost von Onvista:




Mein wirtschaftliches Verständnis sagt mir eigentlich, dass ein variabler Zinssatz immer näher an den Leitzins sein sollte als ein festgeschrieber Zinssatz (zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses).
Man kann auch nicht behaupten das die Kredite nicht mit Werten unterlegt wären. Dadurch das die Beleihungslisten sowieso recht streng sind hat die Bank fast kein Ausfallrisiko was durch hohe Zinsen aufgefangen muss.
Die persönlichen Aspekte spielen auch keine Rolle. Ein Geringverdiener mit wackligen Job und 10 Konsumkrediten bekommt den gleichen Zinsatz wie ich.

Bei ca. 43.000 € Kredit entspricht das einer jährlichen Belastung von 2.752 €.
Das sind 885,8 € mehr als mit dem alten Zinssatz. Der auch schon zu hoch war.

Die deutschen Broker sind fast alle bei um die 5% und da weiß ich noch nicht einmal ob das der jeweils aktuelle Satz ist.
Lasst mich doch mal wissen was eure Broker für Zinsen nehmen und ob da auch 2x in kurzer Zeit angehoben wurde.
Vielleicht schafft man es irgendwie eine grobe Liste zu erstellen.

IB: Der Satz wird zusammen mit dem Leitzins automatisch nach vorgegebener Formel angepasst. Im Augenblick würdest Du für Deinen Kredit einen Jahreszins von 1'253.88 zahlen, also weniger als die Hälfte.

IB steckt eine Marge von 0.5% bis 1.5% selber ein, Dein Broker zwackt Dir fast 5% in seine eigene Tasche ab, eine Frechheit für einen Kredit der zu mehr als hundert Prozent durch liquide Aktien gedeckt ist.

Hier kannst Du Betrag und Währung angeben und siehst die genauen Konditionen, 1.916% bis 2.416%. 

https://www.interactivebrokers.com/en/tr...-rates.php

Was ist der Unterschied zwischen Pro und Lite?

IB steckt eine Marge von 0.5% bis 1.5% selber ein

Was auch eine seriöse Sache ist.
Die Bank soll und darf ja gerne Geld damit verdienen, aber irgendwann fühlt man sich auch verarscht.

Ich hab gerade eine Mail an Onvista geschrieben.
Mal sehen ob die sich dazu äußern.

Ich hab gerade eine Mail an Onvista geschrieben.
Mal sehen ob die sich dazu äußern.

Na ja, die fast 5% für die eigene Tasche haben sie Dir ja schon vorher abgeknöpft. Bin auch gespannt auf die Antwort...

Was ist der Unterschied zwischen Pro und Lite?




Was auch eine seriöse Sache ist.
Die Bank soll und darf ja gerne Geld damit verdienen, aber irgendwann fühlt man sich auch verarscht.

Lite ist meines Wissens nur in den USA erhältlich, weil dort der Druck Handel ohne Gebühren via Robinhood und Charles Schwab zu groß wurde.

Die brauchst eine US-Referenz-Adresse für Lite.

+ Lite vs. Pro

Bei Pro bekommst du bessere Zinssätze auf dein Cash. Bei Lite handelst du ohne Gebühren. Wenn du bei Pro Limit Orders benutzt, dann bekommst du bessere Fills als bei Lite.

Limit Orders kannst du bei Pro Gutschriften bzw. Rabatte bekommen, wenn du dem Markt Liquidität bereitstellst.

Na ja, die fast 5% für die eigene Tasche haben sie Dir ja schon vorher abgeknöpft. Bin auch gespannt auf die Antwort...

Da hast Du wohl recht.
Ich hab denen mal aufgelistet wieviel Zinsen ich die letzten Jahre bezahlt habe. Da verschüttet bestimmt jemand seinen Kaffee wenn er das liest.

Die müssen ja so gesehen nur 1/10 des Kredites mit Eigenkapital hinterlegen und das geht auch mit Cash von den Kunden. Von daher wandern die Zinsen zu fast 100% in deren Tasche.

Lite ist meines Wissens nur in den USA erhältlich, weil dort der Druck Handel ohne Gebühren via Robinhood und Charles Schwab zu groß wurde.

Die brauchst eine US-Referenz-Adresse für Lite.

Ok danke
Dann wäre ich dort ja bei den 2.916%