Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Umsatzsteuer-Karussells
#51
Notiz 

RE: Umsatzsteuer-Karussells

Exklusiv
Cum-Ex-Staatsanwältin Brorhilker
"Neue Form der Organisierten Kriminalität"
Stand: 07.06.2021 06:00 Uhr

Staatsanwältin Brorhilker ermittelt gegen 1000 Beschuldigte im größten Steuerskandal der deutschen Geschichte. Erstmals äußert sie sich öffentlich und spricht gegenüber NDR und WDR von einer gefährlichen Unterwanderung des Systems.

https://www.tagesschau.de/investigativ/n...r-101.html


Die Story im Ersten "Der Milliardenraub - Eine Staatsanwältin jagt die Steuer-Mafia" ist am Montag, 7.Juni, um 22.50 Uhr im Ersten zu sehen und bereits ab 17 Uhr in der ARD-Mediathek.
#52
Notiz 

RE: Umsatzsteuer-Karussells

Staatsanwaltschaft knöpft sich Ex-Leiterin von Hamburger Finanzamt vor

Das Landgericht Bonn hat einen Ex-Manager der Warburg-Bank wegen Steuerhinterziehung verurteilt. Im Prozess sagte auch eine Spitzenbeamtin aus Hamburg aus. Für die Frau wird es jetzt ungemütlich.

Im Cum-Ex-Skandal um die Bank MM Warburg ermittelt die Staatsanwaltschaft Köln nun auch gegen die frühere Leiterin des Hamburger Finanzamts für Großunternehmen. Das erfuhr der SPIEGEL aus Justizkreisen. Demnach geht es um den Verdacht einer falschen uneidlichen Aussage vor dem Landgericht Bonn.


Die ehemalige Leiterin, seit Kurzem in Pension, soll bei ihrer Vernehmung im Dezember mit Absicht nicht die Wahrheit gesagt haben.
...
Der Fall ist insofern brisant, als sich in Hamburg ein Untersuchungsausschuss mit dem Fall Warburg befasst. Dabei ist eine zentrale Frage, warum die Stadt Ende 2017 zunächst darauf verzichten wollte, mehr als 40 Millionen Euro von Warburg zurückzufordern. Diese Summe war Warburg im Zusammenhang mit Cum-Ex-Geschäften einige Jahre zuvor erstattet worden.

Das Bundesfinanzministerium (BMF) erteilte Ende 2017 eine Weisung. Die Hamburger Behörden waren so gezwungen, das Geld zurückzufordern. Die frühere Spitzenbeamtin soll vor Gericht bestritten haben, dass es eine schriftliche Weisung gab. Außerdem habe man damals die Position des BMF »vollinhaltlich mitgetragen«. Die Staatsanwaltschaft sieht diese Aussage anhand der Akten widerlegt.
...


https://www.spiegel.de/wirtschaft/cum-ex...3b6a45149c

__________________
One bottle a day keeps the doctor away.
#53
Notiz 

RE: Umsatzsteuer-Karussells

(07.06.2021, 20:57)Ramonet schrieb: Staatsanwaltschaft knöpft sich Ex-Leiterin von Hamburger Finanzamt vor

Das Landgericht Bonn hat einen Ex-Manager der Warburg-Bank wegen Steuerhinterziehung verurteilt. Im Prozess sagte auch eine Spitzenbeamtin aus Hamburg aus. Für die Frau wird es jetzt ungemütlich.

Im Cum-Ex-Skandal um die Bank MM Warburg ermittelt die Staatsanwaltschaft Köln nun auch gegen die frühere Leiterin des Hamburger Finanzamts für Großunternehmen. Das erfuhr der SPIEGEL aus Justizkreisen. Demnach geht es um den Verdacht einer falschen uneidlichen Aussage vor dem Landgericht Bonn.


Die ehemalige Leiterin, seit Kurzem in Pension, soll bei ihrer Vernehmung im Dezember mit Absicht nicht die Wahrheit gesagt haben.
...
Der Fall ist insofern brisant, als sich in Hamburg ein Untersuchungsausschuss mit dem Fall Warburg befasst. Dabei ist eine zentrale Frage, warum die Stadt Ende 2017 zunächst darauf verzichten wollte, mehr als 40 Millionen Euro von Warburg zurückzufordern. Diese Summe war Warburg im Zusammenhang mit Cum-Ex-Geschäften einige Jahre zuvor erstattet worden.

Das Bundesfinanzministerium (BMF) erteilte Ende 2017 eine Weisung. Die Hamburger Behörden waren so gezwungen, das Geld zurückzufordern. Die frühere Spitzenbeamtin soll vor Gericht bestritten haben, dass es eine schriftliche Weisung gab. Außerdem habe man damals die Position des BMF »vollinhaltlich mitgetragen«. Die Staatsanwaltschaft sieht diese Aussage anhand der Akten widerlegt.
...


https://www.spiegel.de/wirtschaft/cum-ex...3b6a45149c

...und wer hat seine Hand darüber gehalten?
#54
Notiz 

RE: Umsatzsteuer-Karussells

Anwalt Hanno Berger
"Mister Cum-Ex" in der Schweiz festgenommen
Stand: 09.07.2021 17:25 Uhr


Das Schweizer Justizministerium hat nach Informationen von WDR und SZ einen Auslieferungshaftbefehl gegen Steueranwalt Hanno Berger unterzeichnet. Die Auslieferung einer mutmaßlichen Schlüsselfigur im Cum-Ex-Skandal wird so wahrscheinlicher.

https://www.tagesschau.de/investigativ/w...g-101.html
#55

RE: Umsatzsteuer-Karussells

Was für ne Schlüsselfigur.
Das wir "Bürger" uns immer so verarschen lassen.

Wenn man den verknackt, liefert er dann die ca . 35 Mrd. Euro, die das Model gekostet hat?
Natürlich nicht.

Was soll der scheiß also?

Was ist mit denen, die den Kram haben passieren lassen?

Ok- blöde Frage. Sorry.

__________________
Hat sich erledigt. 
#56
Notiz 

RE: Umsatzsteuer-Karussells

Urteil des Bundesgerichtshofs
Cum-Ex-Geschäfte sind strafbar
Stand: 28.07.2021 12:06 Uhr

Die Geschäfte im milliardenschweren Cum-Ex-Steuerskandal sind illegal. Das hat der Bundesgerichtshof erstmals in einem richtungsweisenden Urteil bestätigt. Es handele sich dabei um strafbare Steuerhinterziehung, urteilten die Richter.

....Die Verteidiger hatten argumentiert, die Geschäfte seien wegen einer Gesetzeslücke nicht strafbar gewesen. Dieser Ansicht widersprach der BGH allerdings. Die Angeklagten hätten vorsätzlich gehandelt und die Geschäfte nur betrieben, um die Finanzämter zu Steuererstattungen zu veranlassen. Es habe sich um vorsätzliche Steuerhinterziehung gehandelt.
Das Argument, es habe sich um eine Gesetzeslücke gehandelt, wies der Senat zurück. "Eine Lücke gab es hier nicht", sagte der Vorsitzende Richter Rolf Raum.


Banken prellten Fiskus um Milliarden Euro

........Neben der Verurteilung der britischen Aktienhändler bestätigten die Richterinnen und Richter auch, dass die in den Skandal verwickelte Privatbank M.M. Warburg 176 Millionen Euro an die Staatskasse zahlen muss.........


Urteil richtungsweisend für weitere Verfahren

Mit dem BGH-Urteil steht nun endgültig fest, dass hier nicht nur ein Steuerschlupfloch genutzt wurde. Das Landgericht Bonn hatte die Briten im März 2020 wegen Steuerhinterziehung beziehungsweise Beihilfe dazu zu Bewährungsstrafen verurteilt.

Zudem ist das BGH-Urteil richtungsweisend, weil im Cum-Ex-Komplex noch zahlreiche Strafverfahren vor deutschen Gerichten anhängig sind. Insgesamt geht es dabei um Milliardensummen.

https://www.tagesschau.de/eilmeldung/cum...l-101.html
#57
Notiz 

RE: Umsatzsteuer-Karussells

(27.08.2021, 20:27)Ramonet schrieb: Der wegen dubioser "Cum-Ex"-Geschäfte zu Lasten der deutschen Staatskasse in der Schweiz festgenommene deutsche Anwalt Hanno Berger soll ausgeliefert werden. Die Verfügung erging am 20. August, wie das Bundesamt für Justiz der Deutschen Presse-Agentur mitteilte. Das Schweizer Anwaltsbüro von Berger wollte sich am Freitag auf Anfrage nicht dazu äußern, ob es in Berufung gehen wird. "Wir haben aktuell nichts zu kommunizieren", teilte es mit. Auch das "Handelsblatt" hatte berichtet.
...

https://www.ariva.de/news/schweiz-verfgt...ur-9738560
#58

RE: Umsatzsteuer-Karussells

Hat einer ne Ahnung was das Gesetz für Strafvereitelung bei Cum Ex vorsieht?
#59
Notiz 

RE: Umsatzsteuer-Karussells

(27.08.2021, 21:40)Fundamentalist schrieb: Hat einer ne Ahnung was das Gesetz für Strafvereitelung bei Cum Ex vorsieht?

Ist wohl eher Beihilfe: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__27.html

__________________
One bottle a day keeps the doctor away.
#60

RE: Umsatzsteuer-Karussells

(27.08.2021, 22:14)Ramonet schrieb: Ist wohl eher Beihilfe: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__27.html

Wie meinst du das?
Beihilfe zum Betrug oder Beihilfe zur Strafvereitelung?


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste