(19.06.2023, 14:54)EMEUV schrieb: Das bedeutet doch, dass Häuslebauer preiswert an Solarzellen kommen ohne dass wir hierfür Steuergelder verschwenden.
Das stimmt ja auch. Für den Verbraucher ist das eigentlich von Vorteil. Dass es sich so gut Leben lässt, zeigt ja die USA mit ihrem extremen Handelsdefizit und Steuerdefizit.
Aber es gibt hier doch genügend Leute, die gerne Zukunftstechnologie machen würden. Warum die mutwillig an den Hochschulen "versauern" lassen?
(19.06.2023, 15:03)jf2 schrieb: Gibts dazu Fakten? Denn eigentlich ist das Rennen um Solarzellen gegessen, China ist Marktführer nach Mengen. Nun kann ich mir nicht vorstellen das die Chinesen da noch weiter "massiv" subventionieren. Sowas macht man ja eher selten weil man nicht weiß wohin mit dem Geld, also beschränkt man sich auf Bereiche wo es gerade "wichtig" ist. Und bei den Amerikanern: Was haben sie denn an Subventionsgesetzen, wie machen die das? Strom für Null $, Steuern auf 10 Jahre ausgesetzt?Hier steht:
Zitat:Dazu zählten verbilligte Kredite, Ausfuhrbürgschaften, Zuschüsse und Steuerbefreiungen.Nach meiner Kenntnis, insb. billige Endloskredite, jahrelang trotz ständiger Verluste. Aber es wird bestimmt auch Zuschüsse und Steuerbefreiungen gegeben haben.
https://www.proplanta.de/agrar-nachricht...18029.html
Meyer Burger sagt sie haben Perowskit zur Marktreife gebracht. U.a. mit Forschung aus Deutschland. Mindestens da ist man China voraus. Es geht halt immer weiter, die Zellen werden immer besser.
__________________
Kinder wollen nicht wie Fässer gefüllt, sondern wie Fackeln entzündet werden.