(26.01.2024, 23:46)Skeptiker schrieb: #180Ist doch genau was ich sage. Landwirtschaft ist ein strategisches Projekt. Reine Profitabilität ist da zu kurz gedacht. Wie bei Energie auch.
Ich habe Tränen gelacht.
#182
Zitat Lancelot: "Das alleine ist aber KEIN KO-Kriterium gegen AKWs. Regenerative "lohnen" sich erstmal auch nicht. Deutsche Landwirte sind erstmal auch nicht profitabel." (zitatende)
Sind die Anführungsstriche etwa ein Hinweis auf einen (unbewussten) Bias?
Es gibt solide politische Gründe, wieso eine Regierung eine heimische Landwirtschaft haben sollte.
Bei den Regenerationen ist es ein bisschen wie mit der Kernfusion. Versprechungen. Nur mit dem Unterschied, dass man bei den Regenerationen diese Versprechungen von offizielelr Seite als "zu glauben" aufbaut.
Das Problem bei den Regenerativen ist eben, dass man bei ihnen die Stromerzeugung nicht "planen" kann.
Du kannst die exakte Menge der Energieproduktion nicht planen. Wie du auch die exakte Menge des Energieverbrauchs nicht planen kannst.... obwohl das für die Stabilität des Netzes genauso wichtig ist. Brauchst du auch nicht. Der Vergleich mit der Fusion ist doch albern. Wir haben jetzt schon Tage da kommen über Stunden der Großteil unseres Stroms aus Regenerativen. Leute wie du haben das vor einem Jahrzehnt noch als physikalisch unmöglich bezeichnet. Fusion hat kommerziell noch nicht geschafft.
__________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist