China - Eine Supermacht

Das kritisiere ich durchaus auch. Die Massenmedien neigen z. T. einfach dazu, den Lesern bereits ein Urteil oder eine Schlussfolgerung zu suggerieren.
Das ist sehr einfach, wenn man ein bisschen an der Wortwahl und Präsentation der Fakten dreht.
Deshalb ist meines Erachtens die Unterscheidung von Bericht und Kommentar essentiell.

Journalisten sind weder beauftragt, noch befugt ihr Leserpublikum zu "belehren". Sie sollen sie lediglich über Fakten unterrichten.

Meinst Du wirklich das nur die Massenmedien dazu neigen? Gerade bei den sogenannten "alternativen Medien"
ist das doch noch viel extremer. Da kann man überhaupt nicht mehr von neutralen Berichten reden.
Im Gegenteil muss man da sogar von ganz gezielter Manipulation durch Fakes, Desinformation, etc.pp. reden,
die weit darüber hinaus geht "nur" eine Schlussfolgerung zu suggerieren.

Aber natürlich hast Du recht das man mit ein paar gezielt eingesetzten Wörtern oder Sätzen auch eine
Meinung transportiert. Sollte nicht so sein - aber letzten Endes sind es doch nur Menschen die da schreiben
und eben doch auch eine eigene Meinung, Sichtweise haben, die sie dann neben den Fakten doch "irgendwie"
mit einfliessen lassen.

Alleine schon durch die Wahl welche Fakten (Bilder) in den Mittelpunkt gestellt und welche Fakten praktisch gar
nicht angesprochen - oder sogar ganz gezielt weggelassen werden, kann man Meinungen formen.

Frage ist am Ende wo es nur "Hilfe zur Meinungsfindung" ist und wo ganz gezielte Propaganda mithilfe von
Fakes, Desinformation, etc. pp.

Da ist man bei den ÖR-Massenmedien näher an der Wahrheit dran als bei den "Alternativen" Medien.
Bei den Massenmedien habe ich mehr wahre Fakten und kann aufgrunddessen auch eine andere Meinung
als der Journalist haben.

Bei den Propaganda- und Populismus-Medien, bei denen es für jeden offensichtlich um ganz gezielte
Meinungsmanipulation geht, wird eine eigene Meinungsbildung eben deshalb auch ganz gezielt unterdrückt,
damit sich die "einzige Wahrheit" durchsetzt.

Mit den entsprechenden Netzwerken, in denen die Manipulierten weitere Gehirnwäschen erhalten,
werden am Ende vollkommen geblendete "Vahanas" mit einem komplett verrückten Weltbild ausgespuckt
und auf die Normalbevökerung losgelassen um "dieses Werk" fortzusetzen.

"Witzig" wird es dann wenn die Massenmedien als Lügenpresse bezeichnet werden, weil sie die Lügen,
Fakes, Desinformationen nicht in die Berichte einfließen lässt und dadurch eine "echte" Meinungsbildung
verhindert wird.

Unterm Strich sieht es dann so aus das man sich ständig mit den Lügen anstatt mit den echten Fakten
herumschlagen muss. Kostet Energie, Geld, Zeit. Womit das anvisierte Ziel, soviel Müll zu produzieren
bis man vor lauter Müll vor allem die Wahrheit nicht mehr sehen kann, bei zu vielen auch erreicht wird.

Von daher - lieber Fakten und Wahrheiten der Massenmedien, die sicher auch immer mehr oder weniger
eine Meinung (des Berichterstatters) transportieren, als kompletter Bullshit wie der der von Vahana
verbreitet wird...