China - Eine Supermacht

Muss ich jetzt im Ernst die vorherige Argumentation rekapitulieren?
Aber nur einmal:
1.
2.
3.
4.

Deine Aussage war, dass ein Regimewechsel aufgrund der historischen Erfahrungen nichts bringt und die Sanktionen weiterhin aufrecht erhalten werden.
Jetzt lenkst du ab...

-----

1. Wie wurde Mosaddegh aus dem Amt entfernt? Falls Demokratisch dann bitte Quellen dafuer.

2. Denkst du im Iran verfuegen die Menschen nur ueber das Kurzzeitgedaechnis und haben daher schon vergessen was unter 1. passiert ist?

3. Wieder 1., gegen Mosaddegh wurde seitens USA/UK geputscht und die Iraner haben das nicht vergessen. Falls das falsch sein sollte erbitte ich Quellen.
Wo behaupte ich dass es Sanktionen gegen den Shah gab und behaupte dass diese Sanktionen (gegen den Shah) nicht fallen gelassen wurden?

4. Wo steht diese Behauptung von mir so in der Art wie von dir geschrieben?
Hatte ja zuvor schon mal gefragt: Wie war das ganze jetzt mit Sanktionen, Regimewechselversuch gegen den Shah, bzw wo behaupte ich das?
Nochmal - wir reden hier ueber den Shah, ehemals Koenig/Herrscher des Iran, Diktator, kein Demokrat, kein Menschenrechtler, und trotzdem vom Westen hofiert. Wenn westliche Werte das Kriterium gewesen waeren haette er nicht unterstuetzt werden duerfen. Oder siehst du das anders?

Grundthema ist ja dass die Amis fuer einige - auch in Bezug auch China - durch ihre Beauftragung (von wem?) zum Schutz von Menschenrechten/Demokratie wohl schon moralisch dazu gezwungen sind in anderen Laendern zu intervenieren. Wobei wir nun doch schon mehr als genug Beispiele dafuer gesammelt haben dass es eben doch nur um Machtpolitik und wirtschaftliche Vorteile geht - und Menschenrechte (ausser fuer die Rechtfertigung) eine recht untergeordnete Rolle spielen.

Ist das ernst gemeint?

Yup, aber der gute Mohammad war da schon mit ein bisschen Ausgrenzung zufrienden.
Sein Vater - Reza Shah - zuvor war da noch ein ganz anders Kaliber:

Reza Shah of Iran (Persia) issued a decree known as Kashf-e hijab (also Romanized as "Kashf-e hijāb" and "Kashf-e hejāb", Persian: کشف حجاب, lit. 'Unveiling') banning all Islamic veils (including hijab and chador), an edict that was swiftly and forcefully implemented...
....
To enforce this decree, the police were ordered to physically remove the veil from any woman who wore it in public. Women who refused were beaten, their headscarves and chadors torn off, and their homes forcibly searched....

Until Reza Shah's abdication ..., many conservative women simply chose not leave their houses in order to avoid confrontations,....and a few even committed suicide to avoid removing their hijabs due to the decree.

*Wikipedia

Aber wie gesagt - nur Fun-Fact am Rande und in der Diskussion ueber die "Sanktionspolitik" gegen Mohammad Reza nicht bedeutsam.
Allerdings - was heutige Kontroversen/Probleme im Iran bzgl. Religion/Tradition angeht - behaupten Historiker dass die Ursachen von einigen davon bis auf die Shahs zurueck geht...