offline
Na ja.
Ich habe mit Gehältern kein Problem. Kann es da eine stärkere Progression geben? Sicher. Schau GDP vs median income an. Aber das würde den Kohl IMO nicht fett machen.
Natürlich ist Bezos (ein Mann vor den ich ernsthaft bewundere!!!) Vermögen erstmal und ursprünglich aus dem Aktienwert.
Die Frage ist aber doch warum Aktienwerte wegen der Geldpolitik so stark steigen? Weil eben UNMENGEN von diesem Helikoptergeld bei denen landet, die es nicht ausgeben um ihr Leben zu finanzieren, sondern die eh genug haben. Geld aus Stiftungen und Endowments wird in Aktien und über Private Equity in andere Unternehmen, Grund und Boden und Immobilien gepumpt.
Das befruchtet sich selbst. Massenweise Assets ermöglichen es auch Opportunitäten zu nutzen. Wenn viele Familien aus der Liquiditätsgründen von Assets trennen müssen, gehen Leute mit Vermögen auf Einkaufstour. Großes Vermögen ermöglicht auch ECHTE Diversifikation.
Da passt doch einfach einiges nicht. Für den Großteil der Bevölkerung steigen die Einkommen nicht in dem Maße wie es für sie wichtige Dinge tun.
https://www.google.com/search?q=inflatio...uWy2vQeLeM
Wie gesagt: ich habe kein Problem mit Bezos oder Gates. Ich bezweifele aber, dass die wirklich die Leistungsfähigkeit der 1% repräsentieren....
In der Selbstwahrnehmung ist aber jeder mit ein paar 100Mio in assets und cash ja ein "Leistungsträger" auf "dessen Schultern" die Welt lastet.
Und das finde ich vollkommen lächerlich.
Ich habe mit Gehältern kein Problem. Kann es da eine stärkere Progression geben? Sicher. Schau GDP vs median income an. Aber das würde den Kohl IMO nicht fett machen.
Natürlich ist Bezos (ein Mann vor den ich ernsthaft bewundere!!!) Vermögen erstmal und ursprünglich aus dem Aktienwert.
Die Frage ist aber doch warum Aktienwerte wegen der Geldpolitik so stark steigen? Weil eben UNMENGEN von diesem Helikoptergeld bei denen landet, die es nicht ausgeben um ihr Leben zu finanzieren, sondern die eh genug haben. Geld aus Stiftungen und Endowments wird in Aktien und über Private Equity in andere Unternehmen, Grund und Boden und Immobilien gepumpt.
Das befruchtet sich selbst. Massenweise Assets ermöglichen es auch Opportunitäten zu nutzen. Wenn viele Familien aus der Liquiditätsgründen von Assets trennen müssen, gehen Leute mit Vermögen auf Einkaufstour. Großes Vermögen ermöglicht auch ECHTE Diversifikation.
Da passt doch einfach einiges nicht. Für den Großteil der Bevölkerung steigen die Einkommen nicht in dem Maße wie es für sie wichtige Dinge tun.
https://www.google.com/search?q=inflatio...uWy2vQeLeM
Wie gesagt: ich habe kein Problem mit Bezos oder Gates. Ich bezweifele aber, dass die wirklich die Leistungsfähigkeit der 1% repräsentieren....
In der Selbstwahrnehmung ist aber jeder mit ein paar 100Mio in assets und cash ja ein "Leistungsträger" auf "dessen Schultern" die Welt lastet.
Und das finde ich vollkommen lächerlich.
__________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist
