(09.12.2020, 04:54)pjf schrieb: Na ja, mich betrifft das schon.
Aber außer Informationen sammeln gibt es im Moment nicht viel zu tun. Gegen bewegliche Ziele zu kämpfen, ist wenig aussichtsreich.
Für mich gibt es drei Optionen im Moment.
1) GmbH. Möglich, aber man begibt sich in die Hände von Anwälten und Steuerberatern und kann ohne diese nicht mehr. Will ich eher nicht. Absoluter Notnagel.
2) Nix tun. Keine schöne Option. Ich finde z.B. langsam die Aktienmärkte total überteuert und könnte mir schon vorstellen irgendwann dagegen ein paar Futures short zu gehen.
3) Weiter handeln wie bisher, sich das Ergebnis anschauen und bei Bedarf klagen. Aber eigentlich bin ich kein Streithammel und hab keinen Bock auf den ganzen Stress.
Wir können uns hier die Köpfe heißdiskutieren. Ich hätte gerne Fakten und nicht nur Spekulation. Und Aktionismus bringt nichts.
Aber ich habe ein hohes Interesse an dem Thema. Nur was soll ich beitragen. Ich weiß ja auch nichts.
Ich sehe es fast ähnlich.
Vor allem Punkt 1. Habe da sehr viel Erfahrungen gesammelt, positiv wie negativ.
Auf Konflikt bin ich programmiert, ich lasse mir nichts gefallen.
Über die Jahre bin ich etwas gelassener geworden
Werde mich mit Herrn Hlouschek unterhalten, ob er Geld braucht?
Die Betroffenen hier sollten sich ähnlich verhalten und nicht in eine Kasko - Mentalität (einer wird es regeln) verfallen.
Grundsätzlich sollte man über Öffentlichkeitsarbeit nachdenken.
Der Politik muss man einfach unterstellen, dass sie nicht an privater Vorsorge der Bürger interessiert ist!
Der Staat kann alles besser?! Ein Witz!
Riester und Rürup (untauglich für den Sparer) waren nur ein Geschäft für die Banken und Versicherer. Ein Raubzug von von Maschmeyer & Co..
Der (nicht gewollte mündige) Sparer muss in der Lage sein, seine Ersparnisse mittels long puts zu schützen!
Auf dieser Ebene müsste man Anzeigen schalten? Kann etwas einfacher artikuliert werden.
Man muss hinterfragen, was die untauglichen Angebote (Riester und Rürup) gebracht haben, nicht mal einen Schutz vor Inflation!
Und warum man von dieser roten Bande ( links fängt in diesen Zeiten schon rechts an) gegängelt wird?
Warum man auf Steuersubstrat aus dem Handel mit Derivaten verzichtet? Aus rein ideologischen Gründen!
Geht es dem Fiskus zu gut?
Das sollte der Tenor sein.
Und das nur die FDP die Alternative ist.
Ich mache Schluss sonst verschlechtert sich mein Stil...
https://www.youtube.com/watch?v=puzb636J4IQ
