offline
Dass jemand nach seiner (von mir nicht geteilten) politischen
Überzeugung versucht, dieses Gesetz durchzubringen und es
tatsächlich geschafft hat, ist einfach eine Tatsache.
Die kann man gut finden oder nicht - je nach eigenem
Standpunkt. Es ist aber nicht zielführend dagegen zu
wettern, damit wird in unserem Sinne nichts geändert.
Das einzige was bleibt ist der Weg durch die Instanzen.
Und es wird sich kein Richter von "das ist DDR 2.0"
Geschwurbel beeindrucken lassen sondern von der Verletzung
des Nettoprinzips, welches die Grundlage unseres Steuerrechts
bildet.
Nun bin ich selber betroffen und das mit nicht unerheblichen
Summen.
Also hat mein Anwalt die Aufgabe bekommen, den Steuerbescheid
offen zu halten und dafür bin ich bereit alle legalen Mittel
auszuschöpfen. Er soll das aber mit juristischen Argmenten
tun und nicht mit politischen.
Als Tatsache gibt es zur Zeit nur die Musterklage des
CFD-Verbandes und das Urteil aus R-P. Immerhin. Der Anwalt
hat diese Informationen bekommen und vielen Dank an alle,
die mich auf beide Dinge hingewiesen haben.
Und noch ein ganz persönliche Eindruck: Bei einem Buchtitel
"Bindingsteuer Demokratische Republik, wie die SPD nach der
DDR 2.0 strebt" habe ich sofort die Analogie der
Krawatten/Rockträger im Bahnhof, die den Wachturm verteilen
und das Buch "Du kannst für immer im Paradies auf Erden
leben." Für mich einfach Geschwurbel und sonst nichts.
In der Sache haben wir ein gemeinsames Ziel, in der
Methode offensichtlich nicht.
Überzeugung versucht, dieses Gesetz durchzubringen und es
tatsächlich geschafft hat, ist einfach eine Tatsache.
Die kann man gut finden oder nicht - je nach eigenem
Standpunkt. Es ist aber nicht zielführend dagegen zu
wettern, damit wird in unserem Sinne nichts geändert.
Das einzige was bleibt ist der Weg durch die Instanzen.
Und es wird sich kein Richter von "das ist DDR 2.0"
Geschwurbel beeindrucken lassen sondern von der Verletzung
des Nettoprinzips, welches die Grundlage unseres Steuerrechts
bildet.
Nun bin ich selber betroffen und das mit nicht unerheblichen
Summen.
Also hat mein Anwalt die Aufgabe bekommen, den Steuerbescheid
offen zu halten und dafür bin ich bereit alle legalen Mittel
auszuschöpfen. Er soll das aber mit juristischen Argmenten
tun und nicht mit politischen.
Als Tatsache gibt es zur Zeit nur die Musterklage des
CFD-Verbandes und das Urteil aus R-P. Immerhin. Der Anwalt
hat diese Informationen bekommen und vielen Dank an alle,
die mich auf beide Dinge hingewiesen haben.
Und noch ein ganz persönliche Eindruck: Bei einem Buchtitel
"Bindingsteuer Demokratische Republik, wie die SPD nach der
DDR 2.0 strebt" habe ich sofort die Analogie der
Krawatten/Rockträger im Bahnhof, die den Wachturm verteilen
und das Buch "Du kannst für immer im Paradies auf Erden
leben." Für mich einfach Geschwurbel und sonst nichts.
In der Sache haben wir ein gemeinsames Ziel, in der
Methode offensichtlich nicht.
