(22.07.2019, 18:50)Lancelot schrieb: Mag ja sein das wissenschaftliche Erkentnisse die eventuell Besorgniserregend sind, dir irgendwie unpraktisch erscheinen.
Mag auch sein, daß da hin und wieder ein wenig Alarmismus dabei ist.
Mit Hysterie hats aber halt nix zu tun. Mit Religion schon zweimal nicht.
Bei der Diskussion geht es nicht um "Schuld", sondern um "Ursachen". "Ursachen" sind zwingend notwendig, um daraus Maßnahmen abzuleiten. Ergo ist diese Diskussion wesentlicher Bestandteil jeder rationalen Vorgehnsweise.
So löst man nun mal Probleme als Ing. und angewandter Wissenschaftler.
Man kann daraus natürlich ableiten, daß unsere Generation es ordentlich und ignorant vor die Wand gefahren hat. Muss man aber nicht. Spielt auch keine Rolle. Und in den Diskussionen von Menschen die sich ernsthaft damit beschäftigen, spielt es auch keine Rolle.
Und natürlich gibt es eine ganzes Portfolio an realistischen Maßnahmen für die die Technologie schon besteht. Muss man nur machen wollen...und ja, muss man für bezahlen. Verzicht wird auch ein Rolle spielen.
Mir scheint die Argumentation der russischen Wissenschaftler plausibler zu sein.Ist ein Zyklus, der einher geht mit der Umpolung, Nord - Süd.
Das hat es alle paar Jahrhunderte gegeben.
In Anlehnung an einen unglücklichen Ausspruch, "ein Fliegenschiss der Geschichte".
Natürlich sollte man sorgsam mit den Ressourcen umgehen.
Trotzdem werden wir nichts richten.
Die Bevölkerung in Asien etc. möchte auf unseren Wohlstands - Level.
Ist alles schon durch diskutiert worden.
Was fehlt ist die Forderung nach neuen Atomkraftwerken.
Das wäre ehrlich.
Alles andere ist verlogen!
