Trading-Stocks.de

Hallo,

gestern habe ich so ein grünes CO² Propaganda-Video gesehen und mir nur immer wieder gedacht "Wie dumm kann man sein?".

Und jetzt mal ernsthaft: SO DUMM KANN EIGENTLICH KEINER SEIN.
Eine kollektive Verblödung in diesem Ausmaß hat es zuletzt im Mittelalter gegeben.

Haltet ihr es für möglich das wir in absehbarer Zeit kein Öl mehr im Überfluss haben und sich die Politik darauf vorbereitet, ohne uns bescheid zu sagen?
Ähnlich wie das bei einem Asteroiden Einschlag oder einer Zombie Apokalypse passieren würde.

Wenn man jetzt alleine durch die Anmeldung einer baldigen Ölknappheit die Preise durch die Decke treiben würde, kann man eine Energiewende nicht mehr umsetzen.
Und so wird das CO2 vorgeschoben um den Umbau indirekt zu begründen.

Demnach würde es Sinn machen auf Energieförderer zu setzen.

Oder habt ihr eine bessere Erklärung für die Vorgänge?

Worum gehts jetzt?

Um die Frage, ob Öl ein endlicher Rohstoff ist? Klar ist es das.
http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-un...1/peak-oil

Man hat uns vor 50 Jahren in der Schule erzählt: In 20 Jahren ist das Öl alle.

(02.07.2019, 14:18)geldwurz schrieb: [ -> ]Man hat uns vor 50 Jahren in der Schule erzählt: In 20 Jahren ist das Öl alle.

Hat man? Oder hat man euch vor 50 Jahren gesagt, dass in 20 Jahren der Höchststand der Ölförderung erreicht ist?

Ne, hat man definitiv! Oder hast du damals was gehört, was ich nicht gehört habe?

(02.07.2019, 14:33)geldwurz schrieb: [ -> ]Ne, hat man definitiv! Oder hast du damals was gehört, was ich nicht gehört habe?

Ich kann mich nicht mehr genau erinnern.

Das läuft unter "Peak Oil"....selber weiter lesen....

https://de.wikipedia.org/wiki/Globales_%...dermaximum

Man hat auch in der 90er behauptet in 20 Jahre gibt es keinen Regenwald mehr... zum Thema Öl, dürfte wohl noch etliche Jahrzehnte so weiter gehen

(02.07.2019, 14:41)Banker schrieb: [ -> ]Ich kann mich nicht mehr genau erinnern.

Tja, als Spermium in den Hoden Deines Vaters hattest Du ja auch noch keine Ohren.

Tatsache ist dass die Politiker alle 5 bis 10 Jahre eine extreme Naturkatastrophe beschwören um uns weiter zu versklaven.

Wenn man die aktuelle Diskussion zu Ende denken würde käme man auf eine sogenannte "slippery road". Jeder kann etwas gegen die sogenannte m
Menschen gemachte Klimakatastrophe tun: einen Revolver an die Schläfe setzen und abdrücken! Und vor allem keine Kinder mehr machen.

Oelkrise, Borkenkäfer, Waldsterben und jetzt CO2 Krise. Die Welt hat schon schlimmeres überlebt. Sie wird sogar den homo sapiens überleben.

Den grünen Idealisten geht es gar nicht um das Ueberleben der Welt; es geht darum einen schönen Vorgarten zu haben. Egoistische Bande!

Ist schon viele Jahre her und leider ist der gute George schon verstorben. Aber er hat es sehr gut gesagt:

(02.07.2019, 16:44)cubanpete schrieb: [ -> ]Tja, als Spermium in den Hoden Deines Vaters hattest Du ja auch noch keine Ohren.

Tatsache ist dass die Politiker alle 5 bis 10 Jahre eine extreme Naturkatastrophe beschwören um uns weiter zu versklaven.

Wenn man die aktuelle Diskussion zu Ende denken würde käme man auf eine sogenannte "slippery road". Jeder kann etwas gegen die sogenannte m
Menschen gemachte Klimakatastrophe tun: einen Revolver an die Schläfe setzen und abdrücken! Und vor allem keine Kinder mehr machen.

Oelkrise, Borkenkäfer, Waldsterben und jetzt CO2 Krise. Die Welt hat schon schlimmeres überlebt. Sie wird sogar den homo sapiens überleben.

Den grünen Idealisten geht es gar nicht um das Ueberleben der Welt; es geht darum einen schönen Vorgarten zu haben. Egoistische Bande!

Ist schon viele Jahre her und leider ist der gute George schon verstorben. Aber er hat es sehr gut gesagt:

Na ja...

Das Erdöl endlich ist, ist erstmal Fakt. Wer das nicht versteht, hat nicht verstanden wie Erdöl entstanden ist und warum es jetzt halt nicht mehr entsteht.

Das Problem ist, von welcher Reserve man hier spricht.
A) Proven devbeloped, proven undeveloped
B) probable unproven und possible unproven
C) contingency resources
D) prospective resources

Und ja: bei A) und  B) hat man sich mehrmals verschätzt. Über C) und D) ist man sich eigentlich seit 60 Jahren einig. 

"Das ham "die" in den 80ern schon gesagt", dass das Öl in 20 Jahren alle ist. Alles Alarmismus" hört man gerne von Menschen die meist auch
- nicht daran glauben dass der Mensch ein treibender Einflussfaktor auf den Klimawandel ist oder dass dieser überhaupt existiert
- den Atomausstieg für eine Katastrophe und regenerative Energien
- ...generell alles als Blödsinn abtun, was aus der Öko Ecke kommt

Gerne werden diese Meinung dann auch mit einer demonstrativ dargestellten "technischen Rationalität" präsentiert und über "die" herzhaft gelacht.

Ist aber IMHO ein politischer bias, relativ naiv und hilft auch nicht weiter. 

Super Beispiel. Da fehlen einem die Worte.
https://www.epochtimes.de/meinung/gastko...13384.html
"Gleich am Eingang stehen wir vor einem großen Mausoleum, im Grunde einem Massengrab, an dem oben in großen Lettern „Club of Rome“ steht. Fast alle Prognosen des Hauptwerks „Die Grenzen des Wachstums“ stellten sich als falsch heraus. Bereits im Jahr 2000 sollten die meisten Bodenschätze erschöpft, die Umwelt unrettbar verschmutzt und die übergroße Bevölkerung dem Hunger ausgesetzt sein. Alles falsch, obwohl erstmals Computer die Werte hochrechneten."


Aber eigentlich geht es ja hier nicht nur um die förderbare Menge, sondern auch um die zukünftige Nachfrage.

Hier muss man die Nachfrage
- Effizienzgewinn
- Substitue
- Volkswirtschaftzliche Entwicklung
prognostizieren....

Und somit das Feld einer Disziplin überlassen, die bisher eine noch deutlich schlimmere "predictive power" hatte, als alle "Environment Scientist" zusammen....der Volswirtschaftslehre :)