offline
(09.07.2019, 17:36)Kaietan schrieb: Bin immer noch nicht so ganz sicher, ob ich es verstanden habe. Es gibt natürlich einen erdumspannenden Kohlenstoffkreislauf, in den auch die menschgemachten CO2-Emissionen einfliessen. Ein Kreislauf muß nicht immer auch ein Gleichgewicht bedeuten. Der Anstieg der CO2 Konzentration in der Luft in den letzten ca. 100 Jahren legt nahe, dass aktuell kein Gleichgewicht besteht. Also mehr CO2 Quellen und/oder weniger CO2 Verwerter/Speicher als in der Zeit davor.
Man könnte behaupten, daß die anthropogen verursachten CO2 Emmissionen nur nicht schnell genug ein neues Gleichgewicht mit den Ozeanen finden. Wenn alles so stimmt, dauert es wohl eher Jahrhunderte bis ein neues Gleichgewicht gefunden ist. Die Durchmischung der Meere dauert eben. Parallel hat die steigend H2OTemp ebenfalls Einfluß auf die Speicherkapazität.
Regenwälder roden, Moore trockenlegen..... aber wem sagen wir es. Ist doch bekannt. Quasi Vorsatz.
Und über die Milankovitch_Zyklen haben wir überhaupt noch nicht gesprochen.
Ja und die zunehmende Neutronenstrahlung durch den Abbau der Ozonschicht. Daß Neutronenstrahlung die Wolkenbildung beeinflußt ist hinlänglich bekannt, jedoch wohl eher auf der Südhalbkugel.
Neue Businessmodelle werden "carbon capture and usage" (CCU) sein. Evtl sollten wir dort investieren.
__________________
_________________________________________________________________________________________________
Corrections are usually over very quickly, and they're traditionally painless to long-term investors.
Experience is what you get, if you expect anything else!
Alles ist Zahl - die Vollkommenen --> 6; 28; 496; 8128; 33550336; 8589869056
Corrections are usually over very quickly, and they're traditionally painless to long-term investors.
Experience is what you get, if you expect anything else!
Alles ist Zahl - die Vollkommenen --> 6; 28; 496; 8128; 33550336; 8589869056
