Ist das liebe Öl bald alle?

>>>

Mmmh! Beindruckend.

Ich sage: es wird häufig aus Reflex auf alle Prognosen und Projektionen eingeschlagen, die irgendwie die linke Öko-Agenda bedienen, ohne das in  einer Form darüber genauer nachgedacht wird. 

Der von mir gepostete Link ist dafür ein super Beispiel. Es ist widerspruchsfrei dass dieser Blog-Autor das Buch "Limits of Growth"*** nicht einmal gelesen hat, und dennoch eine extrem deutliche Meinung dazu hat. Maximales Selbstbewusstsein bei maximaler Ahnungslosigkeit. 

Dieser Reflex entsteht IMHO aus einer politischen Neigung und erzeugt einen Bias, den ich auch und insbesondere in Investment Fragen nicht hilfreich finde. Diese Board hat aufgrund seines Themas (Trading/Investment => sich selbst um sein Geld kümmern) viel Ideologie, die man in den USA wohl "libertarian" bezeichnen würde. Das ist für mich erstmal wertfrei, tendiert aber IMHO stark zu den oben erwähnten bias. 

Das ist in etwa so, wie die in Deutschland immer aus Reflex alles als "Zockerei" abgetan wird, was irgendwie einen Markt und damit Spekulation beinhaltet ("Spekulation auf Strompreise, Pfui!!!") und nicht einmal in Betracht gezogen wird, das ein Markt und eine Börse eine extrem Effiziente und gute Möglichkeit sein KÖNNNEN, Resourcen sinnvoll zu verteilen. Jede Research die darauf hinweist wird sofort als "neo-liberales Machwerk" abgetan. Ohne genauer drüber nachzudenken.    

Ich mag das es hier im Forum normalerweise möglich ist, über sowas zu sprechen. 

***
Das Buch  ist übrigens frei im Internet als PDF erhältlich (http://www.donellameadows.org/wp-content/userfiles/Limits-to-Growth-digital-scan-version.pdf  ) und IMHO eine Lektüre wert und man wird ohne Probleme feststellen, dass da nicht an einer Stelle wirklich drin steht das 
"Bereits im Jahr 2000 sollten die meisten Bodenschätze erschöpft, die Umwelt unrettbar verschmutzt und die übergroße Bevölkerung dem Hunger ausgesetzt sein." 

sondern eigentlich eher unmissverständlich:

"These graphs are not exact predictions of the values of the variables at any particular year in the future. They are indications of the system's behavioral tendencies only. The difference between the various degrees of "prediction" might be best illustrated by a simple example. If you throw a ball straight up into the air, you can predict with certainty what its general behavior will be. It will rise with decreasing velocity, then reverse direction and fall down with increasing velocity until it hits the ground. You know that it will not continue rising forever, nor begin to orbit the earth, nor loop three times before landing. It is this sort of elemental understanding of behavior modes that we are seeking with the present world model."

Mal abgesehen von der Tatsache, dass "die Prognosen" des Buches durchaus eingetroffen sind...was IMHO auch keine Kunst ist wenn man die Bandbreite der betrachteten Szenarien berücksichtigt. Wenn ich sage, dass der der Pris für ein Barrel Crude morgen irgendwo zwischen -200USD und +100000USD liegen wird, werde ich schon richtig liegen.   

https://sustainable.unimelb.edu.au/__dat...r_2014.pdf