(23.02.2019, 16:58)Vahana schrieb: Alles eine Frage der Definition.
Wenn ein Ex-Raucher XY Jahre nicht geraucht hat, gilt er medizinisch als Nicht-Raucher. Raucht der Partner weiter wird es natürlich dem Passivrauchen zugeschoben wenn er Krebs bekommt.
Und einer der sowieso Lungenkrebs bekommen hätte und sonst mal ab und an Rauch ab bekommen hat fällt auch mit in die Statistik.
Alleine die Zahl 167/400 ist lächerlich. Und dafür hat man die komplette Gastronomie kaputt gemacht?
Bis vor kurzem hieß es noch das 6000 Leute im Jahr wegen Stickstoffoxiden sterben.
Da hört man auch nichts mehr von. Wahrscheinlich haben sie selbst bemerkt was das für ein Käse ist.
Wenn die Wissenschaft versagt muss immer die Statistik ran!
Und was man mit Statistik alles machen kann, weiss ich als einer, der in seinem Berufsleben schon die eine oder andere machen musste, ganz genau!
Wenns grad reinpasst wird mit Rohzahlen gearbeitet.
Wenns grad nicht passt, werden Ausnahmefälle gebildet rausgenommen,reingenommen, so dass es halt passt.
Wenn du da ein bisschen Übung hast, beweist du mit Statistiken alles.
Wenn ich an die menschliche Co2 verursachte Klimakatastrophe glauben würde, könnte ich dir statistisch definitiv beweisen, dass der Fahrradfahrer und sein Fahrrad Hauptverursacher für die Klimakatastrophe sind.
Hoch interessant bei dieser Gelegenheit ist natürlich auch wieder mal Cubas Beispiel mit den Passivrauchern.
20 Millionen Raucher gibt es in Deutschland noch (Tendenz fallend)
Dazu 385.000 Mediziner (Wissenschaftler), die es in ihrem Fach nicht geschafft haben den Beweis anzutreten, dass Passivrauchen schädlich ist.
Also haben Sie nur statistische Beweise und sind auf Statistitiker angewiesen.
Wenn ich jetzt mal die 167/Tote Jahr (Zahlen von Cuban Pete) im Vergleich zu den über 60 Mio Nichtrauchern (Passivrauchern) nehme, dann kann ich das in Promille schon nicht mehr darstellen.
Trotzdem schaffen es diese Wissenschaftler mit Pseudoargumenten , unter Zuhilfenahme von Statistiken,
einen Mann wie Cubanpete, den ich bisher in diesem Forum eher als logisch denkend wahrgenommen habe, von ihrer Argumentatin zu überzeugen!
Sie müssen es nur oft genug wiederholen!
