offline
Die Paper kann man glaube ich in die Tonne treten. Das ist relativ schwache Empirie, der ich nicht soweit trauen würde, wie ich einen Elefanten werfen kann.
Ich fände es auch schwer außerhalb des US Industrial Military Complexes (wie Raytheon) in "Waffen" zu investieren. Die meisten dieser Firmen sind doch entweder nicht public (HK, FN Herstal, Glock, SIG), oder sind Teil eines typischen zivil+militärisch Aerospace Komplexes. Da hast du den "zivilen Arm" immer gleich mit drin. Selbst Raytheon hat ja zivile Elektronik im Portfolio.
Ich fände es auch schwer außerhalb des US Industrial Military Complexes (wie Raytheon) in "Waffen" zu investieren. Die meisten dieser Firmen sind doch entweder nicht public (HK, FN Herstal, Glock, SIG), oder sind Teil eines typischen zivil+militärisch Aerospace Komplexes. Da hast du den "zivilen Arm" immer gleich mit drin. Selbst Raytheon hat ja zivile Elektronik im Portfolio.
__________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist
