ich fahre typ. 2 Ansätze:
generell ueberdenke ich meine Position:
1.wenn mein Engagement relativ zur Kategorie/peer group und/oder
2. relativ zum jeweiligen Index
eine Outperformance von mind. +15% erreicht wird, oder
3. ich in der Zwischenzeit eine deutlich attraktivere Möglichkeit aus dem selben Sektor/Index endeckt habe.
daneben hab ich auch (meistens grössere) Positionen, die ich nach ca. 5% total return (absolut) wieder gebe. Im 2018 hat das sehr gut funktioniert, aber in Jahren wie 2017 ohne jegliche Vola war das eher sub-optimal....
Was der Link zum Thread anbelangt:
das ist auch der Grund, weshalb ich, wenn ich in aktive Fonds investiere, die meisten eine Konzentration von im Schnitt 30-50 Titel fahren und eine hohe %-Teil in den Top 10 & Top 20.
Denn nur wenn die PMs auch konzentrierte Wetten fahren, ist Gewähr gegeben, dass sie nicht nur ihre Top 10/Top 20 im Blick haben (und diese auch wieder verkaufen) sondern das ganze Portfolio.
Ich habe schon etliche PMs getroffen, die ein Tail von Titel haben, 50-100 aber alle mit 0.1% -0.5% gewichtet. Ausser in volatilen Biotechsektor, wo dies durchaus Sinn machen kann, ist dieser Ansatz bei Länder oder Regionenfonds eher suboptimal, und der PM vergisst das ernten des Alpha's…...
generell ueberdenke ich meine Position:
1.wenn mein Engagement relativ zur Kategorie/peer group und/oder
2. relativ zum jeweiligen Index
eine Outperformance von mind. +15% erreicht wird, oder
3. ich in der Zwischenzeit eine deutlich attraktivere Möglichkeit aus dem selben Sektor/Index endeckt habe.
daneben hab ich auch (meistens grössere) Positionen, die ich nach ca. 5% total return (absolut) wieder gebe. Im 2018 hat das sehr gut funktioniert, aber in Jahren wie 2017 ohne jegliche Vola war das eher sub-optimal....
Was der Link zum Thread anbelangt:
das ist auch der Grund, weshalb ich, wenn ich in aktive Fonds investiere, die meisten eine Konzentration von im Schnitt 30-50 Titel fahren und eine hohe %-Teil in den Top 10 & Top 20.
Denn nur wenn die PMs auch konzentrierte Wetten fahren, ist Gewähr gegeben, dass sie nicht nur ihre Top 10/Top 20 im Blick haben (und diese auch wieder verkaufen) sondern das ganze Portfolio.
Ich habe schon etliche PMs getroffen, die ein Tail von Titel haben, 50-100 aber alle mit 0.1% -0.5% gewichtet. Ausser in volatilen Biotechsektor, wo dies durchaus Sinn machen kann, ist dieser Ansatz bei Länder oder Regionenfonds eher suboptimal, und der PM vergisst das ernten des Alpha's…...
