offline
Noch eine Präzisierung bezgl. der Stati "Buy" und "Hold":
Von den Aktien die ich nicht halte interessieren mich nur diejenigen die im Status "Buy" sind. Ich benutze den erwähnten Index damit ich nur 100 Titel analysieren muss da das relativ aufwändig ist.
Wenn ein Titel aus dem Index fliegt so heisst das aber nicht dass er damit automatisch auf "Hold" gesetzt wird: wenn er meine Anforderungen immer noch erfüllt so bleibt er auf "Buy".
Und wenn ein Titel im Index ist heisst das nicht automatisch dass er auf Buy kommt. Die Kriterien des Index machen Sinn, aber meine sind oft etwas strenger. Zum Beispiel kann mir niemand erklären worin der Sinn besteht dass viele Versorger jedes Jahr Schulden aufnehmen um ihre Dividenden zu zahlen. Erklärungsversuche sprechen von den Regulationen. Das heisst so ein Papier ist irgendwie eine etwas riskantere Staatsanleihen, angewiesen auf den guten Willen der Politiker. Darauf möchte ich lieber verzichten...
Der Index vergleicht den operativen Cashflow mit den Schulden, das ist OK, vor allem bei Finanztiteln. Das führt allerdings dazu dass sogar Titel aufgenommen werden die eine negative Enterprise Value haben. Warum sollte ich eine Firma kaufen deren Wert praktisch ausschliesslich aus Cash besteht (den sie mir irgendwann steuerpflichtig wieder zurück zahlt). Mich interessiert daher mehr die Effizienz und ich vergleiche den freien Cashflow mit der Enterprise Value. Sowohl Schulden als auch Cash sind dort berücksichtigt.
Von den Aktien die ich nicht halte interessieren mich nur diejenigen die im Status "Buy" sind. Ich benutze den erwähnten Index damit ich nur 100 Titel analysieren muss da das relativ aufwändig ist.
Wenn ein Titel aus dem Index fliegt so heisst das aber nicht dass er damit automatisch auf "Hold" gesetzt wird: wenn er meine Anforderungen immer noch erfüllt so bleibt er auf "Buy".
Und wenn ein Titel im Index ist heisst das nicht automatisch dass er auf Buy kommt. Die Kriterien des Index machen Sinn, aber meine sind oft etwas strenger. Zum Beispiel kann mir niemand erklären worin der Sinn besteht dass viele Versorger jedes Jahr Schulden aufnehmen um ihre Dividenden zu zahlen. Erklärungsversuche sprechen von den Regulationen. Das heisst so ein Papier ist irgendwie eine etwas riskantere Staatsanleihen, angewiesen auf den guten Willen der Politiker. Darauf möchte ich lieber verzichten...
Der Index vergleicht den operativen Cashflow mit den Schulden, das ist OK, vor allem bei Finanztiteln. Das führt allerdings dazu dass sogar Titel aufgenommen werden die eine negative Enterprise Value haben. Warum sollte ich eine Firma kaufen deren Wert praktisch ausschliesslich aus Cash besteht (den sie mir irgendwann steuerpflichtig wieder zurück zahlt). Mich interessiert daher mehr die Effizienz und ich vergleiche den freien Cashflow mit der Enterprise Value. Sowohl Schulden als auch Cash sind dort berücksichtigt.
__________________
Der einzige gute Tipp von Deinem Broker ist ein margin call.
