Ist das liebe Öl bald alle?

Die Untersuchungen zu Klimagate haben m. E. keine "Verschwörung" der Wissenschaftler gezeigt. Mann kann natürlich das auch wieder als Verschwörung deuten.

Mir ist die Post-Doc "jetzt muss aber mal wieder ein paper veröffentlciht werden...wo bekomme ich die nächsten Drittmittel"  Hölle zum Glück erspart geblieben. Aber viele Kollegen sind lange im akademischen Umfeld geblieben (Hoffnung auf Professur, der Willeoder Traum echte Forschung zu betreiben...).

Das ist manchmal ein sehr politischens Umfeld. Nicht im Sinne "SPD/DCDU/Bundestag" politisch...sondern "Game of Thrones" artige Manöver um Aufmerksamkeit, Forschungsresultate, Dotoranten, Resourcen...

Natürlich sind auch viele IPCC Akademiker von solchen Krankheiten befallen und ich kann mir schon vorstellen, daß es da häufig AUCH mal unsauber gearbeitet wird.

Das diskreditiert aber nicht die erdrückenden Forschungsergebnisse und den Konsens der wissenschaftlichen Community (nicht nur IPCC Forscher) die sich zum Thema geäußert haben.. Noch einmal: wir haben 15 Jahre Prognoseergebnisse. Die sind gut! Im Hindcast trivialer Weise noch besser. OHNE MENSCHLICHES CO2 TUT KEINES DIESER MODELLE!!! MIR IST KEIN MODELL BEKANNT; DASS OUT OF SAMPLE SO GUT PROGNOSTIZIERT WIE DAS IPCC ENSEMBLE!!!! Die bisher publizierten Modelle der "Skeptiker" waren katastrophal.

Und warum redet keiner über die EInflußnahme der "Think Tanks" aus der Erdölindustrie......obwohl die Erdöindustrie selbst in den 80ern das vorhergesagt hat,w as jetzt eingetreten ist!!!!

Es ist viel einfacher und offensichtlicher zu verstehen, woher der kleine Teil an Widerspruch zur gängigen Hypothese kommt!!!!

https://en.wikipedia.org/wiki/ExxonMobil...te_note-15

Shell Original-Paper (ganz unten)
http://www.climatefiles.com/shell/1988-s...reenhouse/

Exxon Mobile Original
http://www.climatefiles.com/exxonmobil/1...se-effect/