offline
(30.06.2019, 01:15)Vahana schrieb: Auf solche Storys kann man nicht aus fundamentalen Bewertungsmethoden oder mit normalem Menschenverstand kommen.
Das Einzige: Spekulation. Also wie Lotto.
Wir sehen doch heute nur die Giganten die überlebt haben, die anderen zigtausend die es nicht geschafft haben, haben wir vergessen.
------
Mein Beitrag oben sollte eigentlich sagen dass die Verlaesslichkeit einer Ratio wie dem KGV ohne Beruecksichtigung der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen sehr beschraenkt ist und u.U. Geld kosten kann.
Die Geschichte mit Blockbuster halte ich fuer interessant weil die "ueberbewertete" Firma Marktfuehrerschaft erreichte und die "guenstige" Firma immer guenstiger wurde - bis sie platt war.
Trotzdem wurde wegen Wert der Assets (Stores) sowie Hoffnung auf Turnaround durch Ausstausch des Mngments (sogar Icahn kam ins Board) der Wert recht lange als Value - Wert wahrgenommen. Erinnert an manche Diskussion von heute
Zitat:Wir haben aktuell 414 Mitglieder und einige alte Hasen sind dabei. Hat jemand selbst jemand Aktien dieser Erfolgsstorys von Anfang an gehalten hat, oder kennt irgendwer wen?
Ein Lottogewinn ist wahrscheinlicher.
Ist wohl Ansichtssache, und auch eine Sache des Fokus des Forums hier - hier liegt der Schwerpunkt ja eher auf Dividenden- und Valueinvesting.
Es gibt auch Foren in denen Wachstumswerte Thema sind und Werte wie TTD oder HEI schon recht lange diskutuert werden - und solche Investoren gab es frueher auch.
Spielt aber hier wieder weniger eine Rolle weil eine Cisco oder Home Depot hatten damals zwar einige auf dem Radar - die haette ein Value Investor aber auch damals nicht angeruehrt.
Wenn du mal hier im im US Forum schaust gibt es ja auch einige Beitraege zu Wachstumswertwerten, es interessiert nur niemanden...bei einem z.B. vom Februar sagt der letzte von drei Kommentaren sinngemaess: ueberbewertet, zu teuer, kauf ich nicht...und der Wert ist seither 80% gestiegen.....vergleiche das mal mit dem Interesse an einer Bayer oder KHC
Zitat:Von 10 Versuchen landest du einen Treffer. Diesen dann aber ordentlich.
Das war ja die Strategie von Peter Lynch...aber mit Glueck a la Lottogewinn hatte diese wohl kaum was gemein.....
