Danke für den Eintrag.
Die Situation war damals wohl gelinde gesagt unübersichtlich.
AOS wurden ja im Prinzip - so wie ich es verstand - zwei Dinge vorgeworfen.
(1) Sogenanntes channel stuffing
Die Lagerbestände wurden massiv erhöht, was via der Distributionsstrukur für erstmal mehr sales in den Büchern sorgte.
Der Markt in China boomt ja nun nicht mehr, von daher könnten sich diese ... angeblichen ... channel stuffings auch einfach ergeben haben.
(2) Hohe cash Bestände AOS' seien in China zu diesem Zweck gebunden, also bei den Distributionspartnern.
dazu AOS:
... its cash in China is held "in A. O. Smith-owned, unencumbered bank accounts," ...
Seit Mitte letztem Jahres war mit dem statement von AOS damit nix mehr zu hören.
Also ja, Ohren und Augen auf, immer gut!, aber ich entdecke seit 12 Monaten nix mehr zur Beunruhigung. Shortseller haben ja auch eine eigene Agenda, besonders gerne bei small oder medium caps ....... ... .
Die Situation war damals wohl gelinde gesagt unübersichtlich.
AOS wurden ja im Prinzip - so wie ich es verstand - zwei Dinge vorgeworfen.
(1) Sogenanntes channel stuffing
Die Lagerbestände wurden massiv erhöht, was via der Distributionsstrukur für erstmal mehr sales in den Büchern sorgte.
Der Markt in China boomt ja nun nicht mehr, von daher könnten sich diese ... angeblichen ... channel stuffings auch einfach ergeben haben.
(2) Hohe cash Bestände AOS' seien in China zu diesem Zweck gebunden, also bei den Distributionspartnern.
dazu AOS:
... its cash in China is held "in A. O. Smith-owned, unencumbered bank accounts," ...
Seit Mitte letztem Jahres war mit dem statement von AOS damit nix mehr zu hören.
Also ja, Ohren und Augen auf, immer gut!, aber ich entdecke seit 12 Monaten nix mehr zur Beunruhigung. Shortseller haben ja auch eine eigene Agenda, besonders gerne bei small oder medium caps ....... ... .
