(24.11.2020, 18:28)Vahana schrieb: Ich finde es richtig sowas zu hinterfragen.Geld ist das Barometer der Moral einer Gesellschaft.
Siehe Riester, der hat sich die Taschen voll gemacht. Rürup ebenso.
Schröder ist heute bei Gazprom im Vorstand.
Wie kann sich ein Gesundheitsminister eine 4mio Villa leisten?
Merkel war damals diejenige die die Spendenaffäre zu Kohl geleitet hat. Später Kanzlerin. Klar, Zufall.
Schäuble übersieht einfach mal 100.000€ Spendengelder ... später Finanzminister.
Martin Schulz kassierte 365 Tage im Jahr die Anwesenheitsprämie im EU Parlament.
Fragen über Fragen.
Kurios ist das dies niemanden so wirklich interessiert.
Man sollte sich wünschen das Politiker mit Herz bei der Sache sind, aber im Prinzip haben die auch häufig nur ein finanzielles Interesse.
Wenn es so aussieht als wenn Politiker eine Herzensangelegenheit umsetzen wollen, weiß man eigentlich schon worum es wirklich geht.
Wenn Sie sehen, dass Geschäfte nicht mehr freiwillig abgeschlossen werden, sondern unter Zwang, dass man, um produzieren zu können, die Genehmigung von Leuten braucht, die nichts produzieren, dass das Geld denen zufließt, die nicht mit Gütern, sondern mit Vergünstigungen handeln, dass Menschen durch Korruption und Beziehungen reich werden, nicht durch Arbeit, dass die Gesetze Sie nicht vor diesen Leute schützen, sondern diese Leute vor Ihnen, dass Korruption belohnt und Ehrlichkeit bestraft wird, dann wissen Sie, dass Ihre Gesellschaft vor dem Untergang steht.
Ayn Rand - Wer ist John Galt ?
