offline
(22.06.2025, 23:52)minenfuchs schrieb: Erfahrungsgemäß gibts diese friedlichen Kriege nicht. Es läuft einfach nicht wie im Drehbuch. Ich glaube nicht, dass Bibi einfach aufhört, der Plan war ja ein anderer. Er wird so viel wie möglich platt machen wollen, bei der Gelegenheit. Das wird auch Trump denken.
Ich glaube keiner kann prognostizieren, was noch so passieren wird. Es gibt auch eine Risiko durch Stärke. Jetzt fühlt sich Bibi unangreifbar, Trump als Superheld. Wer weiß, was man da noch alles aufräumen will. Vielleicht denken die Chinesen jetzt auch - Taiwan, wann sonst? Und Putin, mit taktischen Atomwaffen gehts schneller und jetzt darf ich. Trumps Mutter aller Bomben ist ja schlagkräftig wie eine Atomwaffe, nur ohne Atom.
Und die Mullahs? Scheinen ängstlich. Aber irgendwas wird schief gehen, irgendwer wird doch zupacken im Golf oder gegen US-Basen. Oder ein Riesenterror-Anschlag. Ich wette, da träumen schon viel in ihren Kinderzimmern von.
Ich werde trotzdem auch noch in die USA investieren, zumindest in Anleihen, vielleicht auch den Index. Das wäre ja auch ein Investment für "nach Trump". Und man weiß eh nicht was passiert. Es ist ein totales Durcheinander, alles möglich.
Bzgl. Gaza und der Westbank könnten noch "gewaltige Dinge" passieren. Bibi hat jetzt Superkräfte. Wann rauswerfen wenn nicht jetzt? Das hat aber immense Folgen, wenn die 5 Mio. Palästinenser sich nach Europa aufmachen. Völliges Chaos. Also das würde die USA stärken und Europa vielleicht "rausnehmen", das spräche dann nicht für einen ex-USA-ETF...
Bei manchen Sätzen - wenn ich die "in echt" von Dir hören würde - würde ich mich fragen
ob Du auf Koks bist und Dir empfehlen evtl. die Pillen zu wechseln...
Du immer mit dem apokalyptischen Worst-Case-Szenarien...
Das iranische Regime und seine Terrorzellen im Nahen Osten gehen ja auch den anderen
auf den Sack. Die anderen haben sich Israel auch angenähert - bis zum Überfall der Hamas
der vom Iran organisert wurde. Israel hat ohne Kompromisse geantwortet.
Klar das die anderen deswegen auf Abstand zu Israel gehen. Der überwiegende Teil
wird froh sein, daß die Terroristen dezimiert wurden. Aber durch die Kollateralschäden bei
der Zivilbevölkerung bringt Israel alle Nachbarn gegen sich auf. Die Atomanlagen sind
zerstört - vermtl. - näheres wird man vielleicht in den nächsten Tagen, Wochen erfahren.
Laut Israel ging es immer vor allem darum. Kann mir auch vorstellen, wenn sie schon dabei
sind, das sie unbedingt noch den Kopf der Schlange haben wollen - damit darüberhinaus
der Iran sein Schicksal wieder in die eigene Hand nimmt - ohne die Mullahs.
Wenn der Iran auf die USA losgeht - auf die US-Basen - frage ich mich was die Gastgeber
machen - helfen sie bei der Verteidigung oder halten sie sich raus?
Die Antwort der USA könnte ein stärkeres Echo sein. Aber vielleicht wollen die Mullahs
genau das? Im Grunde sind die fertig - wenn sie die US-Basen angreifen, könnten die mehr
Akteure mit reinziehen (Gastgeber). Bei einer heftigeren Antwort der USA könnte es
mehr Zivilisten treffen - womit das iranische Volk wieder voll hinter den Mullahs - weil
gegen die USA steht - wenn die dann noch Reformen versprechen, könnte es schwierig
werden.... Denke wenn der Iran demnächst nicht in die Spur kommt, könnte es den
Mullahs an den Kragen gehen - Israel oder USA könnten den Job erledigen.
Alles in allem viel Nebel - da kann die eine oder andere Nachricht schnell wilde Reaktionen
verursachen...
__________________
