offline
Zitat:3 Datenpunkte definieren das einzige große wirtschaftliche Risiko der Fed
Josh Schafer · Reporter
Sat, June 21, 2025 at 12:00 PM GMT+2
Die Juni-Sitzung der Federal Reserve kam und ging ohne große Überraschungen über die Bühne.
Wie der Leiter der US-Aktienhandelsstrategie der Citi, Stuart Kaiser, in einer Notiz an seine Kunden schrieb, war es für die Märkte ein "Blah FOMC", da die Aktien am Mittwoch fast unverändert schlossen.
Die Zusammenfassung der Wirtschaftsprognosen (SEP) enthält jedoch auch Details, die für das Verständnis der wirtschaftlichen Risiken in den Sommermonaten von entscheidender Bedeutung sind, da viele Wirtschaftsexperten glauben, dass die Zölle einen größeren Einfluss auf die Wirtschaftsdaten haben werden.
Beamte der Federal Reserve sehen nun eine Kombination aus langsamerem Wachstum und höherer Inflation im Jahr 2025. Konkret senkte die Zentralbank ihre BIP-Prognose für 2025 von 1,7 % auf 1,4 %, während sie ihre Prognose für die PCE-Kerninflation von 2,8 % auf 3,1 % anhob. Die Fed hob auch ihre Prognose für die Arbeitslosigkeit leicht von 4,4 % auf 4,5 % an.
Insgesamt zeigen diese Projektionen ein klares wirtschaftliches Risiko - Stagflation -, bei der das Wirtschaftswachstum zum Stillstand kommt und die Inflation deutlich über dem 2 %-Ziel der Fed bleibt.
Kevin Gordon, leitender Anlagestratege bei Charles Schwab, sagte, dass die Wirtschaftsprognosen einen "perfekten Schnappschuss" dafür liefern, warum die Fed die Zinssätze noch nicht bewegt hat. Es gibt Aufwärtsrisiken für die Inflation, was die Fed normalerweise zu höheren Zinsen veranlassen würde. Und es gibt Abwärtsrisiken für das Wachstum und die Möglichkeit einer weiteren Abschwächung auf dem Arbeitsmarkt, was die Fed in der Regel zu Zinssenkungen veranlassen würde.
Die entscheidende Frage ist nun, in welche Richtung sich die Daten entwickeln.
Sieben Fed-Vertreter haben für dieses Jahr keine Zinssenkungen in Aussicht gestellt, da sie sich wahrscheinlich auf den möglichen Anstieg der Inflation konzentrieren. Acht Fed-Vertreter haben zwei Zinssenkungen ins Auge gefasst, wahrscheinlich um eine mögliche Abschwächung auf dem Arbeitsmarkt zu unterstützen, da die Zölle das Wirtschaftswachstum belasten.
Während die "Median"-Projektion aus dem "Dot Plot" vom Juni, der die Erwartungen der politischen Entscheidungsträger hinsichtlich der künftigen Entwicklung der Zinssätze abbildet, zwei Zinssenkungen in diesem Jahr prognostizierte, gibt es innerhalb der Zentralbank eindeutig sowohl eine erhebliche Debatte als auch Unsicherheit darüber, in welche Richtung sich die Wirtschaft als nächstes entwickeln wird.
Und diese Debatte wird wahrscheinlich das wirtschaftliche Geschehen im Sommer 2025 bestimmen.
Josh Schafer ist ein Reporter für Yahoo Finance.
https://finance.yahoo.com/news/3-data-po...11528.html
Zitat:Associated Press Finance
Wie die Republikaner im Senat die Steuererleichterungen in Trumps großem Gesetzentwurf ändern wollen
KEVIN FREKING
Updated Sat, June 21, 2025 at 1:52 PM GMT+2
WASHINGTON (AP) - Die Republikaner im Repräsentantenhaus und im Senat verfolgen leicht unterschiedliche Ansätze, wenn es um die Steuersenkungen geht, die die Gesetzgeber in ihr massives Steuer- und Ausgabenkürzungsgesetz aufnehmen wollen.
Die Republikaner in den beiden Kammern sind sich nicht einig über die Höhe des Steuerabzugs für staatliche und lokale Steuern. Und sie sind sich uneinig, wenn es darum geht, dass Menschen ihre Gesundheitskonten nutzen können, um ihre Mitgliedschaft im Fitnessstudio zu bezahlen, oder ob Besitzer von Elektro- und Hybridfahrzeugen eine jährliche Gebühr zahlen müssen.
Das Repräsentantenhaus hat seine Version kurz vor dem Memorial Day verabschiedet. Nun will der Senat seine Version verabschieden.
Die beiden Gesetzentwürfe ähneln sich zwar in den wichtigsten steuerlichen Bestimmungen, doch wird es davon abhängen, wie schnell sie ihre Differenzen in den kommenden Wochen ausräumen und ein Endprodukt verabschieden können. Präsident Donald Trump drängt darauf, das Gesetz bis zum 4. Juli auf seinem Schreibtisch zu haben.
Hier ein Blick auf einige der Hauptunterschiede zwischen den beiden Gesetzesentwürfen:
Steuervergünstigungen für Familien
Die Steuergutschrift für Kinder liegt derzeit bei 2.000 Dollar pro Kind.
Der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses erhöht die Steuergutschrift für Kinder vorübergehend auf 2.500 Dollar für die Steuerjahre 2025 bis 2028, was in etwa der Dauer der zweiten Amtszeit von Präsident Donald Trump entspricht. Außerdem wird der Kreditbetrag ab 2027 an die Inflation angepasst.
Der Gesetzentwurf des Senats sieht eine geringere, anfängliche Erhöhung auf 2.200 Dollar vor, die jedoch dauerhaft ist, wobei die Höhe der Gutschrift ab dem nächsten Jahr an die Inflation angepasst wird.
Trumps Wahlkampfversprechen
Trump versprach im Wahlkampf, dass er die Einkommenssteuer auf Trinkgelder, Überstunden und Sozialversicherungsleistungen abschaffen wolle. Außerdem würde er Autokäufern eine neue Steuererleichterung gewähren, indem er ihnen erlaubt, die für Autokredite gezahlten Zinsen abzusetzen.
Die Gesetzentwürfe des Repräsentantenhauses und des Senats setzen diese Versprechen mit vorübergehenden Abzügen für die Steuerjahre 2025 bis 2028 um, allerdings mit einigen Unterschieden.
Die Gesetzesvorlage des Repräsentantenhauses sieht einen Abzug für Trinkgelder für diejenigen vor, die in Berufen arbeiten, in denen üblicherweise Trinkgelder gezahlt werden. Das Repräsentantenhaus sieht auch einen Abzug für Überstunden vor, der dem Betrag der Überstunden entspricht, die ein Arbeitnehmer verdient hat.
Der Gesetzentwurf des Senats enthält weitere Einschränkungen. Der Abzug für Trinkgelder ist auf 25.000 $ pro Steuerzahler und der Abzug für Überstunden auf 12.500 $ pro Steuerzahler begrenzt.
Sowohl der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses als auch der des Senats sehen einen Abzug von bis zu 10.000 Dollar für Zinsen vor, die für in den Vereinigten Staaten hergestellte Fahrzeuge gezahlt werden.
Und was die Sozialversicherung betrifft, so berühren die Entwürfe das Programm nicht direkt. Stattdessen gewähren sie einen größeren Steuerabzug für Amerikaner ab 65 Jahren. Das Repräsentantenhaus setzt den Abzug auf 4.000 Dollar fest. Der Senat setzt ihn auf 6.000 Dollar fest.
Beide Kammern sehen Einkommensgrenzen vor, ab denen die neuen Abzüge auslaufen.
Mehr SALT
Die Obergrenze für Steuerabzüge auf staatlicher und lokaler Ebene, in Washington als SALT-Obergrenze bekannt, liegt derzeit bei 10.000 Dollar.
Der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses, mit dem die Republikaner aus New York, Kalifornien und New Jersey überzeugt werden sollen, hebt die Obergrenze auf 40.000 Dollar pro Haushalt mit einem Einkommen von weniger als 500.000 Dollar an. Für Haushalte mit einem Einkommen von mehr als 500.000 Dollar wird die Gutschrift schrittweise reduziert.
In der Senatsvorlage bleibt die Obergrenze bei 10.000 Dollar. Das ist im Repräsentantenhaus kein Thema, aber die Republikaner in den beiden Kammern werden versuchen, in den kommenden Wochen eine endgültige Zahl auszuhandeln, die beide Seiten akzeptieren können.
Medicaid-Anbieter
Der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses verbietet es den Staaten, neue Anbietersteuern einzuführen oder bestehende Steuern zu erhöhen. Dabei handelt es sich um Steuern, die Medicaid-Anbieter wie Krankenhäuser zahlen, um die Staaten bei der Finanzierung ihres Anteils an den Medicaid-Kosten zu unterstützen. Im Gegenzug ermöglichen die Steuern den Bundesstaaten, mehr Bundesmittel zu erhalten, während sie die Anbieter im Allgemeinen durch höhere Erstattungen, die die gezahlten Steuern ausgleichen, schadlos halten.
Derzeit liegt die Obergrenze für solche Steuern bei 6 %. Der Senat beabsichtigt, diesen Schwellenwert für Staaten, die ihre Medicaid-Populationen im Rahmen des Affordable Care Act (Obamacare) erweitert haben, schrittweise zu senken, bis er im Jahr 2031 bei 3,5 % liegt, mit Ausnahmen für Pflegeheime und Einrichtungen der mittleren Pflege.
Branchenverbände haben davor gewarnt, dass die Einschränkung der Möglichkeiten der Staaten, Anbieter zu besteuern, dazu führen könnte, dass einige Staaten ihre Medicaid-Programme erheblich kürzen, um die entgangenen Einnahmen auf andere Weise zu kompensieren. Die Medicaid-Bestimmung könnte in den kommenden Verhandlungen zwischen dem Repräsentantenhaus und dem Senat zu einem Krisenherd werden. Senator Josh Hawley (R-Mo.) äußerte sich sehr kritisch über die vom Senat vorgeschlagenen Änderungen.
"Daran muss noch viel gearbeitet werden. Es ist wirklich besorgniserregend und ich bin wirklich überrascht", sagte er. "Ländliche Krankenhäuser werden in einem schlechten Zustand sein.
Steuererleichterungen für Unternehmen
Nach dem Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses können Unternehmen den Kauf von Ausrüstungen und inländische Forschungs- und Entwicklungsausgaben fünf Jahre lang voll absetzen. Der Gesetzentwurf des Senats sieht keine Befristung vor, so dass die Steuervergünstigungen dauerhaft gelten, was eine der Hauptprioritäten mächtiger Handelsgruppen wie der US-Handelskammer war.
Steuergutschriften für saubere Energie
Die Republikaner in beiden Kammern wollen die Steuergutschriften für saubere Energie, die durch das Klimagesetz des damaligen Präsidenten Joe Biden eingeführt wurden, zurückfahren. Damit sollte der Übergang der Nation von den Treibhausgasemissionen zur Nutzung erneuerbarer Energien wie Wind- und Sonnenenergie gefördert werden.
Nach dem Gesetzentwurf des Senats würden die Steuergutschriften für saubere Energie und Energieeffizienz in Privathaushalten zwar immer noch auslaufen, aber weniger schnell als nach dem Entwurf des Repräsentantenhauses. Dennoch befürchten Interessengruppen, dass die endgültige Maßnahme Hunderttausende von Arbeitsplätzen gefährden und die Energiekosten der Haushalte in die Höhe treiben wird.
Chancen und Risiken
Die Gesetzesvorlage des Repräsentantenhauses würde es Millionen von Amerikanern ermöglichen, ihre Gesundheitssparkonten zu nutzen, um Mitgliedschaften in Fitnessstudios zu bezahlen, mit einer Obergrenze von 500 Dollar für alleinstehende Steuerzahler und 1.000 Dollar für gemeinsam veranlagte Personen. Der Gesetzentwurf des Senats enthält eine solche Bestimmung nicht.
Das Repräsentantenhaus führt einen Wohltätigkeitsabzug von 150 Dollar pro Steuerzahler ein, der nicht für Spenden verwendet wird. Der Gesetzentwurf des Senats erhöht diesen Abzug für Spenden auf 1.000 Dollar pro Steuerzahler.
Die Republikaner haben in der Gesetzesvorlage des Repräsentantenhauses eine neue Jahresgebühr von 250 Dollar für Besitzer von Elektrofahrzeugen und 100 Dollar für Besitzer von Hybridfahrzeugen vorgesehen, die von den Kraftfahrzeugämtern der Bundesstaaten erhoben werden soll. Im Gesetzentwurf des Senats sind die vorgeschlagenen Gebühren nicht enthalten.
https://finance.yahoo.com/news/3-data-po...11528.html
__________________
