offline
Ist sicher was Wahres dran.
Auch wird die ganze Information aus der Aufklärung(SigInt, AWACS..), die IMHO in der modernen Kriegsführung enorm wichtig sind, kaum erwähnt. Ebenso wird, mit Ausnahme von StarLink, die umfangreiche Unterstützung in der sicheren Kommunikation unterschlagen. Das ist eine massive militärische Unterstützung.
Fakt ist trotzdem: Russland Ziel war (so steht es in Putins Dokument und so hat er es erwähnt), dass die ukrainische Regierung ausgetauscht und das ukrainische Militär entwaffnet werden soll. Und das ganze sollte in ein paar Wochen geschehen.
Das ist jetzt rückwirkend schon extrem lächerlich. Wenn man nicht die Zahlen der russischen Regierung nimmt, sondern sich auf die Schätzungen der pro-russischen Mil-Blogger Szene verlässt, dann ist das ganze ein militärisches Desaster. Das kann man sich nicht schön reden. Der Verlust an Material und Menschen ist enorm.
Ich hatte nach der Krim Invasion zwei Bücher zur Modernisierung der russischen Armee gelesen. Da hatte man suggeriert, dass Russland ganz viel aus der schlechten Leistung im Georgien Krieg und im zweiten Tschetschenien Krieg gelernt und dieses Wissen in Sysrien erprobt hätte. Das sah jetzt gerade im ersten Jahr wirklich Scheisse aus.
Das tut natürlich allen weh, die Putin als tollen anti-woke Macher und Gegenentwurf zur EU und Flintenuschi sehen wollen. Aber die Zahlen sind schon düster. Es gibt keine erntszunehmende Studie, die von weniger als 160K Toten und 500K Verletzten ausgeht.
ABER: ich denke der Westen unterschätzt die alte Sovjet Doktrin. Ist wie in SIrael: was hilft eine tolles Iron Dome System, wenn jede abgefangene Rakete 100-Tausende USD kostet...die Raktet den Gegner aber nur 2K gekostet hat? Was hilft ein Millionen schweres Archer Artillerie System, dass sicher schlagkräftiger ist als 10 russische Systeme...wenn Russland einfach 30-40 Systeme pro Archer produzieren kann.
Und ich denke wo sich der Westen auch klar blamiert hat: Sanktionen und der angebliche wirtschaftliche Schaden. Meine russische Verwandschaft jammert. Aber man merkt an dem, worüber sie jammern, das es so schlimm echt nicht ist.
Mein ukrainische Verwandschaft und Bekannte beschuldigen den Westen. Sie sagen wir handeln weiter mit Russland, und schicken gerade so viel, dass die Ukraine gerade so überlebt. Haben sie wahrscheinlich recht mit.
Auch wird die ganze Information aus der Aufklärung(SigInt, AWACS..), die IMHO in der modernen Kriegsführung enorm wichtig sind, kaum erwähnt. Ebenso wird, mit Ausnahme von StarLink, die umfangreiche Unterstützung in der sicheren Kommunikation unterschlagen. Das ist eine massive militärische Unterstützung.
Fakt ist trotzdem: Russland Ziel war (so steht es in Putins Dokument und so hat er es erwähnt), dass die ukrainische Regierung ausgetauscht und das ukrainische Militär entwaffnet werden soll. Und das ganze sollte in ein paar Wochen geschehen.
Das ist jetzt rückwirkend schon extrem lächerlich. Wenn man nicht die Zahlen der russischen Regierung nimmt, sondern sich auf die Schätzungen der pro-russischen Mil-Blogger Szene verlässt, dann ist das ganze ein militärisches Desaster. Das kann man sich nicht schön reden. Der Verlust an Material und Menschen ist enorm.
Ich hatte nach der Krim Invasion zwei Bücher zur Modernisierung der russischen Armee gelesen. Da hatte man suggeriert, dass Russland ganz viel aus der schlechten Leistung im Georgien Krieg und im zweiten Tschetschenien Krieg gelernt und dieses Wissen in Sysrien erprobt hätte. Das sah jetzt gerade im ersten Jahr wirklich Scheisse aus.
Das tut natürlich allen weh, die Putin als tollen anti-woke Macher und Gegenentwurf zur EU und Flintenuschi sehen wollen. Aber die Zahlen sind schon düster. Es gibt keine erntszunehmende Studie, die von weniger als 160K Toten und 500K Verletzten ausgeht.
ABER: ich denke der Westen unterschätzt die alte Sovjet Doktrin. Ist wie in SIrael: was hilft eine tolles Iron Dome System, wenn jede abgefangene Rakete 100-Tausende USD kostet...die Raktet den Gegner aber nur 2K gekostet hat? Was hilft ein Millionen schweres Archer Artillerie System, dass sicher schlagkräftiger ist als 10 russische Systeme...wenn Russland einfach 30-40 Systeme pro Archer produzieren kann.
Und ich denke wo sich der Westen auch klar blamiert hat: Sanktionen und der angebliche wirtschaftliche Schaden. Meine russische Verwandschaft jammert. Aber man merkt an dem, worüber sie jammern, das es so schlimm echt nicht ist.
Mein ukrainische Verwandschaft und Bekannte beschuldigen den Westen. Sie sagen wir handeln weiter mit Russland, und schicken gerade so viel, dass die Ukraine gerade so überlebt. Haben sie wahrscheinlich recht mit.
__________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist
