Bitcoin

Interessanter Artikel, Danke @boersenkater.

Der distributed ledger, also die verteilte Buchhaltung, war eine interessante Idee die mit dem proof-of-concept bitcoins blockchain verbreitet wurde.

Aber die exponentiell wachsende Leistungsfähigkeit von Computern und der damit ebenfalls wachsende Energieverbrauch hat die Idee ad absurdum geführt. Stell Dir vor Du hast ein kleines Geschäft und anstatt die Buchhaltung auf eine Billig PC in Deinem Büro zu machen wird sie auf dutzenden von Millionen Computern auf der ganzen Welt gemacht und auch noch auf alle Ewigkeit gespeichert. Es gibt über eine Million Bitcoin Miner und jeder betreibt viele Computer damit sich das lohnt. Ganze riesige Kraftwerke laufen nur um Deine Buchhaltung zu führen. Kompletter Unsinn, oder?

Wenn Deine kleine Firma dann auch noch mal grösser wird so wird auch das Problem grösser.

Bitcoin kam genau zur richtigen Zeit. Die Regierungen, allen voran die USA, haben den Banken Vorschriften zur Vermeidung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung gemacht. Diese Vorschriften treffen aber alle, nicht nur Terroristen und Geldwäscher (diese anscheinend am wenigsten). Die dezentrale anonyme Währung Bitcoin hat da Abhilfe geschaffen, genau im richtigen Moment. Aber mal ehrlich, warum sollte man so etwas für legale Transaktionen nutzen, viel zu teuer und ineffizient.

Die Frage ist eigentlich nur ob die Polizei Staaten, allen voran die USA, verhindern können dass sich nur eine einzige Geldbank eines einzigen Landes der Welt dazu durchringt eine Kryptowährung ohne verteilte Blockchain anzubieten, open source damit jeder verifizieren kann dass Transaktionen anonym sind. In diesem Moment sind alle Vorteile von Bitcoin weggeschmolzen. Und genau dieses Szenario fehlt noch im zitierten Artikel.

Wer an dieses Szenario glaubt, es gibt tatsächlich einen einfach zu handelnden short ETF, den BITI. (Vermutlich mal wieder für EU Bürger gesperrt). Man bekommt auch noch eine monatliche Dividende, da der cash in T-Bills angelegt wird: