cubanpetes Zockerecke - Momentum und Wachstum

Der Punkt ist: ich habe die "Kritik" bis jetzt nicht verstanden. 

"Welpenschutz" ist mir wichtig in diesem Forum. Deshalb, denke ich,  gehören Warnungen in Threads  in denen short-gamma plays enthusiastisch beworben werden, covered call writing als "passives Einkommen" bezeichnet werden oder "alle anderen Investments sind doof" DGI-Cluster-Risiken Portfolios als quasi risikolos dargestellt werden. 

Aber wenn jemand seinen Thread "Zockerecke" nennt und dann im Eröffnungspost noch einmal explizit auf "Achterbahnfahrt" hinweist ist das mehr als genug Warnung. 

Ich weiß nicht was Cuban da genau macht und habe nur ein paar Vermutungen geäußert. Ich bin ziemlich sicher, dass wenn ich es rausfinden wollte, könnte ich relativ nah rankommen. Das ist aber Arbeit. 

@boyplunger: und ich behaupte hier mal, dass du es auch nicht weißt. Ansonsten: mach einen thread auf und poste Ticker Symbole, zusammen mit einer Wahrscheinlichkeit, von denen du ja dann weißt, das Cuban sie kaufen wird. Kannst du nicht. Dazu müsstest du deutlich mehr Arbeit reinstecken. 

Dein Hinweis aug "What works on wall street" ist diebelibig beliebig nutzlos (sorry). In dem Buch steht keine einzige echte Strategie (inklusive Parameter). Hinter dem Begriffen "Value", "Size", "Growth","Momentum" und "Quality" verstecken sich beinahe beliebige Definitionen. Genügend freie Parameter um eine Elefantenherde zu fitten. TwoSigma hat bezüglich der enormen unschärfe der "factors" mal ein schönes Paper geschrieben. betrifft die ja auch selber (wegen ihrer FactorLens). 

Ich halte jetzt aber mal die Fresse. Am Ende interessieren sich die Leute hier für Cubans Strategie. UNd nicht dafür was ich oder du darüber denken. Und der "Anfängerschutz" ist hier gegeben.