offline
(25.05.2024, 15:12)saphir schrieb: Kann sein: er schummelt mit Chat-GPT.
Wir kennen ja seinen Eingangstext nicht, veröffentlicht er auch nicht.
Und was auch sein kann: Die Grünen geben auf viele Fragen die objektivste Antwort, die anderen Parteien die egoistischste/subjektivste. Da Chat-GPT kein Ego wird objektiver entschieden.
Z.b. bei der Frage der Immigration, obejktiv brauchen wir sie, subjektiv tun sich manche schwer, da Chat-GPT nicht subjektiv entscheidet, entscheidet es sich Pro Immigration. Oder der Reichtum für wenige, objektiv überflüssig bis problematisch, subjektiv für manche sehr wichtig. Chat-GPT entscheidet sich ohne Ego für mehr Gleichheit.
Wie schon an anderer Stelle geschreiben....
(07.05.2024, 21:08)boersenkater schrieb: Hat jeder die gleiche Frage verstanden?
Auf Seiten der Wähler und auf Seiten der Parteien?
Frage mich jetzt was der Wahl-o-mat taugt wenn die Frage verschiedene perspektivische
Möglichkeiten eröffnet. Teilweise wundersame Antworten - je nachdem über welches
(erweiterte/andere) Thema die Frage beantwortet wird...
Von daher stellt sich die Frage wie die KI da vorgeht...
Und sonst - der Rieck ist doch eigentlich immer auf der gleichen Seite und nutzt sein Fach
"Spieltheorie" ganz gezielt um seine Youtube-Klientel zu bedienen - vielleicht ist das ja sein
spieltheoretisches Ergebnis dadurch am Ende die meisten Klicks zu generieren....
Zitat:Der Spieltheoretiker Prof. Rieck und seine Wissenslücken
14. November 2022 von Klaus Müller
Last Updated 2. Januar 2024
Veröffentlicht am 14. Nov. 2022
https://energiewende-rocken.org/der-spie...enslucken/
Was auch passt - immer wieder - wie ein roter Faden durch seine subjektiven Videos -
alles was nicht in die Meinungsrichtung seiner "Haupt-Klientel" geht wird grundsätzlich als falsch,
schlecht, manipuliert, ideologisch, unlogisch,..... dargestellt, hingestellt, angezweifelt, hingebogen,
unterstellt,.... um das zu erreichen werden Fakten weggelassen oder passend gemacht.....
Jetzt ist die KI manipuliert - und was wenn die KI objetkver ist und richtige, wahre Sicht der Dinge
hat? Unmöglich. Würde das Ergebnis anders aussehen - 1. Platz AFD - dann wäre es natürlich
richtig und würde dazu verwendet werden um wieder gegen die Grünen zu schießen....
In diesem Sinne - bei Rieck weiß man schon vorher was rauskommt - Spieltheorie in ganz einfach.....
__________________
