(22.03.2024, 14:00)boersenkater schrieb: Nein. Du hast zum Ausdruck gebracht, daß die Studie grüngefärbt ist.
Dementsprechend ist die Studie Deiner Meinung nach manipuliert.
Mich würde interessieren was Du anders siehst, wo Du Fehler und Falschaussagen
siehst, die, wenn sie richtig wären, zu einem anderen eher gegenteiligen Fazit
kommen müssten.
Na wenn die Studie doch von einer Behörde in Auftrag gegeben wurde, der ein Grünen-Politiker vorsteht und an das Öko-Institut und die linken Unis Bremen und Berlin geht, die beide keinerlei Fachkompetenz im Bereich Nukleartechnik haben....
Könnte man jetzt noch eine Gegenstudie anfertigen, finanziert von den großen KKW-Betreibern, vergeben an kernkraftfreundliche Wissenschaftler, die dann ganz überraschend zu dem Ergebnis kommen, daß die neuen Reaktortypen schon in wenigen Jahren einsatzbereit sein werden, weil die Technologie ja schon seit Jahrzehnten erprobt wurde und es schon in den 60er Jahren einen Flüssigsalzreaktor in den USA gab, wo allerdings noch die korrosionsbeständigen Materialien fehlten, die man heute aber hat, und dann kann man beide Studien nehmen und gemeinsam in die Tonne treten.
