USA Wirtschaftsdaten und News

Trump attackiert Apple-Chef
So teuer wäre ein iPhone aus den USA
16.05.2025, 17:39 Uhr

Vielleicht ist das der Grund warum die USA noch keine Demokratie nach China exportiert haben, weil dann die US Konzerne ziemlich dumme Gesichter machen würden.

Das Tech-Portal Golem.de kommt bei seinen Berechnungen auf maximal 3500 Dollar, wenn Apple an seiner aktuellen Marge von 46 Prozent festhalten würde. Falls der Konzern nur deren absoluten Wert von aktuell knapp 560 Dollar beim iPhone 16 Pro Max in Rechnung stellen würde, würde ein iPhone aus den USA demnach zwischen etwa 2560 und 2960 Dollar kosten. Dabei wird von geschätzten Herstellungskosten zwischen 2000 und 2400 Dollar ausgegangen. 

Das ist keine Rechnung, sondern es bleibt eine Schätzung. 

Aus der KI -->

Für das iPhone 16 Pro Max mit 256 GB Speicher belaufen sich die Herstellungskosten auf etwa 485 US-Dollar, was einer Steigerung von 32 US-Dollar gegenüber dem iPhone 15 Pro Max entspricht
Hauptkomponenten des iPhone 16 Pro Max:

• Display (6,9 Zoll OLED): 80 US-Dollar
  
• Rückseitige Triple-Kamera: 80 US-Dollar
  
• A18 Pro-Chip: 45 US-Dollar
  
• Arbeitsspeicher (8 GB LPDDR5X): 17 US-Dollar
  
• Titan-Rahmen: 19 US-Dollar
  
• Fertigungskosten: 57 US-Dollar
  

Es ist wichtig zu beachten, dass diese Zahlen nur die Material- und Fertigungskosten abdecken. Weitere Ausgaben wie Forschung und Entwicklung, Marketing, Vertrieb, Logistik und Softwareentwicklung sind hierin nicht enthalten. Daher liegt die tatsächliche Gewinnmarge pro Gerät niedriger als die Differenz zwischen Verkaufspreis und Herstellungskosten vermuten lässt.

Das was in den USA teurer wird sind die Fertigungskosten. Also diese verschwindend kleine Zahl von 57€ (Wo auch noch die Margen der Dienstleister drin sind) die sich dann in den USA angeblich vervielfachen soll.

Das offensichtliche Problem ist, dass die Amis zu blöde geworden sind wie man etwas produziert oder überhaupt kalkuliert. Ohne die Chinesen sind die am Arsch.

Das Samsung Galaxy S23 Ultra kostet in koreanischer Herstellung  ca. 469 US-Dollar (auch ohne Nebenkosten) für die Version mit 8 GB RAM und 256 GB Speicher.
Sony lässt auch inzwischen in Japan fertigen.
Sind beides keine Billiglohnländer.

Das Teure an der ganzen Geschichte ist der Aufbau der Infrastruktur. Wenn Apple auf seine horrende Marge ein bisschen verzichtet ist es definitiv möglich.

Das was in den USA teurer wird sind die Fertigungskosten. Also diese verschwindend kleine Zahl von 57€ (Wo auch noch die Margen der Dienstleister drin sind) die sich dann in den USA angeblich vervielfachen soll.

Das offensichtliche Problem ist, dass die Amis zu blöde geworden sind wie man etwas produziert oder überhaupt kalkuliert. Ohne die Chinesen sind die am Arsch.

Das Samsung Galaxy S23 Ultra kostet in koreanischer Herstellung  ca. 469 US-Dollar (auch ohne Nebenkosten) für die Version mit 8 GB RAM und 256 GB Speicher.
Sony lässt auch inzwischen in Japan fertigen.
Sind beides keine Billiglohnländer.

Das Teure an der ganzen Geschichte ist der Aufbau der Infrastruktur. Wenn Apple auf seine horrende Marge ein bisschen verzichtet ist es definitiv möglich.

Ich glaube kaum, dass Trump will, dass das iPhone nur in den USA zusammengeschraubt wird. Das wäre ja der absolute Witz gewesen und hätte nicht für diese Börsenturbulenzen geführt.

Das wäre ja Made in Germany 2.0.

Trump will, dass die Teile komplett in den USA gefertigt werden.

Oder liege ich falsch?

Trump will, dass die Teile komplett in den USA gefertigt werden.

Dein lustiges Bild zeigt ja warum er das will.
Es kommt Trump nicht darauf an welche Teile in den USA produziert wird, sondern das überhaupt wieder etwas produziert wird.

Bei Chips ist das vielleicht noch eine andere Sache, weil es zur kritischen Infrastruktur gehört.

USA bekommt die Fertigungstechnik und Fertigungstiefe halt nicht hin. Aus verschiedenen Gründen. EU auch nicht. 

Kritische Infrastruktur ist da Blödsinn. 

Die Vorprodukte sind's 

Seltene Erde ist ein Punkt. Lieferkette. Etc.

China ist zwar Weltmeister in Verarbeitung der seltenen Erden, aber im Auftrag für andere Länder.
Das könnten die USA genauso in Auftrag geben. Aktuell wurden ihnen ja von der Ukraine etliche Schürfrechte zugesprochen. 

Deutschland kann noch produzieren, will es aber nicht mehr weil die Energie- und Lohnkosten zu hoch geworden sind. 

Nokia war ganz fett im Geschäft in Serienproduktion in Ostdeutschland, bis dann die Subventionen in Rumanien (größtenteils bezahlt von Deutschland) Nokia haben abziehen lassen.
In der EU legen wir uns selber Steine in den Weg. USA ist zu blöde. Die Zukunft liegt in Asien.

Gerade Großserienproduktionen sind eigentlich recht unabhängig von den Lohnkosten zu realisieren. 
Ein iPhone wird in 6-8Minuten in der Endmontage zusammen geballert.
Nur dann kommt irgendein Controller der vor rechnet wie viele Millionen im Jahr gespart werden können wenn die Arbeit nach Sri Lanka geht.

Meine Firma ist seit >20 Jahren damit beschäftigt die wertschöpfende Arbeit ins Ausland zu verlagern und es gab kein Jahr in dem unsere Maschinen günstiger waren als im Vorjahr.
Aber auffallen tut das niemanden.

USA bekommt die Fertigungstechnik und Fertigungstiefe halt nicht hin. Aus verschiedenen Gründen. EU auch nicht. 

Kritische Infrastruktur ist da Blödsinn. 

Die Vorprodukte sind's 

Seltene Erde ist ein Punkt. Lieferkette. Etc.

Was meinst du, woran das liegt?

Es will sich bei uns und in den USA immer weniger Menschen die Hände schmutzig machen. Man kann nicht einfach sehr viel Geld verdienen, indem man hart arbeitet. Ich denke, wir sind dafür einfach zu gut. Wir brauchen dafür dann die Einwanderer oder Gastarbeiter. Es muss ja irgendjemand die "Drecksarbeit" machen.

83 % der Deutschen finden die Bezahlung ihres Jobs als ungerecht.

Clever, Geistiges Wissen kann man nicht verzollen

Nvidia plant angeblich Forschungs- und Entwicklungszentrum in China
Chip-Entwickler habe darüber mit dem Bürgermeister von Shanghai gesprochen - "Financial Times"

16. Mai 2025

Der Chip-Entwickler Nvidia plant wegen der US-Ausfuhrbeschränkungen für seine Produkte laut einem Bericht der "Financial Times" ein Forschungs- und Entwicklungszentrum in China. Nvidia-Chef Jensen Huang habe darüber mit dem Bürgermeister von Shanghai bei einem Besuch in der Stadt im vergangenen Monat gesprochen, berichtete die Zeitung am Freitag.

Das Zentrum solle "die spezifischen Anforderungen chinesischer Kunden und die komplexen technischen Anforderungen erforschen, die erforderlich sind, um Washingtons Beschränkungen zu erfüllen".

Besonders leistungsfähige Chips im Fokus...

https://www.derstandard.de/story/3000000...m-in-china

Eine detaillierte Betrachtung der Karte zeigt: Die Analyse der Daten ergibt, dass die Spannweite der durchschnittlichen Stundenlöhne im Jahr 2025 von 28,25 Dollar in Mississippi bis 52,89 Dollar in Washington D.C. reicht. Dies entspricht einem signifikanten Gefälle von nahezu 100 Prozent.

Um einen validen Vergleich zu gewährleisten, ist es unerlässlich, die Lebenshaltungskosten gegenüberzustellen.

Im Jahr 2024 beläuft sich der Verteidigungshaushalt der USA auf 968 Milliarden Dollar. Das ist mehr als die Verteidigungsausgaben der nächsten 13 Länder zusammen.

Noch mehr Schulden: Republikaner streiten über Trump-Gesetzespaket
Trumps Milliardenpläne
"Big Beautiful Bill" wird zur Belastungsprobe

Stand: 21.05.2025 08:42 Uhr

Mit einem milliardenschweren Gesetzespaket will Trump seine Wahlversprechen einlösen. Doch selbst bei seinen Republikanern im Kongress ist der Widerstand gegen den "Big Beautiful Bill" groß.

Von Samuel Jackisch, ARD Washington


1.116 Seiten umfasst das Paket, das für jede Wählergruppe Donald Trumps etwas bereithalten soll: kleine Steuergeschenke und Spar-Anreize für Familien und Arbeitnehmer in schlecht bezahlten Jobs. Große Steuergeschenke für Reiche und Mega-Reiche. Hohe Einkommen und Kapitalerträge sollen ebenso niedriger besteuert werden, wie Überstunden und Trinkgelder. Oder, wie Trump es nennt: "die größte Steuersenkung in der Geschichte".

Zugleich plant die Regierung Trump hohe Ausgaben für Prestigeprojekte der Administration: 50 Milliarden US-Dollar für die Grenzmauer zu Mexiko, 150 Milliarden für neue Drohnentechnologie und den ersten Teil eines 175 Milliarden teuren Raketenabwehrsystems, das Militärexperten als technisch eher unrealistisch einschätzen.



Widerstand gegen höhere Schulden

Die konservativen Republikaner im Abgeordnetenhaus sind wenig begeistert, sie wittern noch mehr Staatsdefizit und höhere Schulden - wenige Tage, nachdem auch die dritte große Ratingagentur die Kreditwürdigkeit der USA herabgestuft hat.

3,3 Billionen US-Dollar zusätzliche Staatsverschuldung könnten innerhalb von zehn Jahren entstehen, rechnen die republikanischen Schuldengegner vor. Das Weiße Haus behauptet das Gegenteil: ein sinkendes Defizit aufgrund des angestoßenen Wirtschaftswachstums.



Hardliner wollen Sozialausgaben kürzen

Doch diese blumigen Annahmen möchten zahlreiche Abgeordnete aus der eigenen Partei nicht mittragen. Die Hardliner verlangen mehr Einsparungen bei Sozialausgaben. Dabei umfasst das Trump-Paket bereits Einschnitte bei der Lebensmittelhilfe, bei Stipendien für Studierende aus armen Elternhäusern, bei Zuschüssen für erneuerbare Energien - und vor allem bei der staatlichen Gesundheitsfürsorge, warnt die demokratische Opposition.

Auch moderate Republikaner sind gegen weitere Kürzungen bei der US-Krankenversicherung. Weil sie wissen, dass diese Pläne bei Wechselwählern nicht gut ankommen.


Trump wirbt für "Big Beautiful Bill"

Das sieht auch der Präsident ein, der gestern im Repräsentantenhaus hinter verschlossenen Türen unterwegs war, um für seinen "Big Beautiful Bill", den "schönen großen Gesetzentwurf" zu werben. Die staatlichen Fürsorgeprogramme blieben erhalten, beteuerte Trump, und sein Treffen mit den skeptischen Abgeordneten in Washington sei "von Einigkeit und Liebe" geprägt gewesen.

Mit seinem Paket wagt Trump den Versuch, wirtschaftspopulistische und ultrakonservative Gesetzesvorhaben miteinander zu verknüpfen. Ob das gelingt, hängt davon ab, ob er genügend Kompromisse findet, um beide Ränder der Republikaner nicht zu verprellen. In seiner zweiten Amtszeit ist das die bisher größte Belastungsprobe für Trumps innenpolitische Agenda und für die Republikanischen Partei.


https://www.tagesschau.de/ausland/amerik...t-100.html

Geplante US-Raketenabwehr
Trump treibt Pläne für "Golden Dome" voran

Stand: 21.05.2025 03:21 Uhr

Ein gewaltiges Raketenabwehrsystem für die USA: Präsident Trump hat weitere Details zum geplanten "Golden Dome" genannt. Der Schutzschild soll bis zum Ende seiner Amtszeit fertig sein. Doch die Finanzierung ist noch ungewiss.

US-Präsident Donald Trump hat Einzelheiten zu dem von ihm geplanten Raketenabwehrsystem "Golden Dome" bekannt gegeben. Wie im Wahlkampf angekündigt, wolle er während seiner Amtszeit "einen hochmodernen Raketenabwehrschild" nach dem Vorbild des israelischen "Iron Dome" aufbauen, sagte Trump mit Blick auf das israelische Raketenabwehrsystem.

In rund drei Jahren solle der "Raketenabwehrschild der nächsten Generation" einsatzbereit sein.  Nach seiner Fertigstellung werde der "Golden Dome" in der Lage sein, Raketen abzufangen, "auch wenn sie von anderen Seiten der Welt aus gestartet werden, und sogar wenn sie aus dem Weltraum gestartet werden", sagte Trump. "Das ist sehr wichtig für den Erfolg und sogar das Überleben unseres Landes", betonte er.



Projekt soll 175 Milliarden Dollar kosten

Als Anschubfinanzierung für das Vorhaben nannte der US-Präsident eine Summe von 25 Milliarden Dollar (rund 22 Milliarden Euro). Insgesamt soll das Projekt nach Trumps Worten rund 175 Milliarden Dollar kosten. Auch Kanada habe Interesse an einer Beteiligung bekundet.

US-Verteidigungsminister Pete Hegseth äußerte sich an der Seite von Trump ebenfalls zu dem Projekt. Ihm zufolge soll der geplante Schutzschild "das Heimatland vor Marschflugkörpern, ballistischen Raketen, Hyperschallraketen und Drohnen schützen, unabhängig davon, ob es sich um konventionelle oder nukleare Raketen handelt".



Demokraten äußern Bedenken

Allerdings steht das Projekt vor politischen Hindernissen und einer unsicheren Finanzierung im Kongress. Dort finden im kommenden Jahr Zwischenwahlen statt, bei denen Trumps Republikaner ihre Mehrheit in einer oder beiden Kammern verlieren könnten.

Demokratische Abgeordnete haben Bedenken zum Beschaffungsprozess und zur Beteiligung von SpaceX geäußert. Das Unternehmen des Trump-Verbündeten und Tesla-Chefs Elon Musk gilt neben Palantir und Anduril als Favorit für den Bau wichtiger Systemkomponenten.



Abwehr auch von Interkontinentalraketen

Trump hatte nach seinem Amtsantritt per Dekret sein Verteidigungsministerium angewiesen, innerhalb von 60 Tagen einen Plan für einen "Raketenabwehrschild der nächsten Generation" vorzulegen. Es solle ein "Iron Dome für Amerika" werden, hatte Trump mit Blick auf das israelische Raketenabwehrsystem gesagt. 

Der "Iron Dome" ist allerdings für den Schutz eines kleinen Territoriums angelegt. Die US-Version ist dagegen ehrgeiziger und soll auch interkontinentale Raketen mit Atomwaffen abwehren.

Dies knüpft an US-Pläne aus der Zeit von Präsident Ronald Reagan (1981-1989) an. Dieser wollte einen in Anlehnung an die Filmreihe "Star Wars" genannten Raketenabwehrschild, bei dem Abfangsysteme im Weltraum platziert werden sollten.


https://www.tagesschau.de/ausland/amerik...e-100.html