OK, alle Klima Klarheiten beseitigt. Sorry das ich jemals darüber gesprochen habe, zurück zum Thema:

Bei der aktuellen Verwerfung an der Börse ist mir eines aufgefallen: die Dividenden meiner DGI Titel sind dieses Jahr sogar gestiegen. Und die ganzen Aktien sind weit weniger stark gefallen als die Indize. Und das ist guuuut, sooooo gut.

Ich investiere meine Dividenden weiterhin in die gleichen Titel, ich habe nicht das geringste an meinen Methoden geändert. Ich könnte mich jetzt darüber ärgern dass ich ärmer bin weil die Titel weniger wert sind oder mich darüber freuen dass ich mehr Aktien für meine Nachkäufe bekomme und diese erst noch eine bessere Dividendenrendite haben. Ich entscheide mich für das Zweite. 

OK, die Psychologie ist eine putana: man ärgert sich ungefähr doppelt so stark über einen Verlust wie man sich über einen gleich grossen Gewinn freut. Niemand, ich wiederhole, niemand kann etwas dagegen machen. Also ärgere ich mich natürlich. Aber ich sollte nicht, weil bloom korrekt gesagt hat dass man das Geld anschauen sollte das man aus einer Investition bekommt.

(16.12.2018, 16:41)Fundamentalist schrieb: Wenn du deine Einheiten nicht korrigierst hast du schon verloren!
Was ist bitte eine kw/h?
Leistung/Zeit = Arbeit/Quadratzeit?

Ja, es heißt richtig kWh statt kW/h. Ändert das irgendwas an den Aussagen des Beitrags? Wollen wir hier künftig Erbsen zählen?

Hier gäbe es auch noch Arbeit für Dich: 

(13.12.2018, 15:51)bloom schrieb: Der Wagen lädt am Supercharger mit 120 Kw das sind dann 40 KW in 20 Minuten. Der Wagen braucht im Schnitt 194-200 W pro Km, also hätte ich dann eine Reichweite von 200 Km + 150 Km.

...

Zu hause kann ich natürlich auch laden, dann kosten mich die 40Kw gerade einmal 8€. In Italien kostet das Kilowatt 20ct, aber die hatten auch keine Energiewende.

(16.12.2018, 23:39)Solventix schrieb: Ja, es heißt richtig kWh statt kW/h. Ändert das irgendwas an den Aussagen des Beitrags?

Es zeigt nur, dass der Beitragsersteller keine Ahnung von der Materie hat, von der er schreibt
Im Rest des Beitrags tut er ja so, als ob Braunkohle und Atomkraft durch Windkraft ersetzt werden könnten!

In Wirklichkeit wird aber Atomkraft durch Windkraft + Braunkohle ersetzt!
Der Co2 freie Atomstrom wird also durch Wind + Braunkohle ersetzt.
Windkraft ist nur so lange umweltfreundlich wie der nicht Grundlastfähige Anteil durch Pumpkraftwerke speicherbar ist!

Und diese Speicherbarkeit ist in D nicht gegeben!

Siehe hierzu Ausführungen von Prof. Dr. Sinn

(17.12.2018, 07:10)Fundamentalist schrieb: Es zeigt nur, dass der Beitragsersteller keine Ahnung von der Materie hat, von der er schreibt
Im Rest des Beitrags tut er ja so, als ob Braunkohle und Atomkraft durch Windkraft ersetzt werden könnten!

Früher oder später fällt jedem auf, das du wann immer dir die Argumente ausgehen  
entweder provozierst oder beleidigst und sofort eine neue Argumentationsbaustelle 
versuchst zu eröffnen - es ist dir wichtiger anderen Leute "Fehler" nachzuweisen und 
sei es nur ein Trennstrich an einer vermeintlich falschen Stelle   

Es gibt Menschen, die beziehen Ihr Wissen nicht aus Youtube Videos, irgendwelchen PDF Publikationen von 
wem auch immer, sondern aus der täglichen Arbeit in Verbänden und mit der Technik an sich.
Ich habe jetzt verstanden das du gegen jegliche Form der Energiewende bist und sie für Blödsinn 
hältst, du möchtest das alles so bleibt wie es ist und ich akzeptiere das 

Es geht mir mit dir wie mit den meisten Politikern in unserer heutigen Zeit, es nervt mich ohne Ende, das
du das Potential deines unstrittig intelligenten Kopfes lieber für diese destruktiven Dinge verwendest.
Wenn du bessere Vorschläge hast, dann steck deine Energie doch da hinein und mach etwas für diesen
Planeten anstatt auf die Leute zu zeigen, die Ihren Arsch von der Couch bereits hochbekommen haben
und versuchen etwas zu ändern, wäre das nicht mal eine Idee ? Oder fehlt dir dann das überlegene Gefühl,
das du hast, wenn du anderen falsche Trennstriche vorhalten kannst   

https://www.ariva.de/news/von-wegen-kohl...it-7185647

Nur mal so als Gedankengang was eure Klimadiskussion in Deutschland so weltweit fuer eine Relevanz haben duerfte:

- China allein hat in den letzten 2 Jahren mehr Kohlekraftwerkskapazitaeten ans Netz genommen als Deutschland ueberhaupt hat
- Im Grossraum Asien (China, Indien, etc) sind ueber die naechsten Jahre mehr Kohlekraftwerkskapazitaeten (Neubau) geplant als die EU an Kraftwerksleistung ueberhaupt hat.

Also seht das ganze ein bisschen realistisch und globaler und ihr koennt euren Streit sein lassen  

Also seht das ganze ein bisschen realistisch und globaler und ihr koennt euren Streit sein lassen Tup Irony

Nu stör doch die Diskussion nicht mit Fakten.
Spielverderber.

(16.12.2018, 22:50)cubanpete schrieb: OK, alle Klima Klarheiten beseitigt. Sorry das ich jemals darüber gesprochen habe, zurück zum Thema:


OK, die Psychologie ist eine putana: man ärgert sich ungefähr doppelt so stark über einen Verlust wie man sich über einen gleich grossen Gewinn freut. Niemand, ich wiederhole, niemand kann etwas dagegen machen. Also ärgere ich mich natürlich. Aber ich sollte nicht, weil bloom korrekt gesagt hat dass man das Geld anschauen sollte das man aus einer Investition bekommt.

Mir geht es aktuell ähnlich, ich habe alle meine Jahresziele wieder erreicht, sogar übertroffen! Mehr eingezahlt als laut Plan vorgesehen, deutlich mehr Dividenden erhalten als geplant... Gut, meine Jahresperformance habe ich nicht geschafft, aber der Depotendstand war okay - zumindest bis vor ein paar Tagen, aber das hole ich mit der nächsten Erholung wieder rein.

Aber das einzige das mir gerade im Kopf rumgeht ist meine Kurzschlussreaktion vor ein paar Tagen, bei der ich sinnloserweise einige Euros in den Sand gesetzt habe weil ich bei einem meiner wenigen SmallCaps aus Panik ohne Nachdenken auf den Verkaufsknopf gedrückt habe. Am nächsten Tag ging der Kurs wieder zurück auf Ausgang und zeigte mir mal wieder das Kopflosigkeit an der Börse der schlechteste Ratgeber ist. Und daher ärgere ich mich gerade saumäßig über mich selbst - ich weiss es ja eigentlich besser...  

Aus diesem Grund habe ich mich auch dazu entschieden dieses Jahr überhaupt nichts mehr zu tun. Einzige Ausnahme: Bei Fresenius werde ich heute noch nachkaufen...  

Beste Grüße

Moin,
Jahresziele für 2019: Depot um Boeing und PM erweitern, ansonsten bestehende Positionen aufstocken. Nasdaq Inc im Auge halten und bei guter Gelegenheit auch noch einsammeln.

SG

Moin,
Jahresziele für 2019: Depot um Boeing und PM erweitern, ansonsten bestehende Positionen aufstocken. Nasdaq Inc im Auge halten und bei guter Gelegenheit auch noch einsammeln.

SG

(17.12.2018, 09:13)Ste Fan schrieb: https://www.ariva.de/news/von-wegen-kohl...it-7185647

Nur mal so als Gedankengang was eure Klimadiskussion in Deutschland so weltweit fuer eine Relevanz haben duerfte:

- China allein hat in den letzten 2 Jahren mehr Kohlekraftwerkskapazitaeten ans Netz genommen als Deutschland ueberhaupt hat
- Im Grossraum Asien (China, Indien, etc) sind ueber die naechsten Jahre mehr Kohlekraftwerkskapazitaeten (Neubau) geplant als die EU an Kraftwerksleistung ueberhaupt hat.

Also seht das ganze ein bisschen realistisch und globaler und ihr koennt euren Streit sein lassen  

Grundgedanke deiner Aussage ist doch folgender - "sieh es mal globaler - die anderen sind doch auch nicht besser oder sogar noch schlechter - was wir hier
in DE veranstalten ist doch nur ein Sturm im Wasserglas und ändert eh nichts...."

Angenommen wir bekommen wieder einen Diktator a`la Herrn Erdogan oder sogar von der Kategorie Herrn Hitlers.

"In China isses doch auch eigentlich ne Diktatur doch noch schlimmer, bringt doch also gar nix sich aufzuregen"

"In anderen Ländern gibt es doch auch die Todesstrafe für viel kleinere Verbrechen - also auch hier ok"

Das könnte ich jetzt beliebig fortsetzen - was ich daran nicht verstehe (das stimmt nicht - eigentlich habe ich es sehr wohl verstanden),
ist warum man deswegen, weil es woanders noch schlimmer/schlechter ist nicht trotzdem anfangen soll etwas zu ändern ? 
Bin ich deswegen ein unverbesserlicher Romantiker ? Mir ist es 100 mal lieber jemand beginnt etwas zu ändern, auch wenn
es nicht gleich perfekt ist, ggf. in einem ersten Schritt sogar noch weitere negative Auswirkungen hat, aber langfristig eine Richtung 
angezeigt wird als immer nur darauf zu verweisen das man doch eh nichts ändern könne - das ist das was uns die Politik seit mehreren Jahrzehnten
aber vormacht,....viel reden, nichts ändern (wollen oder können)....

Woher kommt aber dieser Phlegmatismus ? Weil jeder von uns hier im Forum weiss, das er nicht so alt
wird um das auszubaden was wir als Menschheit gesamt derzeit anrichten,...es tangiert unsere Generation einfach zu wenig - that`s all....

Weil es so schön passt, ich finde die Rede eines 15 jährigen Mädchens (Greta Thunberg) auf dem letzten Klimagipfel sehr mutig und auch sehr bezeichnend - bei Bedarf einfach
unten die deutschen Untertitel einblenden:

https://www.youtube.com/watch?v=qvmwt8iJIB4

zur Börse:

Mein Langfristdepot ist trotz der vielen Rückschläge immer noch leicht im Plus (Stand Freitag 5,08%), das bleibt so wie es ist,
dort finden keine weiteren Veränderungen mehr statt.

Mein zweites Depot habe ich Anfang letzter Woche bis auf 2 Titel (BASF und Snap-On) liquidiert und die 6 %
Plus realisiert. Anfang des Jahres schaue ich dann mal weiter - so ist meine Cashquote nun noch weiter angewachsen
und ich kann dann in Ruhe entscheiden was ich - je nach Marktsituation - dann mache - Erhöhung der Positionen in 
Depot 1 oder bei entsprechender positiver Stimmung der langsame Einstieg in Positionen, die in den letzten Wochen
arg unter die Räder gekommen sind. Depot 1 ist eigentlich auf 25 Positionen limitiert, ich habe mich aber entschieden
im Bedarfsfall weitere Titel hinzu zu nehmen, da ich glaube noch ein paar Sektoren untergewichtet zu haben, bei den 
Consumer Staples aber auch nichts mehr abgeben möchte. 

Ich bin gespannt auf 2019 - aber auch ein wenig, wie es diese Woche noch weiter geht,....