(19.04.2024, 03:36)Golvellius schrieb: Wow, krasse Maschine.

Einmal "alles bitte" angeklickt.

(19.04.2024, 11:23)rienneva schrieb: Ich habe so was ähnliches von Dell.

Nach 2 Wochen im Betrieb ....tot. Main Board wurde getauscht, seither läufts.

Uff das ist natürlich bitter.
Ich kann mich noch dunkel daran erinnern das irgendwas mit dem Alienware damals war, kurz nach dem Kauf, und ein Monteuer vorbei kommen musste.
Danach lief es. Der ganze Ablauf war so unkompliziert und schnell das ich gar nicht mehr genau weiß um was es ging.
Eine erweiterte Garantie habe ich nicht gekauft. Ich denke wenn irgendwas sein sollte dann ist das in der ersten Zeit.

Scheisse, habe ich den Preis richtig gelesen?

Ich habe seit einigen Jahren einen I7, so was hier, hat mich damals theoretische 700 Euro gekostet, aber sie haben das Ding mit zu wenig SSD geliefert, also bekam ich die Option 200 zurück oder alles zurück. Hab mich für die 200 entschieden.

   

Die  Spezifikation sieht ungefähr so aus: 
   


Warum sollte ich einen besseren Schlepptop kaufen und dann Windows alles wieder wegnehmen lassen?

(19.04.2024, 16:18)cubanpete schrieb: Scheisse, habe ich den Preis richtig gelesen?

Ich habe seit einigen Jahren einen I7, so was hier, hat mich damals theoretische 700 Euro gekostet, aber sie haben das Ding mit zu wenig SSD geliefert, also bekam ich die Option 200 zurück oder alles zurück. Hab mich für die 200 entschieden.



Die  Spezifikation sieht ungefähr so aus: 



Warum sollte ich einen besseren Schlepptop kaufen und dann Windows alles wieder wegnehmen lassen?

NVIDIA RTX 4090 gegen die integrierte Grafik hier macht alleine wahrscheinlich schon 2000 € aus. Deine Kiste hat wahrscheinlich auch keine 64 GB Arbeitsspeicher.

Das Ding ist doch Arbeitsgerät. Ich mach zwar viel/fast alles auf Servern bei Hetzner/AWS/Azure, aber mir gehts auf den Sack, wenn mein Rechner nix kann. 

Aber ist natürlich eine "Mobile Workstation". Also wirklich ein "Schlepp" top. Wenn ich unterwegs bin ist es manchmal doof. Wenioger wegen dem Gewicht, sondern wegen der kurzen Akku Laufzeit,   

HP ZBook Fury 15 G7 Mobile Workstation
MEM: 32.00 GB
CPU;Intel® Core™ i7-10850H CPU @ 2.70GHz
GPU: NVIDIA HP NVIDIA Quadro RTX 3000,
1 TB Speicher.

Leute ich kenn mich absolut nicht aus mit den einzelnen Komponenten.
Der Laptop vorher hatte auch einen i7 und das hört sich erstmal aktuell an, aber der Unterschied zum i9 sind Welten.

(19.04.2024, 17:59)Golvellius schrieb: NVIDIA RTX 4090 gegen die integrierte Grafik hier macht alleine wahrscheinlich schon 2000 € aus. Deine Kiste hat wahrscheinlich auch keine 64 GB Arbeitsspeicher.

Mir ging es hauptsächlich um 4K.
Sobald man das Display anwählt ändern sich automatisch auch andere die anderen Komponenten und dann ist der Gesamtpreis 1800€ mehr.
16Gb Grafikkarte brauch ich nicht wirklich.
Was ich hätte weg konfigurieren können wäre der Arbeitsspeicher und die SSD. Allerdings wären es dann auch nur 400€ weniger gewesen und für die Pennys kann man die Sachen auch gleich mitnehmen.

(19.04.2024, 20:50)Vahana schrieb: Leute ich kenn mich absolut nicht aus mit den einzelnen Komponenten.
Der Laptop vorher hatte auch einen i7 und das hört sich erstmal aktuell an, aber der Unterschied zum i9 sind Welten.

Mir ging es hauptsächlich um 4K.
Sobald man das Display anwählt ändern sich automatisch auch andere die anderen Komponenten und dann ist der Gesamtpreis 1800€ mehr.
16Gb Grafikkarte brauch ich nicht wirklich.
Was ich hätte weg konfigurieren können wäre der Arbeitsspeicher und die SSD. Allerdings wären es dann auch nur 400€ weniger gewesen und für die Pennys kann man die Sachen auch gleich mitnehmen.

Der Unterschied ist nicht der zum i9 - die meisten werden den Unterschied zwischen i7 und i9 kaum
spüren. Der Unterschied bei Dir ist der Sprung von der 4. Generation bei Deinem alten Laptop zur
14. Generation bei Deinem neuen Laptop.

Und der Laptop ist von den Komponenten her schon ein geiles Teil. Wobei die Leistung wahrscheinlich
nicht an einen gleich aufgebauten Desktop heranreicht - einfach wegen der Kühlung - da wird mind.
eine 360er-Wasserkühlung gebraucht um den auch wirklich auf Höchstleistung laufen zu lassen.

Und auch wegen der Stromversorgung - Graka am Limit - CPU am Limit - da braucht es dann schon
ein stärkeres Netzteil - hat der Laptop nicht.

Beim Laptop sieht es so aus, daß die Kerne gedrosselt oder teilweise abgeschaltet werden - wenn
er zu heiß wird oder nicht genügend Strom bekommt. Aber da müsstest Du ihn schon richtig fordern.

Die 16GB Grafikspeicher werden von manchen Spielen gebraucht - wenn man die höchsten Auflösungen
spielen will. Da wird es bei manchen Spielen mit 12 GB Graka schon eng - so wie ich es gelesen habe.
Eine "normale" 4090er-Graka hat wie ich gesehen habe 24GB Speicher und kostet mind. 1700 Euro
aufwärts. Das ist dann was für die Hardcore-Gamer die die höchsten Auflösungen in 4K spielen wollen.

Beim Speicher geht beim Desktop schon mehr - DDR5 mit 8000 Mhz - wobei die selten stabil laufen -
aber auf 7600 Mhz funktionieren die gut - vorausgesetzt man hat ein ordentliches Mainboard, ein
fettes Netzteil, und ein gutes Gehäuse mit viel Airflow.

Die Kiste die ich gerade zusammenstelle geht auf jeden Fall in eine ähnliche Richtung wie Dein Laptop -
ausgenommen die Grafikkarte - die wird bei mir überhaupt nicht gefordert - läuft alles über die CPU.
Von daher wird es "nur" eine 4060er - die ist für meine Zwecke zwar vollkommen überdimensioniert -
aber kostet nur um die 350 Euro. Und beim Speicher werden es nur 32 GB sein - dafür 8000Mhz -
die wohl dann am stabilsten laufen wenn es ein Mainboard mit nur 2 Speicherbänken ist - z.B.
das Asus ROG Maximus Z790 APEX Encore.

Alles schön und gut - jetzt kommt leider nur ein "Aber".... In letzter Zeit haben sich Meldungen gehäuft
das 13900K/14900K instabil werden können

-> https://extreme.pcgameshardware.de/threa...ch.646258/

Zu hohe Ströme - vor allem bei übertakteten Systemen - zu viel Hitze - zu starke Materialbeanspruchung -
vorzeitige CPU-Alterung - damit es stabil läuft muss man entweder die Spannung hochdrehen oder
die Kiste langsamer laufen lassen - womit man dann auch direkt einen 14700K nehmen kann....

Naja... wie auch immer... wird Dich mit einem "HX"-Prozessor vermtl. nicht betreffen - soll ja nur bei
den "K"-Prozzis der Fall sein - die HX laufen ja sowieso mit TDP 55 Watt - die K mit TDP 125 Watt. 

Dafür ist der "K" eben auch etwas stärker....

https://www.cpu-monkey.com/de/compare_cp..._i9_14900k

https://technical.city/de/cpu/Core-i9-14...i9-14900HX

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/In...vsm2269186

Auf jeden Fall hast Du Dir da ein feines Teil angeschafft - eine Kanone mit der Du jetzt auf Spatzen
schiessen kannst.... 

Auf Dauerlast im Workflow hatte ich die Kerne bei maximal 85-87 Grad und ich konnte nicht sehen das es langsamer wird.
Wieviel Watt das System dabei nimmt habe ich nicht gemessen. Das Netzteil kann 330W und kein Plan ob der sich nebenbei beim Akku bedient.

Solange der Rechner alleine werkelt ist mir die Geschwindkeit egal. Nur wenn ich eine Änderung am Foto vornehme und der Rechner erst elendig lange braucht bis die Änderung überhaupt angezeigt wird, das ist kräftezehrend.
Von daher wird die Leistung nur in kurzen Intervallen abverlangt, wenn es nicht gerade eine Stapelbearbeitung ist.

Gaming usw mache ich gar nicht.

(20.04.2024, 00:08)Vahana schrieb: Auf Dauerlast im Workflow hatte ich die Kerne bei maximal 85-87 Grad und ich konnte nicht sehen das es langsamer wird.
Wieviel Watt das System dabei nimmt habe ich nicht gemessen. Das Netzteil kann 330W und kein Plan ob der sich nebenbei beim Akku bedient.

Solange der Rechner alleine werkelt ist mir die Geschwindkeit egal. Nur wenn ich eine Änderung am Foto vornehme und der Rechner erst elendig lange braucht bis die Änderung überhaupt angezeigt wird, das ist kräftezehrend.
Von daher wird die Leistung nur in kurzen Intervallen abverlangt, wenn es nicht gerade eine Stapelbearbeitung ist.

Gaming usw mache ich gar nicht.

85-87 Grad    Da würden einige unruhig werden.... Wobei Intel bis max. 100 Grad angibt...

Wie es auch aussehen kann (allerdings bei einem 14900K im Desktop PC
->  https://www.reddit.com/r/intel/comments/...le_gaming/

Mein i9 9900K ist permanent auf 5,3 Ghz getaktet und kommt bei Last max. knapp über 70Grad.

Das Du keine Leistungsunterschiede erkennen kannst liegt wohl daran das der einfach Power hat.
DDR5 5600Mhz hat da natürlich auch seinen Anteil. Dann kommt es auch darauf an was Deine
GPU an Arbeit übernimmt. Am Ende kommt es darauf an was Du wie lange machst....

Der Prozessor boostet einzelne Kerne - dabei zieht er bis zu 157 Watt - wegen der Hitzeentwicklung
macht er das nur kurze Zeit und taktet dann wieder runter. Wenn Deine Arbeit entsprechend
schnell beendet ist wirst Du das nicht merken - würde anders aussehen wenn er richtig gefordert
wird....

CPU-Spezifikationen
https://www.intel.de/content/www/de/de/p...tions.html


Interessant....

Zitat:Test
Intel Core i9-14900HX im Test: Alter Wein in neuen Schläuchen

Unsere Tests von Intels Core HX-Plattform der 14. Generation und dem Core i9-14900HX zeigen, dass es sich weitgehend um den gleichen Chip handelt wie beim Vorgänger.

Von Michael Söldner und Mark Hachman
20.2.2024 10:30 Uhr

https://www.pcwelt.de/article/2221647/in...-test.html

Du kannst ja mal parallel entsprechende Programme laufen lassen um zu beobachten wie sich
Dein Rechner verhält....


Mit denen hier kannst Du Temperaturen, Auslastungen, Taktraten auslesen....

Core Temp -> https://www.alcpu.com/CoreTemp/

CPU-Z -> https://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html

HWMonitor -> https://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor.html

HWInfo -> https://www.hwinfo.com/download/


Das sind die gängigen Programme die bei entsprechenden Tests zum Einsatz kommen.
Der 14900HX ist ja relativ neu - von daher kann es sein - muss aber nicht, das vielleicht
noch nicht alle 100% richtig auslesen und einzelne Angaben fehlen...

In dem Ausleseprogramm steht drin das 100 Grad maximal ist. Leerlauf liegt bei 35-40 Grad
Der i7 lief auf ähnlichen Temperaturen, dafür stampfte er auf der Stelle. Manchmal gab es auch einen Bluescreen.

Diese Testprogramme sind sicher kein Zucker für den Prozessor. Ich will es nicht übertreiben.
Im Prinzip wurde das ja schon von vielen anderen vorher getestet.

Das sind keine Benchmark-Tools um den Rechner mit verschiedenen Arbeiten
bis an die Leistungsgrenze zu jagen. Dafür gibt es andere - siehe Test.

Das sind nur Programme die die Sensoren von Mainbaord, CPU, GPU auslesen -
z.B. während solche Benchmark-Tools laufen oder um zu sehen wie sich Dein
Rechner verhält wenn er die von Dir gewünschte Arbeit erledigt....