Neuer Schwurbler-XXX.

Und für all jene unter uns, die sich noch sinnvoll artikulieren können:
Weitere differenzierte Perspektive um die Wirtschaft herum, die ich voll und ganz unterschreiben kann, bei der es gut ist, dass sie geäussert wird, auf keinerlei gefühlsduseliges Applaus-Echo dabei aus ist.

Die Nato und damit Stoltenberg sollten einfach mal die Klappe halten. 



Mögen Staaten der Ukraine militärisch helfen, ok. Dann auf Staatsebene auch.
Aber der Lautsprecher sollte sich seiner Position mal langsam bewusst werden. 

Viele regen sich hier ja über Selensky oder den Botschafter auf. Die machen nur ihren Job.

Aber Stoltenberg, my ass...????

(06.04.2022, 21:36)whitepaper schrieb: Neuer Schwurbler-XXX.

Und für all jene unter uns, die sich noch sinnvoll artikulieren können:
Weitere differenzierte Perspektive um die Wirtschaft herum, die ich voll und ganz unterschreiben kann, bei der es gut ist, dass sie geäussert wird, auf keinerlei gefühlsduseliges Applaus-Echo dabei aus ist.

Ganz ehrlich, das Video ist ne reine Resteverwertung von bereits bekannten.
Null Mehrwert. Bei 9:35 hab ich abgeschaltet.
Und dazu nur indirekt mit dem thread was zu zun.
Natural Gas-thread wär der Post besser aufgehoben.

@white
Früher warst Du ne Bank mit deinen Posts. Wirklich...????????????????

Ich weiß nicht, warum, aber das hat sich irgendwie geändert...????

(06.04.2022, 13:11)gelbfuss schrieb: @saphir

Das mit den Gasspeicher stimmt so nicht.

Gazprom gehören die Speicher, aber nicht das Gas darin.

Da hat die deutsche Energie Branche letztes Jahr es massiv verpennt, diese zu füllen. RUS hat da bis heute alles geliefert, wie bestellt wurde. 
Das innerhalb der Verträge.

Zudem kam dazu, das viele Zwischenhändler ihr Gas auf dem Spotmarkt zu weitaus höheren Preise verkauft haben und dann den Laden zugemacht haben.
Daher auch die Insolvenzwelle derer im Herbt/Winter.

Allerdings gehört das Thema eher in den thread Natural Gas.
Möge man es verschieben...????????

Je nachdem wer der Verursacher ist, gehört das schon hier her.

Kannst du mal zu dem fettmarkiertem eine  Link rein stellen? Tatsache ist doch, dass ein Marktteilnehmer der eine Gasspeicher betreibt auch dafür sorgen muss dass er genügend gefüllt ist, sonst ist er zweckfrei. Das Konzept kann ja nicht so aussehen, dass da ein Speicher ist der zur Verfügung gestellt wird. Und dann Gashändler das Gas aus dem Speicher anderweitig weiter verkaufen. Selbstverständlich müssen dagegen Vorkehrungen getroffen werden. Das wäre sonst eine vermurkste Konstruktion.

Deshalb bleibt mein Verdacht, dass das so einfach nicht zu erklären ist. Deshalb bitte ein Link, ich kann dazu nichts finden.

(06.04.2022, 21:44)gelbfuss schrieb: Die Nato und damit Stoltenberg sollten einfach mal die Klappe halten.

Warum, weil die Menschen sich der falschen Hoffung hingeben sollen, Putin hätte an einem schnellen Ende Interesse? Mehr Planungssicherheit/Wahrscheinlichkeit hilft uns allen, auch als Anleger.

(06.04.2022, 22:10)saphir schrieb: Je nachdem wer der Verursacher ist, gehört das schon hier her.

Kannst du mal zu dem fettmarkiertem eine  Link rein stellen? Tatsache ist doch, dass ein Marktteilnehmer der eine Gasspeicher betreibt auch dafür sorgen muss dass er genügend gefüllt ist, sonst ist er zweckfrei. Das Konzept kann ja nicht so aussehen, dass da ein Speicher ist der zur Verfügung gestellt wird. Und dann Gashändler das Gas aus dem Speicher anderweitig weiter verkaufen. Selbstverständlich müssen dagegen Vorkehrungen getroffen werden. Das wäre sonst eine vermurkste Konstruktion.

Deshalb bleibt mein Verdacht, dass das so einfach nicht zu erklären ist. Deshalb bitte ein Link, ich kann dazu nichts finden.

Das mit dem Link werd ich machen, aber nicht mehr heute. Es ist halb elf. 

Ich hab die ganze Zeit schon ein Vergleich gesucht, der beste ist der eines Parkhauses in der Stadtmitte. Die Betreiber haben nix damit zu tun, welches Auto da parkt und wohin der Fahrer geht. Etwas, naja, schräg, aber mir fällt grad nix besseres ein...☺️

(06.04.2022, 22:10)saphir schrieb: Tatsache ist doch, dass ein Marktteilnehmer der eine Gasspeicher betreibt auch dafür sorgen muss dass er genügend gefüllt ist, sonst ist er zweckfrei. 

Nein. Das ist erstmal nicht Tatsache. Wenn ich ein Lagerhaus besitze und es dir vermiete bin ich erstmal nicht dafür zuständig das gefüllt zu halten.  

Normalerweise ist es bei hohen Preisen üblich den Storage zu füllen. Wenn Deutschland mehr Gas haben wollte haben die Russen das bei entsprechender Preislage auch immer gemacht. 

Du musst als Lieferant liefern was du zugesichert hast.  Nach der "EU-Verordnung über Maßnahmen zur Gewährleistung der sicheren Gasversorgung". Als Versorger musst du 30 Tage Lieferung zusichern können. Das bedeutet aber nicht das du das Gas im Speicher haben musst. Nur das du es gekauft haben musst. In der Regel ist es in deinem Interesse das im Speicher zu haben. Weil du bei Fehlleistung empfindliche Strafen zu zahlen hast. Die Russen haben das ohne Frage absichtlich verknappt. Gab aber keinen Mechanismus sie zu zwingen.  

Hier hab ich in meinen Jahren als ich viel mit NatGas zu tun hatte Daten abgezogen. 
https://agsi.gie.eu/

Haben auch schöne Karten. 
https://www.gie.eu/publications/maps/

Tatsächlich hab ich so um 2008 Analysen für eine Powerpoint bereit gestellt wo es um diese Frage ging ob man bei der Frage Speicher nicht was machen sollte. Da wollte man eigentlich was machen. Hat man halt wieder nicht. Weil kostet ja Geld.

In der Schweiz ist für Händler gewisser Güter die Zwischenspeicherung von vier Monaten Verbrauch Pflicht. Den Preis dafür kann er an den Verbraucher weitergeben da das ja alle machen müssen.

Der Bund kann diese Verpflichtung in Notzeiten lockern oder sogar aufheben. Vier Monate tönt zunächst nicht nach viel, aber man geht davon aus dass auch in Notlagen immer noch produziert oder importiert wird und das auf der Nachfrage Seite auch Massnahmen ergriffen werden.

Der Vorteil dieser Art von Notlager ist es dass er vollständig von privater Seite erfolgt und die gelagerten Güter stets frisch sind weil sie sich ja in einem Durchgangslager befinden. Ist sozusagen das Gegenteil von just-in-time Fabrikation.

Preissteigerungen wären übrigens nie ein Grund die Speicherpflicht aufzuheben so wie das gerade als Wahlkampf in den USA von Biden gemacht wird. Ist verantwortungslos, wenn wirklich ein Problem kommt sind die Lager leer.

Wann würde Russland Atomwaffen einsetzen?

Kurz und knackig erklärt ab Minute 13:10:

Hier noch ein Video.
Ganz am Anfang sagt er dass das Gas mit Fremdwährung bezahlt und dann direkt eingefroren wurde. Das war mir neu.

Und anschließend regt man sich darüber auf das Russland vertragsbrüchig ist weil man auf andere Zahlungsart besteht. Genau mein Humor.

Respekt an Putin das er den Saft nicht sofort abgedreht hat.