(05.08.2021, 00:31)gelbfuss schrieb: Kennt hier jemand eigentlich einen, der hinter sowas steht?

Oder woher der ganze Druck kommt.

Er kommt aus der ökofaschistischen Ecke.
Ist deshalb ernst zu nehmen.

Leute die es schaffen gegen die Mehrheit die Verfassung außer Kraft zu setzen haben auch keine Hemmungen Dummsprech unter Zwang einzuführen!

Notfalls erziehen sie dir deine Kinder um,
und bevor du es merkst ist es zu spät.

(05.08.2021, 00:31)gelbfuss schrieb: Kennt hier jemand eigentlich einen, der hinter sowas steht?

Oder woher der ganze Druck kommt.

Ich kenne niemanden. Auch nicht jemanden der Grün wählt.
Wer sein Leben im Griff hat der sortiert solche "Bekanntschaften" sowieso lange vorher aus, lange bevor man genauer weiß wie die ticken.

Zitat:Ein scheinbar völlig unwahrscheinliches Sprachgerichtsverfahren

Von Karin Burkert

Gerichtssaal in einer nicht allzu fernen Zukunft. Anwesende: ein Richter, der Angeklagte Schmitz aus Köln, ein Angehöriger der Sprachpolizei als Zeuge. Richter: „Herr Zeuge, berichteten Sie über die Ereignisse vom 11. November dieses Jahres.“

Zeuge: „Ich beobachtete den Angeklagten, wie er sich mit seinem Sohn in einem Restaurant ein Z-Wort-Schnitzel mit viel Z-Wort-Soße bestellte. (Das Z-Wort-Schnitzel bezeichnet ein Schnitzel in einer Z-Wort-Soße, die aus in Streifen geschnittener Paprika, Zwiebeln, Tomaten oder ähnlichem besteht.) Während des Essens unterhielten sich Vater und Sohn über das Karnevalskostüm des Sohnes und benutzten mehrfach das I-Wort. (Das I-Wort bezeichnet die Ureinwohner Amerikas, so benannt aufgrund des Mißverständnisses von Kolumbus, der glaubte, in Indien gelandet zu sein.) Als ich den Angeklagten auf seine strafbaren Sprachverstöße aufmerksam machte, stigmatisierte er mich mit dem AL-Wort, dem VI-Wort und beschrieb meinen Berufsstand mit den M-Wort. (Das AL-Wort bezeichnet einen Leuchter mit mehreren Armen, das VI-Wort einen Menschen, der ein vollkommener Trottel ist, und das M-Wort einen erpresserischen sizilianischen Geheimbund.)“

Richter: „Im Namen des Volkes ergeht wegen des Gebrauchs von sechs T-Wörtern folgendes Urteil: Der Angeklagte wird zu einer Geldstrafe von … verurteilt. (Das T-Wort bezeichnet ein ungeschriebenes Gesetz, das aufgrund bestimmter Anschauungen innerhalb einer Gesellschaft verbietet, bestimmte Dinge zu tun.)“
Angeklagter: „Herr Richter, Sie sind auch ein A-Wort.“

https://deutsche-sprachwelt.de/2021/07/s...t-woerter/

Ist das ein echter Fall gewesen?

(08.08.2021, 18:13)Vahana schrieb: Ist das ein echter Fall gewesen?

Ja,
die Karin Burkert war selbst in dem Gerichtsaal in nicht allzu ferner Zukunft gesessen,
und ist extra für dich mit einer Zeitmaschine zurückgereist, um es dir mitzuteilen!

Wieviel Bruchteil der Beiträge liest du eigentlich bevor du antwortest?

Glaube, vahana wollte mehr ironisch darauf hinweisen, dass real und satire / vision kaum noch unterscheidbar sind.
In der Medienlandschaft finden schon alltägliche 'solcher' Verfahren statt, indem mit Gendergeschwurbel generalverbindlich zu filtrieren gesucht wird, wer überhaupt noch etwas unbelästigt von Gender-Clownerie-Pulk als Konsequenz allein wegen der Form zum Ausdruck bringen darf. Inhalte sind gänzlich absolet bzw. werden durch die Clownerie gar in völlig verkehre Weisen gerückt und gänzlich gekapert im alles übersudelnden Genderschmarrn.
(Da finde ich die Beispiele der Zukunftsgeschichte gar auch suboptimal gewählt, weil es real schon pingeliger, subtiler, aber um so generalerstickender und v.a. noch bedeutungsabstruser abläuft.)

Der neue Bundeskanzler*Innen Analena Bär*Innenziege wird das schon lösen!
Im ersten Amtsjahr wird Dummsprech als 2. Amtssprache durchgeführt.
Und wenn keiner mitmacht wird neben dem klimatischen Notstand internationaler Tragweite auch noch der
sprachliche Notstand nationaler Tragweite ausgerufen!

Und dann wirst du in Hauquarantäne eingesperrt bis du nen Test in Dummsprech bestanden hast.
Neben Dummsprech wird dann noch Kanak als zweite deutsche Sprache eingeführt, ey Alter ey!

Deutsch muss weichen.
Das ist XXX!

(08.08.2021, 18:26)whitepaper schrieb: Glaube, vahana wollte mehr ironisch darauf hinweisen, dass real und satire / vision kaum noch unterscheidbar sind.

Wenigstens einer denkt noch mit

Hallervorden hält Gendern für eine "Vergewaltigung" der Sprache
24.08.2021, 21:06 Uhr | dpa, rix, t-online

Ein Sternchen sorgt derzeit in der deutschen Gesellschaft für aufgeregte Debatten. Auch Dieter Hallervorden hat sich nun dazu geäußert und seine tiefe Abscheu gegen das Gendern in der deutschen Sprache zum Ausdruck gebracht...........

https://www.t-online.de/unterhaltung/sta...rache.html