@bloom: das war jetzt nicht gegen dich sondern eher allgemein gehalten, grüße an die grünen SUV fahrer
(02.12.2018, 21:25)Ca$hmandt schrieb: [ -> ]achso und wie werden die batterien hergstellt? da graben mehr oder weniger sklaven den rohstoff aus, das land versalzt und alles ist tip top damit der europäer ein reines "umwelt" gewissen hat.... 
ahh jetzt gehts mir besser, fahre tesla und kaufe nur bio früchte...was dahinter steht interessiert keinen, genauso wie die schwachsinngen dieselmesssungen in deutschland..
btw:
Zitat:Das erste bekannte deutsche Elektroauto baute 1888 die Coburger Maschinenfabrik A. Flocken[17] mit dem Flocken Elektrowagen. Der Wagen wird auch als erster vierrädriger elektrisch angetriebener Personenkraftwagen weltweit angesehen.
ich weiss jetzt nicht was da so inovativ sein soll....muss halt aus imagegründen gebaut werden, genau wie co2 zertis verkauft werden...
Ich weiß jetzt nicht, was ich schreiben soll, deine Ansichten über die Produktion von Batterien und generell E-Autos ist etwas antiquiert und stimmt so längst nicht mehr. Ausserdem finden sich in Verbrennern mehr seltene Erden als in jedem E-Wagen, sollte man die jetzt alle verbieten?
Zudem..., ich habe den Wagen nicht gekauft, um die Umwelt zu schonen, sondern einzig und allein weil er mir gefällt. Ich bin technikaffin und mir gefällt einfach neue Technik, das ist alles. Und auch wenn ich mich hier unbeliebt mache, glaube ich nicht an den menschengemachten Klimawandel, den es zu bekämpfen gilt. Im Gegenteil, es wäre besser, wir würden alle Mittel einsetzen, um uns auf den unvermeidlichen Klimawandel vorzubereiten. Die Grünen bellen den falschen Baum rauf.
Ich glaube auch nicht, dass wir nun alle E-Autos fahren sollten, aber wir fahren schließlich auch nicht alle Ski.
Zitat:Und auch wenn ich mich hier unbeliebt mache, glaube ich nicht an den menschengemachten Klimawandel, den es zu bekämpfen gilt. Im Gegenteil, es wäre besser, wir würden alle Mittel einsetzen, um uns auf den unvermeidlichen Klimawandel vorzubereiten.
kleiner widerspruch? du glaubst nicht drann, aber wir sollten uns drauf vorbereiten?
wo ich 100% bei dir bin:
Zitat:es wäre besser, wir würden alle Mittel einsetzen, um uns auf den unvermeidlichen Klimawandel vorzubereiten.
da gibt es nicht mehr zu verhindern oder geld rauszublasen damit die temperatur nur 1 grad steigt, da muss man jetzt einfach mit leben...
btw: du glaubst also allen ernstes das die industrialisierung null einfluss auf unser klima hat, richtig?
Zitat:Glaubst Du wirklich, dass ein Elektromotor und seine Steuerung aus dem Baujahr 1888 mit heutigen Produckten, außer der physikalischen Grundlage etwas gemeinsam haben.
das gleiche könnte ich bezüglich benzinern, diesel fragen...oder?
(02.12.2018, 21:42)Ca$hmandt schrieb: [ -> ]Zitat:Und auch wenn ich mich hier unbeliebt mache, glaube ich nicht an den menschengemachten Klimawandel, den es zu bekämpfen gilt. Im Gegenteil, es wäre besser, wir würden alle Mittel einsetzen, um uns auf den unvermeidlichen Klimawandel vorzubereiten.
kleiner widerspruch? du glaubst nicht drann, aber wir sollten uns drauf vorbereiten?
wo ich 100% bei dir bin:
Zitat:es wäre besser, wir würden alle Mittel einsetzen, um uns auf den unvermeidlichen Klimawandel vorzubereiten.
da gibt es nicht mehr zu verhindern oder geld rauszublasen damit die temperatur nur 1 grad steigt, da muss man jetzt einfach mit leben...
dps: du glaubst also allen ernstes das die industrialisierung null einfluss auf unser klima hat, richtig?
Ja, das glaube ich, nachdem ich mich mit einigen renommierten Fachleuten unterhalten habe. Jedenfalls ist der Einfluss der Menschen nur marginal, bzw. kaum nachweisbar.
Aber..., das Geschäft mit dem Klinawandel ist einfach zu groß in seiner Dimension
Dennoch bin ich dafür, mit den Ressourcen verantwortlich umzugehen, einfach, weil's klug ist.
Im Übrigen sprach ich von menschengemachtem Klimawandel, jedoch auf einen unvermeidbaren Vorgang kann man sich nur vorbereiten, vermeiden kann man ihn eben nicht.
(02.12.2018, 21:52)EMEUV schrieb: [ -> ] (02.12.2018, 21:25)Ca$hmandt schrieb: [ -> ]ich weiss jetzt nicht was da so inovativ sein soll....muss halt aus imagegründen gebaut werden, genau wie co2 zertis verkauft werden...
Glaubst Du wirklich, dass ein Elektromotor und seine Steuerung aus dem Baujahr 1888 mit heutigen Produckten, außer der physikalischen Grundlage etwas gemeinsam haben.
Richtig, es gibt heute Reluktanzmotoren, die sind einfach gebaut und sehr effizient. im Model 3 verwendet man den Motortyp und der braucht kaum noch das Element Neodym. Liegt glaube ich unter 0,5%.
(Klimawandel)
Was hat dies mit Merz zutun, ist der ein Raucher?
(02.12.2018, 22:02)bloom schrieb: [ -> ]Richtig, es gibt heute Reluktanzmotoren, die sind einfach gebaut und sehr effizient. im Model 3 verwendet man den Motortyp und der braucht kaum noch das Element Neodym. Liegt glaube ich unter 0,5%.
Ja aber die E-Autos werden in Deutschland zum Schönrechnen mit 100% Windstrom geladen.
Und die Windräder stecken voller Neodym!
(02.12.2018, 22:19)Fundamentalist schrieb: [ -> ] (02.12.2018, 22:02)bloom schrieb: [ -> ]Richtig, es gibt heute Reluktanzmotoren, die sind einfach gebaut und sehr effizient. im Model 3 verwendet man den Motortyp und der braucht kaum noch das Element Neodym. Liegt glaube ich unter 0,5%.
Ja aber die E-Autos werden in Deutschland zum Schönrechnen mit 100% Windstrom geladen.
Und die Windräder stecken voller Neodym!
Das mag stimmen und das mit den Windrädern, speziell die Energiewende, das ist doch sowieso völliger Unsinn. Die Dinger gehören alle abgeschaltet.
Wenn man wirklich etwas für die Umwelt tuen will, dann funktioniert das nur mit Kernkraft. Wo hat sie denn hingeführt, die famose Energiewende? Ein Strompreis von über 30ct und höhere Abluftbelastung.
Die Russen, haben, aufbauend auf den Forschungsergebnissen der Firma Siemens Reaktoren entwickelt, die nur noch weniger als 5% radioaktiven Abfall produzieren als die traditionellen Reaktoren, aber leider haben, dank Merkel, die Deutschen aufgehört auf diesem Gebiet zu forschen.