(15.11.2020, 21:00)Honnete schrieb: [ -> ]*******Für eine Wette auf Zykliker braucht es Mut******
Sehe ich anders. Würde Mut durch Geduld ersetzen.
Mut gehört alleine schon auch deswegen dazu, weil du dich nicht von der Masse mitreißen lässt und kaufst während alle anderen verkaufen.
Geduld bringt die Kohle.
Mut ermöglicht den Einstieg.
(15.11.2020, 21:27)Speculatius schrieb: [ -> ]Das "Argument", nur weil eine Aktie konjunkturbedingt abgestürzt und "billig" ist, muß sie im nächsten Zyklus auch wieder ordentlich steigen, ist keins. Vor allem dann nicht, wenn der neue Zyklus technologiebedingt das Wachstum auf ganz anderen Feldern als bisher hervorbringt.
Richtig.
Wenn eine Aktie von 100 auf 10 fällt muss sie nicht auf 100 zurück gehen. Aber wenn ich bei 10 kaufe und sie geht auf 30 ... ist auch schon was.
"Müssen" tut an der Börse sowieso nichts.
Nur weil eine Aktie von 10 auf 100 gestiegen ist muss sie nicht noch auf 200 steigen.
(15.11.2020, 22:59)Tom Bombadil schrieb: [ -> ]die gute alte Ping An rum. Kann man streiten, ob die jetzt antizyklisch ist.
Versicherungen sind immer Zykliker.
Von daher lassen wir das mal durchgehen.
Für einen guten Einstieg brauchst kein Mut, sondern ein Plan und ein berechenbares Modell.
***** die Mittelschicht in Asien wird in den nächsten Jahr(zehnte)n immer mehr zum Versichern haben.****
Das nenn ich dann mal Weitblick, gutes Argument!
Ihr müsst zugeben das antizyklischer Handel hier sehr rar gesäht ist.
Ich hätte mehr von euch erwartet.
Hier verlässt uns das Schwarmwissen.
Wer die Aktien nicht hat wenn sie fallen,
der hat sie auch nicht wenn sie steigen.
In diesem Sinne: Verkackt
Das Interesse an Zyklikern wird erst in der Hausse wieder zunehmen. Da bin ich mir sicher.
Von Aktien die am Allzeithoch der Märkte noch unten rumdümpeln, davon würde ich die Finger lassen.
Es gibt genügend antizyklische Aktien die seit März gelaufen sind, warum die jetzt noch schwachen Aktien kaufen?
Es hat seine Gründe, warum sie unten stehen...
...wenn dann braucht es einen Katalysator.
Ich unterscheide zwischen markt- und unternehmensbedingten "unten stehen".
(22.11.2020, 15:33)Boy Plunger schrieb: [ -> ]Ich unterscheide zwischen markt- und unternehmensbedingten "unten stehen".
Das sollte man sowieso immer machen.
Eine GE hat andere Probleme als eine Shell.
Eine Daimler hat andere Probleme als Tanger Factory.
...
Trotzdem kann mir keiner erzählen das nichts zu finden ist, oder zu finden war.
Es ist halt zu einfach sich die Lieblinge heraus zu fischen, so scheint es.
Nach dem crash im März gab es einige Antizykliker im S&P500, ich hab auch eine Handvoll mitgenommen. Aber zu dem Zeitpunkt konnte ich auch nicht wissen ob Sie Markt und/oder Unternehmensbedingt unten stehen. Im Rückspiegel betrachtet wird dann alles klarer.
Gut gemacht.
Versteht mich nicht falsch, ich behaupte nicht das jemand keine Ahnung hat wenn er aktuell keine Zykliker sucht. Pech und Glück sind hier nahe beieinander.
Nur meine Erwartungshaltung war vor dem Crash so, dass ich eher damit gerechnet habe das sich der Fokus verschiebt. Das man sich vielleicht eher zum Thema austauschen kann.
Aber genau das ist nicht geschehen und im Prinzip geht es hauptsächlich immer noch um die Highflyer.
Klar, wenn die Rohrkrepier-Zykliker wieder bei ihren All Time High sind, werden sie wahrscheinlich hier auch wieder härter diskutiert und gekauft.
Aber dann will ich sie nicht mehr haben.
