(02.11.2020, 07:44)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Glaube du wolltest nur mal was schreiben....
Wenn die, wie du schreibst, "meist" von anderem besessen sind:
- Wie viele kennst persönlich so gut, dass du deren Motivation beurteilen kannst?
- welchen ungefähren Prozentsatz hast mit "meist" abgekürzt?
- Was waren denn die Motivatoren der von dir untersuchten Minderheit?
Woher kommt eigentlich die Unsitte, Sätze unausgeschrieben auslaufen zu lassen?
Warum schreibt man etwas, was man nicht schreiben mag?
Moin ersma
Boah was ist denn los
Vollmond ist doch vorüber
Ist doch nicht alles hohe Philosophie
Manchmal eben die Kunst des Ausdrucks und des Stils
Gleich Unsitte und Unlust zu unterstellen, ist unfair
Ja Moin,
also ich lese da mehr Fragen als Unterstellungen.
Aber - der Empfänger macht halt die Botschaft.
Irgendwie komisch - meist (;-) ) wird behauptet, alle seien an inhaltlichen Diskussionen interessiert.
Auf konkrete Fragen gibt es dann aber weder antworten, noch wird überhaupt drauf eingegangen.
Stattdessen werden persönliche Nebenkriegsschauplätze aufgemacht.
Ist ja wie in der Politik - worüber wundert man sich da noch?
Fast über alles, ich gehe mehr so erstaunt durchs Leben
Okay, der Punkt mit dem Nichtdraufeingehen und oder Unbeantwortetlassen geht an dich, DAS ist mir auch schon mehrfach aufgefallen.
Die Kurve des Leistungsvermögens ebbt dann schnell ab.
(02.11.2020, 08:12)Honnete schrieb: [ -> ]Boah was ist denn los
Vollmond ist doch vorüber
Ist doch nicht alles hohe Philosophie
Manchmal eben die Kunst des Ausdrucks und des Stils
Gleich Unsitte und Unlust zu unterstellen, ist unfair
Mal weiter bohren :-)
Also ich kann da nichts unfaires dran entdecken, wenn ein Erwachsener ( ?! ) auf das angesprochen wird, was er gesagt/getan hat.
Zuerst wird meine Quelle (hier: Hirschhausen) ein wenig diskreditiert (Muss man den kennen?) und dann sein Zitat in die Tonne gepackt (Er versteht da was falsch... oder so).
Kann man ja alles machen, wenn man da Argumente liefert.
Wenn dieses Argument dann aber darin besteht, haltlose Mutmaßungen über die Motivation unbekannter Dritter raus zu blasen, dann wird es schwer mit der Nachvollziehbarkeit.
Und wenn da dann auf Nachfrage gar nichts kommt, dann greift wohl die alte Erkenntnis: Ich wollte mich mit dir intellektuell duellieren, muss aber feststellen, dass du unbewaffnet bist.
Und das heißt ja dann am Ende wohl: ....Mist.
Hattest Recht.
War unfair.
Sorry!
(02.11.2020, 07:23)rienneva schrieb: [ -> ]Muss man diesen Hirschhausen kennen? Ist mir kein Begriff.
Aber er hat glaube ich nicht verstanden was diese Menschen ausmacht. Geld ist Beiwerk....die sind meist besessen von etwas Anderem....
100% Zustimmung. Wer deine Antwort nicht versteht, der sollte noch mal darüber nachdenken. Wer es dann immer noch nicht begreift, der ist dann leider doch nicht so intelligent, wie er meint zu sein.
(02.11.2020, 07:22)Honnete schrieb: [ -> ]Sagenhaft, 3 Bier zuviel ...
Mir hat die Sparda Bank schon den Einzug storniert weil die Abbuchung vom Finanamt das Konto auf den Saldo von -0,82€ gebracht hat. Anrufen hat übrigens nichts gebracht, die Kundenberater hatten nicht den Handlungsspielraum 82Cent Überziehung für einen Tag zu dulden.