Ich hab ja schon versucht, mein eigenes Geld mit diesen Themen zu verdienen.
Aber bei Seeking Alpha haben sie 3 von 3 meiner eingereichten Artikel abgelehnt.
Zuletzt schrieben sie, ich soll vor Einreichung nochmal einen "native speaker" drüber schauen lassen.
(05.06.2019, 10:12)Banker schrieb: [ -> ]Ich hab ja schon versucht, mein eigenes Geld mit diesen Themen zu verdienen.
Aber bei Seeking Alpha haben sie 3 von 3 meiner eingereichten Artikel abgelehnt.
Zuletzt schrieben sie, ich soll vor Einreichung nochmal einen "native speaker" drüber schauen lassen.
kannst es mir mal schicken
Edit: wie sind da so die verdienst Möglichkeiten? Nach 14 Tage geht es los oder?
(05.06.2019, 10:33)Sterling schrieb: [ -> ]kannst es mir mal schicken
Edit: wie sind da so die verdienst Möglichkeiten? Nach 14 Tage geht es los oder?
okay habe es gefunden. Die frage die sich mir stellt, ob man damit tatsächlich Geld verdienen kann?
(05.06.2019, 10:43)Sterling schrieb: [ -> ]okay habe es gefunden. Die frage die sich mir stellt, ob man damit tatsächlich Geld verdienen kann?
Das ist eine gute Frage. Wenn man als Contributor aufgenommen wird kriegt man zumindest ein bisschen was je nach Relevanz des Artikels und nach Klickzahlen. Aber sie haben hohe Ansprüche an die Inhalte.
Obwohl ich eigentlich davon ausgehe, dass ich gutes business english kann scheint es nicht zu reichen dafür. Naja war auch eher ein spaßiger Versuch.
(05.06.2019, 10:49)Banker schrieb: [ -> ]Das ist eine gute Frage. Wenn man als Contributor aufgenommen wird kriegt man zumindest ein bisschen was je nach Relevanz des Artikels und nach Klickzahlen. Aber sie haben hohe Ansprüche an die Inhalte.
Obwohl ich eigentlich davon ausgehe, dass ich gutes business english kann scheint es nicht zu reichen dafür. Naja war auch eher ein spaßiger Versuch.
Hast Du das probelesen lassen? Vier Augen sehen mehr...
(05.06.2019, 11:50)cubanpete schrieb: [ -> ]Hast Du das probelesen lassen? Vier Augen sehen mehr...
In der Tat nicht.
Müsste man dann machen, wenn man wüsste, dass man den inhaltlichen Ansprüchen genügt.
(05.06.2019, 11:51)Banker schrieb: [ -> ]In der Tat nicht.
Müsste man dann machen, wenn man wüsste, dass man den inhaltlichen Ansprüchen genügt.
Ich hab schon zwei Finanzbücher vor der Publikation probe gelesen, das von Florian und das von bloom. Stelle mich zur Verfügung, auch wenn es manchmal ein bisschen dauert wenn ich auf Reisen bin.
(03.06.2019, 08:53)Banker schrieb: [ -> ]Streng genommen befriedigst du aber einerseits eine Art Spieltrieb, andererseits vergewisserst du dich ständig, auch wirklich alles richtig zu machen.
Die gesamte DGI-Szene, wenn man diesen Hype mal so nennen möchte, profitiert davon, dass sie sich mit sich selbst beschäftigt. Alle sagen, die oberste Maxime ist: Kaufe die Aktien, halte sie langfristig oder am besten für immer und du brauchst dich bei diesen Werten im Prinzip nie wieder darum kümmern und kannst es einfach liegen lassen.
In Wirklichkeit aber hat sich auch in diesem Bereich eine Analysten-Industrie ausgebildet, die ordentlich damit Kohle macht, dass sich Langfristinvestoren diese Wertpapiere für immer ins Depot legen um da nie wieder drauf schauen zu müssen, um dann am Ende doch täglich jeden Research-Artikel zu lesen, jeden Safety-Score zu tracken und jede Kursentwicklung zu überwachen.
....
Pardon, aber das ist doch Kokolores!
In "meinem" thread steht:
"Strategie:
Dividend Growth Investing mit dem Charakter buy-and-hold/monitor"
https://www.trading-stocks.de/thread-1454.html
======>>> Monitor! <<<=========
Na klar verfolge ich die Geschehnisse rund um meine Postionen, alles andere wäre ja auch nicht nachzuvollziehen. Macht doch jeder Investor, oder?!
Das hat doch nichts mit "
ständig vergewissern" zu tun!
Gemäß John Maynard Keynes:
Ändern sich die Fakten, ändere ich meine Meinung, was machen Sie Sir?
Weiterhin kenne ich halt meine Limitierungen im Verständnis von diversen Dingen und daher wäre es fahrlässig nicht auch links und rechts sinnvollen und zielgerichteten Support einzuholen; dass das am Ende mir auch noch fun bereitet Brians Analysen zu lesen - umso besser.
Apropos: Heute kommt SSDs neuer Newsletter raus
Ich habe auch keine Lust mehr mich diesbezüglich in der Defensive vorzufinden, quasi als Depperter auf den Leim gegangener der
gehypten DGI Szene ....
Macht halt Jeder wie er lustig mit dem sogenannten "
DGI-Hype" und wenn kein Bedarf da - move on!
Kannst du den newsletter wieder verlinken?
Danke :)
(07.06.2019, 14:15)Thor3 schrieb: [ -> ]Ich habe auch keine Lust mehr mich diesbezüglich in der Defensive vorzufinden, quasi als Depperter auf den Leim gegangener der gehypten DGI Szene ....
Macht halt Jeder wie er lustig mit dem sogenannten "DGI-Hype" und wenn kein Bedarf da - move on!
No Offense und vor allem nicht auf dich persönlich bezogen.
Es kann ja sowieso jeder so machen, wie er meint. Und Investing kann ja auch ein Hobby sein. Ist es ja häufig auch bei Privatanlegern. Meines ist es jedenfalls.
Man kann aber in meinen Augen schon feststellen, dass der Dividend Growth Gedanke in den letzten Jahren deutlich populärer geworden ist. Dabei ist der Ansatz, Dividendenaktien bevorzugt zu wählen, da diese verlässliche Ausschüttungen und kontinuierliche Wertsteigerungen erfahren, kein neuer. Das gabs vor 10-15 Jahren auch schon.
Damals gab es nur noch keine fancy Blogs und Anhänger der FIRE Bewegung.