Trading-Stocks.de

Normale Version: simplysafedividends jemand mal getestet?
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Wer mag kann ja in den entsprechenden Threads ja mal den aktuellen Score posten Smile

Sterling

(15.05.2019, 10:56)7rabbits schrieb: [ -> ]Wer mag kann ja in den entsprechenden Threads ja mal den aktuellen Score posten Smile

Ich halte von der Idee nichts. Das ist nicht fair dem Betreiber gegenüber.
(15.05.2019, 11:06)Sterling schrieb: [ -> ]
(15.05.2019, 10:56)7rabbits schrieb: [ -> ]Wer mag kann ja in den entsprechenden Threads ja mal den aktuellen Score posten Smile

Ich halte von der Idee nichts. Das ist nicht fair dem Betreiber gegenüber.

Ich kann Deine Position nachvollziehen, allerdings ist es gerade für mich als Neuling in dem ganzen Thema eine gute Orientierung, wenn bei der einen oder anderen Betrachtung eines Wertes der Score gleich dabei steht.

Irgendwo wurde neulich WEC mal als Versorger-Empfehlung für ein DGI Portfolio ins Rennen geschickt. Die kannte ich noch nicht. Mit S&P rating, SSD score, CCC rank, etc. ist das Bild gleich etwas runder.

Habe 7rabbits Vorschlag nicht so verstanden, das hier komplette Listen geposted werden sollten.
Ach so.... komplette Listen sind gegenüber dem Anbieter unfair. Auszüge daraus nicht. Na das verstehe ich natürlich.
Und das in Kombination mit deinem Dir selber zugeteilten Status als Neuling, der ja nur ein etwas runderes Bild möchte, legitimiert das dann . Auch klar.


Das ich mich auch immer so unbeliebt machen muss, weil ich die Backen nicht halten mag.... nun ja... den Titel „AFA“ lasse ich mir da ja nicht schenken :-)
(16.05.2019, 13:10)SBU schrieb: [ -> ]Habe 7rabbits Vorschlag nicht so verstanden, das hier komplette Listen geposted werden sollten.

Nein, natürlich keine Listen.
Ich finde ssd eine tolle Sache, ist mir im Verhältnis zu meinem Depot aber zu teuer.

SSD besteht ja aus mehr als einer Zahl pro Unternehmen...


Soll ja auch keine Grundsatzdiskussion werden.
Wenn sich Jemand gerade mit einem Unternehmen beschäftigt und was in den entsprechenden Thread schreibt, dann kann er ja den Score mit angeben.

Sterling

(16.05.2019, 13:44)7rabbits schrieb: [ -> ]
(16.05.2019, 13:10)SBU schrieb: [ -> ]Habe 7rabbits Vorschlag nicht so verstanden, das hier komplette Listen geposted werden sollten.

Nein, natürlich keine Listen.
Ich finde ssd eine tolle Sache, ist mir im Verhältnis zu meinem Depot aber zu teuer.

SSD besteht ja aus mehr als einer Zahl pro Unternehmen...


Soll ja auch keine Grundsatzdiskussion werden.
Wenn sich Jemand gerade mit einem Unternehmen beschäftigt und was in den entsprechenden Thread schreibt, dann kann er ja den Score mit angeben.

Das liest sich nun deutlich anders und vernünftiger, dass habe ich in meinem Thread so gehandhabt. Die Idee bzw. der Vorschlag hier in allen Threads die Scores öffentlich zugängig zu machen ist meiner Ansicht nach definitiv nicht in Ordnung. Weil jeder zum einen die Möglichkeit hat ein Abo abzuschließen und es dem Betreiber von SSD nicht fair ggü wäre. 

Und für Neulinge gibt es hier in diesem Board extrem viel kostenfreien Content, sowie viele fundierte Meinungen zu den üblich verdächtigen aus dem DGI-Universum.
Ich denke mal, die Nennung von SSD und seiner Scores hier ist die beste Werbung für den Anbieter.
(16.05.2019, 14:31)Guhu schrieb: [ -> ]Ich denke mal, die Nennung von SSD und seiner Scores hier ist die beste Werbung für den Anbieter.

So ist es. Chuck Carneval von FastGraphs erlaubt dies beispielswewise expliziet in seinen FAQs.
Auch jeder andere Charting anbieter erlaubt es. Ich denke das wichtigste ist es die Quelle immer mit anzugeben.
Das ganze ist ein possitvies Marketing und Online Marketing.
Um so öffters SSD genannt wird um so höher wird es auch bei Google gerankt etc...

Und wer sich unsicher ist kann auch gerne beim Betreiber nachfragen.
(16.05.2019, 13:40)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Ach so.... komplette Listen sind gegenüber dem Anbieter unfair. Auszüge daraus nicht. Na das verstehe ich natürlich.
Und das in Kombination mit deinem Dir selber zugeteilten Status als Neuling, der ja nur ein etwas runderes Bild möchte, legitimiert das dann . Auch klar.


Das ich mich auch immer so unbeliebt machen muss, weil ich die Backen nicht halten mag.... nun ja... den Titel „AFA“ lasse ich mir da ja nicht schenken :-)

War das eine Antwort auf meinen Beitrag #33?
Danke für die Vorstellung... ;-)

Fundamentalist

(16.05.2019, 14:31)Guhu schrieb: [ -> ]Ich denke mal, die Nennung von SSD und seiner Scores hier ist die beste Werbung für den Anbieter.

Na so schwer kann es aber nicht sein so nen Score selbst zu basteln.
Was soll denn da groß drinstecken?

Cashflow, Dividende
Anteil der Dividende am Cashflow
Zukunftsaussichten für den Cashflow
Zukunftsaussichten für den Gewinn
möglicherweise noch korrigiert um einen Faktor für übergroße Investitionen

Und schon hat man den Score gebastelt.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11