Handelskrieg USA vs. China vs. ...

Jetzt wirds langsam albern    



Festnahme von Huawei-Mitarbeiter
in Polen wegen Spionageverdachts


In Polen ist ein chinesischer Mitarbeiter des chinesischen Netzwerkausrüsters Huawei
wegen Spionageverdachts festgenommen worden. Ebenfalls in Gewahrsam sei ein
polnischer Cybersicherheitsexperte, berichtete die staatliche Nachrichtenagentur PAP
am Freitag. Beide würden für drei Monate festgesetzt. Laut dem Fernsehsender TVP
wurden auch die örtlichen Büros von Huawei durchsucht. Unterdessen gab
die Telekomfirma Orange Polska bekannt, der polnische Inlandsgeheimdienst habe
am Dienstag Büros durchkämmt.
Es seien Materialien von einem Mitarbeiter sichergestellt worden.

Westliche Geheimdienste unter Federführung der USA werfen Huawei vor,
Verbindungen zur Regierung in Peking zu pflegen und vermuten, Ausrüstung
oder Handys könnten für Spione eine Hintertür enthalten, um an
Staats- oder Firmengeheimnisse zu gelangen. Die Firma weist die Vorwürfe
als haltlos zurück.

Australien und Neuseeland haben Huawei inzwischen vom 5G-Ausbau ausgeschlossen.
Auch andere westliche Staaten überprüfen, ob sie Huawei-Ausrüstung
in ihren Telekomnetzen weiterhin erlauben sollten.



Quelle:   https://www.businessinsider.de/festnahme...ts-7013391



Ojay

Ich würde das mit der Spionage nicht pauschal abschreiben. Die Chinesische Regierung hat exakt die selbe Motivation zu spionieren wie andere Regierungen auch, doch hinzu kommt der Wunsch, ausländische Technologien zu erwerben.
Dass man es im "Reich der Mitte" nicht so ernst nimmt mit den "Geistigen Eigentum", das ist ja inzwischen eine Binse.

Die Einschätzung der Spiegel-Redaktion und des BSI in Ehren, aber Hardwarenahe Manipulation ist sehr wohl möglich und ich denke, dass die diversen Drei-Buchstaben-Dienste da mehr Möglichkeiten haben, das aufzuspüren.

Um der Gefahr, ins Politische zu gehen, auszuweichen: Das ist einfach ein Teil des Wettrüstens zwischen den Untertanen Bürgern und den Staat. Inzwischen ist ja fast jede Internetverbinding TLS-Verschlüsselt und sogar Laien können ohne Probleme VPNs oder ähnliches nutzen. Da reagiert sich die Sehnsucht der Überwacher auch daran ab, Zugriff auf die Hardware zu bekommen.

Ich würde das mit der Spionage nicht pauschal abschreiben. Die Chinesische Regierung hat exakt die selbe Motivation zu spionieren wie andere Regierungen auch, doch hinzu kommt der Wunsch, ausländische Technologien zu erwerben.

Und den haben andere Staaten nicht? Stichwort "Echelon" um mal was aus einer Zeit zu erwähnen als China noch kein Player im Bereich Elektronik/IT war. Ist übrigens nicht offtopic hier im Thread. Jetzt ratet mal von welchem Staat ich spreche 

Ich würde das mit der Spionage nicht pauschal abschreiben. Die Chinesische Regierung hat exakt die selbe Motivation zu spionieren wie andere Regierungen auch, doch hinzu kommt der Wunsch, ausländische Technologien zu erwerben.

Und den haben andere Staaten nicht?

Im Ergebnis macht das die Argumentation aber nicht besser, oder?

Stichwort "Echelon" um mal was aus einer Zeit zu erwähnen als China noch kein Player im Bereich Elektronik/IT war. Ist übrigens nicht offtopic hier im Thread. Jetzt ratet mal von welchem Staat ich spreche 

Meine Vermutung, zugegeben ungeprüft und mit den bekannten Gegenargumenten, ist, dass etablierte Player eher ein Interesse daran haben, das bestehende Patent- und Urheberrechtsregime (wertneutral gemeint) aufrecht zu erhalten als solche, die abgeschlagen sind oder sich für abgeschlagen halten.

Welche Argumentation wird nicht besser?

Welche Argumentation wird nicht besser?

Dass der Verdacht der Spionage völlig unbegründet ist. 
Was dabei im Einzelfall herauskommt, mag interessant sein. Das Motiv und die Möglichkeit bestehen.

Welche Argumentation wird nicht besser?

Dass der Verdacht der Spionage völlig unbegründet ist. 
Was dabei im Einzelfall herauskommt, mag interessant sein. Das Motiv und die Möglichkeit bestehen.

Das hat die Zeitung doch aber auch nicht behauptet, eher im Gegenteil.

Welche Argumentation wird nicht besser?

Dass der Verdacht der Spionage völlig unbegründet ist. 
Was dabei im Einzelfall herauskommt, mag interessant sein. Das Motiv und die Möglichkeit bestehen.

In einem Rechtsstaat sind Motiv und Möglichkeit aber nicht hinreichend, es müssen Beweise oder wenigstens genügend Indizien her.

Der Verdacht liegt nahe, dass es nur darum geht, das Spionage-Monopol der USA in Verbindung mit ihren engen Verbündeten (5 Eyes) zu schützen. Oder von den eigenen Aktivitäten abzulenken. In jedem modernen Intel-Chipsatz ist bekanntlich eine zur Spionage nutzbare Engine drin.

Zollstreit zum Trotz - Chinas Handelsüberschuss mit USA wächst

...

Der Handelsüberschuss Chinas hat im vergangenen Jahr abgenommen, im Handel mit den USA aber deutlich zugelegt. Im Vergleich zum Vorjahr ging 2018 der Überschuss im weltweiten Handel um 16,2 Prozent auf knapp 351,8 Milliarden Dollar zurück, wie der chinesische Zoll mitteilte. Das ist der niedrigste Wert seit 2013. Demnach stiegen die Importe um 15,8 Prozent, die chinesischen Exporte lediglich um 9,9 Prozent.

Anders entwickelte sich der Handel mit den USA: Hier stieg der chinesische Handelsüberschuss im Vergleich zum Vorjahr um 17,2 Prozent auf 323,3 Milliarden Dollar an. Die Exporte in die USA stiegen den offiziellen chinesischen Zahlen zufolge 2018 um 11,3 Prozent. Chinas Importe aus den USA legten lediglich um 0,7 Prozent zu.

...

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Chinas-Ha...09517.html

In jedem modernen Intel-Chipsatz ist bekanntlich eine zur Spionage nutzbare Engine drin.

Ich bestreite nicht, dass auch hier Probleme bestehen.